作者:
access (office)
2017-03-25 23:23:26郭泰源在職棒圈也頗多年了
但自從WBC後就一直存在這問題
不斷放話都是球員的問題
例如投手不足、球員不愛國之類的
但郭本身帶兵實力真的沒問題嗎?
統一獅也帶的戰績不好
又跑到富邦當顧問
到底是有實力還是因為過往經歷職棒圈要給他個面子?
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!) 2017-03-25 23:25:00
人脈吧…也不是說上古神獸就一定吃的開
作者:
BEJ48 (北京48)
2017-03-25 23:25:00在球員之間聲望不錯
作者:
dn464 (.....)
2017-03-25 23:26:00靠的還是一張厚臉皮
作者: Tads 2017-03-25 23:30:00
靠球員時代的功績阿 當總教練跟他兄弟西瓜沒兩樣
作者:
a3221715 (LeBlanc Bot)
2017-03-25 23:31:00有人脈的西瓜
作者:
lb57 (打你個死光頭)
2017-03-25 23:34:00%數
作者:
oeoe (哇哈哈~)
2017-03-25 23:34:00沒想到已經是質疑咖古有沒有實力的年代了，時代的眼淚。
作者:
Archi821 (Archi)
2017-03-25 23:36:00沒實力根本就不可能有資歷，一下就退出職棒了啊
作者: Tads 2017-03-25 23:36:00
他是指當教練的實力吧
作者:
pase139 ( )
2017-03-25 23:37:00就好球員不一定是好教練的一個例子罷了
作者:
akito555 (Akito)
2017-03-25 23:37:00這個問題參考NBA跟MLB就知道了Y
作者:
aszxcvn (多恩)
2017-03-25 23:38:00一堆看不懂內文的
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2017-03-25 23:39:00你年輕時能在日職待十幾年 拿很多個人獎也能像他一樣台灣投手成績要超越他的只有王陳了
作者:
Archi821 (Archi)
2017-03-25 23:43:00中華職棒什麼時候有做教練養成，問的不就廢話嗎？
作者:
Minihil ( )
2017-03-25 23:44:00目前退休還待職棒圈的 同時有實力資歷的有幾個？
作者:
archi (橘色51號)
2017-03-25 23:45:00樓上andy，還有大郭跟莊勝雄啊
作者:
Archi821 (Archi)
2017-03-25 23:45:00只要在中華職棒當過教練，中華棒協直接頒發B級教練證不用講習。沒當過的還需要從C級開始講習
作者:
andye04 (彰化赤龍帝)
2017-03-25 23:47:00莊日職70勝有差距 大郭百勝百救援但郭有MVP應該差不多大郭也有MVP喔 那比kaku屌
作者:
pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)
2017-03-25 23:53:00他本人有實力 但帶兵是西瓜 不一樣
作者:
bkebke (下次填)
2017-03-25 23:54:00日本也一樣 能直接當監督的都是名將
作者:
lsh0508 (L.S.H)
2017-03-25 23:56:00西瓜還不會摧殘選手，咖苦比西瓜還爛好嗎
作者: Mellissa 2017-03-25 23:57:00
差的是調度 人脈啥真的不錯 軟軟也是
作者: chmod777 2017-03-26 00:04:00
當投教有一套 總教練就算了 調度在毀滅投手
作者:
yuechen (大谷結衣)
2017-03-26 00:06:00亞洲投手 除了老王 野茂達爾田中大谷 老朴 沒幾個比他強
作者:
Archi821 (Archi)
2017-03-26 00:07:00當投教有一套根本笑話，那幾個人本來就有實力把實力不足但有潛力的人帶起來才叫有一套
作者:
yuechen (大谷結衣)
2017-03-26 00:10:00殷仔也算比郭強好了
作者: Wayne5566 (皇民滾) 2017-03-26 00:10:00
靠年紀吧 不然只靠2a聯盟資歷旅美的也懶的屌他
作者: b69 (@@!) 2017-03-26 00:14:00
球員時很強 當教練不怎麼樣
他當年帶誠泰三本柱 雙洋砲 左謝算ok吧只能說 時代在變 大家都變得更進步了 kaku還是停留在當年那個時候 化身為時代的眼淚只是剛好而已
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2017-03-26 00:15:00
巨人三本柱表示：
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2017-03-26 00:17:00
話說大家都說養成養成，到底誰是真正靠"職棒教練"養出來?
小雞吧 大學的時候才開始練投手 進中職以後表現很不錯好像曾經被評為有MLB後段輪值實力(?
作者:
askj (WPW syndrome)
2017-03-26 00:22:00臉皮夠厚
作者:
ksutme (這就是人生)
2017-03-26 00:22:00郭泰源是個傳奇名將，有人找他去當教練顧問有什麼好意外就跟陳金鋒一樣，如果鋒哥是個雜魚，誰會找他去當副領隊
作者: kevabc1 (abc1) 2017-03-26 00:24:00
資歷 但是他當投手養成者的能力真的厲害到爆炸 調度就...
作者:
ksutme (這就是人生)
2017-03-26 00:24:00當然郭泰源做的爛那又是一回事了
作者:
dn464 (.....)
2017-03-26 00:26:00日職咖在古早年代吃得開 現在旅美不見得屌他
) 2017-03-26 00:29:00
投手養成厲害到爆炸啊 對啊 爆炸了
作者:
goran5899 (goran5899)
2017-03-26 00:38:00旅美的不屌他 你是蛔蟲逆 達比修不鳥王貞治囉
旅日最強投啊-.- 你可以說他爛教練但傳奇選手是事實
作者:
westwet (西溼)
2017-03-26 00:49:00你可以說他當年傳奇投手，但退役後各種爛各種假掰是事實
作者:
yennlin (kuni)
2017-03-26 01:10:00當球員是絕對靠能力無誤啊！當教練就見仁見智了
作者: lu74315 (74315520) 2017-03-26 04:22:00
日職百勝
作者: s00105albert (柳意冷) 2017-03-26 08:31:00
不可質疑我岳父
作者:
htme 2017-03-26 09:19:00我想問問統一投手群應該會有答案
作者:
phix (88)
2017-03-26 10:01:00不要再操台灣投手了
作者:
b642897 (bowa)
2017-03-26 10:05:00先有實力再靠資歷
作者:
dn464 (.....)
2017-03-26 13:17:00郭泰源球員時期不過就2A日職咖，平均每年吃130局一點都不耐操，完全過譽，給王建民提鞋都不配
作者:
Puye (PUYE)
2017-03-26 15:12:00當教練的能力應該是不太夠的 但也不好說 畢竟也有剛好遇上球員成熟收穫期的教練 除非每個教練都從選材 訓練打上來不然沒實際接觸 只看表面 實在很難下定論真正去進修 提升的教練是少數吧大部分都是名將接班 日職也是