作者:
oldEn15 (kidking)
2017-03-12 23:10:44我覺得很好笑
以前的中華隊超愛短打，從第一局點到第九局
那時候大家都在罵，為甚麼只會短打
短打送到得點圈還不是打不回來
現在流行不短打了，喊強攻強攻
結果又有人罵為什麼不短打
好好執行戰術總比打安打機率高吧
短打不短打根本假議題
重點是有沒有得分吧，不然說再多也沒用
就只是球風問題而已
作者:
pray (gavin)
2017-03-12 23:11:00大概八年前就知道了
作者:
chan324 (北極熊)
2017-03-12 23:11:00結果論
作者:
da7230 (都可以)
2017-03-12 23:12:00荷蘭居然選強攻，馬後砲球迷不會懂的
作者:
O0OO (綽號暱稱)
2017-03-12 23:13:00主要是會不會點 叫林智勝點必死無疑
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2017-03-12 23:17:00叫林智勝點 X 換林志祥點 O
點了 一出局三壘有人也送不回辣 後面兩棒一拳跟國輝
作者:
bkebke (下次填)
2017-03-12 23:20:00日本哪有換代打
作者:
sv1423 (岡山下智久)
2017-03-12 23:23:00鈴木誠也也是砲好不好，人家基本功就是比較好
誰說點了就回不來？沒試過怎麼知道至少這樣得分難度下降很多
作者:
bkebke (下次填)
2017-03-12 23:26:00其實鈴木季賽的記錄也很少點
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-03-12 23:26:00一拳有機會啦，叫他不要看三壘當作沒人就好了
作者:
KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)
2017-03-12 23:30:00只是台灣強攻 外國也強攻 沒佔便宜結果細節還是不行..
作者:
EatMe37 (= ==")
2017-03-12 23:34:00一局短打跟八局短打有一樣嗎
作者:
iron999 (就算失望不能絕望)
2017-03-12 23:38:00比賽前半短打跟後半短打混為一談 一日球迷我也是醉了
作者:
BIGT (BIGT)
2017-03-12 23:45:00日本點出勝利了 點會降低得分機率 但短期賽就是有用
作者:
pain0 (囧)
2017-03-12 23:52:00啊就結果論馬後炮大師硬要戰啊沒辦法
作者: Mellissa 2017-03-13 00:07:00
菜比八一堆阿 日本至少會換人 台灣不知在幹啥日本會換個花花左打帶點 林志祥代守花花若2個好球沒點好 打右邊鳥滾也能推進
作者:
xxplayss (幹~~不帥讓妳踹!!)
2017-03-13 07:17:00XX比雞腿，矯枉過正，看情況點好嗎？不是每局都點