※ 引述《linginwife (萬里陽光)》之銘言：
: 如果九下真的是吳復連代總教練的話那他太失職了，九下讓我感覺根本沒想要那一分
: 換掉大師兄並不可恥換掉第四棒也不會怎樣，林志祥至少比大師兄會點吧，假設點成功
: 蔣智賢速度慢還有王勝偉代跑阿，高國輝揮空率那麼高那花花不會用嗎？
: 還可以強迫取分阿失敗了也沒關係，2003年亞錦賽前二分怎麼來的………點來的。
: 又一次可以贏的比賽被玩掉這已經不是雖敗猶榮的問題了。
九下沒人出局二壘有人
正常情況：
短打推進到三壘→逼迫內野100%趨前守備
這種情況下的得分方式：
1.安打
2.高飛犧牲打
3.強迫取分
4.對手暴投
這麼看起來短打推進應該是很合理也最有機會贏的選擇吧
但這是正常情況......
大家仔細回想一下
那個熟悉的中華隊
再加上今天棒次輪到當家四棒大師兄欸
最有可能發生下列這些情況
中華鍋貼隊情況(一)：
投手投出
大師兄突然擺出短棒
第一球點出界，第二球收棒被判好球，第三球空振
(鄉民：教練在幹什麼！叫一個整個球季沒觸擊幾次的第四棒點，是多不相信球員阿)
中華鍋貼隊情況(二)：
投手投出
大師兄突然擺出短棒
點在界內，可是捕手或投手一個彈跳就接到傳三壘刺殺跑者
(鄉民：教練在幹什麼！要點是不會換一個比較會點的林志祥來嗎！跑者是不會換個跑比
快的花花上來代跑)
中華鍋貼隊情況(三)：
二壘跑者換上代跑花花，打者換上林志祥
(鄉民：教練在幹什麼！當家第四棒不強攻換個自殺棒來短打，吳復點不EY)
這三種情況大家可能覺得"最好什麼都不成功，都給你講就好了"
那我們看看順利的情況
中華鍋貼隊情況(四)：
二壘跑者換上代跑花花，打者換不換沒差，我們假設短打成功推進
變成一人出局三壘有人
接著就跟現實一樣
第五棒神全：IBB (一人出局 一三壘有人)
第六棒棒球情人：K (兩人出局 一三壘有人)
第七棒阿基師：AO (三人出局 一三壘殘壘)
結果一樣
這時大家是不是又來酸為何不雙盜壘，為何要點不讓大師兄強攻
反正怎麼做都馬可以酸
什麼叫"打身體健康的棒球隊都知道要短打"
你知我知，光華隊韓國隊會不知道嗎？
你打身體健康，但今天對手可不是打身體健康的
反制短打的方式多的是
在加上台灣的短打......呵呵
尤其投手又是吳昇桓
內角高速球塞進來讓你點個飛球或外角滑球讓你點界外
你講的好像打電動一樣按個短打就絕對成功
而且對方還只會笨笨的傳一壘一樣
我看你是"鍵盤打球的棒球隊吧"
害我又發了一篇廢文

推 小球跟開綠燈都能 就是相信的問題 剩下都是結果論至於說打身體健康的要用點 廢話 無生還會爆投送妳三壘回來喔？ 系隊會啊

如果大師兄送回來就會有另類的"還好總A沒叫他點"言論

推 真的沒有什麼一定 黑貓白貓花貓都是貓

本來就不應該點 中華隊就不是玩小球的料 不如賭安打

推

正因為看過中華隊各種不得分的劇場才會覺得不點沒差啦

送到3壘壓力差很大好嗎 後攻球隊的優勢忘了又是高志綱嗎 鳥內安都能得分 用砍的就好

對方投手是無生還 直能推1f 用點的直是送出局數給對方

沒發生的事情都可以預想得很成功很順利曾幾何時我也都是這樣期待著中華隊可以依照常理進行

都當電風扇了 說的好像很容易砍到一樣www

點個頭 中華隊觸擊必吃屎 趨前也是必吃屎

看中華點成飛球我早看膩了

點兩球出界 再被三振也有可能

吳昇桓的球難點 台灣也不太會點 正常揮擊是最保險的方式玩戰術到時候失敗不就又要被酸吳復點

我看的時候還拜託咖苦不要叫大師兄點咧，點成飛球的戲碼真的看膩了，直接對決輸了也沒話說

你不要這麼中肯好不好

中懇 就算要點有哪幾個能點成功的

又有人再壓力說了...吳什麼等級還怕你這？

推~

推，太中肯

一定ibb到滿壘，不可能只ibb一個好嗎

4棒點不點沒意見，沒換王勝偉代跑就是腦

自以為有在打球就很懂啊！

大師兄國際賽最後打席，寧可看他被K也不想看他點

敢用戰術就用好嗎。又不是剛開場，為什麼不能點

中肯

這也點不到那也點不到乾脆回家睡覺好了

中肯重點是點失敗酸民也有意見

差只差在打戰術教練扛對決飛刀扛 我覺得教練該擔責難點也比打安打簡單好麼…

其實已結果論來說，就算點上去三壘了，也得不了分...

只是從一顆西瓜變另一顆西瓜

沒帶陳江和就不能用這個戰術!

推這篇啊，不想再看點了二壘敲安就可以回來，沒安滾地也有機會推進

一日球迷腦裡根本沒有各種點失敗的記憶~

這篇寫的好，中肯，根本問題就是實力不如人，基本功不好

結果論個P 求安跟求基本功的難度完全不同好嗎

以前的中華隊戰術失敗居多，後來變成不要下戰術還比較好

上面s講反了 是一日球迷才會腦中只塞滿點失敗的記憶整天喊著人家都上太空 結果還在搞光哥時代的一棒擊沉看這篇一堆推的 如果不是反串 球迷程度就這樣真的活該輸

笑破人家肛門 你才鍵盤教練吧 打過球的都知道 二壘有人（一隻安打才回來）跟三壘有人（一隻高犧、一顆暴投就掰掰）的情況能比？壓力差那麼多的情況，吳昇桓腦子裡難道不會多一絲雜念，而讓台灣隊的勝率高那麼一點？當時看到蔣砲2b，還想說穩了，來個基本功，就順順收下一分，比賽結束。結果沒想到教練是顆西瓜。

我覺得當時如果不是輪到大師兄 應該會像你說的情況三但是想到林智勝過去的表現 給他賭一棒 ok啦 輸得起

推 贊同

前面有人說這是大師兄國際賽最後一打席了，勝敗也無關晉級，給他自由發揮賭他一把，大概是現實狀況的想法了

你的情況四就標準馬後炮 後面發展怎能直接套用

推。腦中浮現推文畫面。真的是這樣

沒錯,這就是中華隊,期待什麼

推這篇。叫大師兄點，我情願看他揮大棒

中肯

推

推

都4K了還給他打，有什麼好拉不下臉的

前面都4K了 是真的很不相信阿

短打換人才是合理，都4K了，想必狀況不好，盲劍客，這就是教練的工作

推，中肯分析文

你覺得我們打的到球嗎

以林智勝的地位和實力 沒換下林也是合情合理 當年k金戰士也是集K換最後一支追平安打

問題是板櫈的王拔,林志祥,花花短打成功的機率比原打者硬打無生還安打的機率高吧

a-rod和R.Howard生涯後期鳥成這樣 也是照揮大棒

推這一篇。

問題教練是真有把握? 還是只盲目相信? 是4K今天狀況真的很好，只是前面運氣差了點? 還是因為他是大師兄就給他5K甚至6789K的機會??

中肯推

9下 點 沒人會罵 因為是搶一分 失敗也認了但要賭昨天的大師兄打到吳 確實是豪賭

哪裡中肯 這場比賽前提是師兄前面已經4K了耶要點真沒有人會罵 失敗也認了 浪漫揮大棒比較有用?

純噓反制的方法一堆 所以推進一定失敗？難怪中華隊永遠吃鍋貼

要換人短打鄉民會讓大家換嗎 大師兄最後一次打擊耶

9下沒人出局二壘有人還玩不回來

第二K就該換了 不換跟前兩場比賽死不換56不是一樣相信野球 不要那麼會轉彎好嗎

你把我想講的講完了

推

我相信點下去絕對沒人會酸 你不用腦補成這樣

推 點失敗又一堆鄉民屎尿

我相信依酸民點下去也會酸 廠廠

噓你情況四 點成功三壘有人一出局誰在跟你IBB？絕對趨前好嗎補噓

說句認真的，4K最後一次國際賽關大家屁事? 前面又不是沒給機會，教練本來就該找出得分的最佳解，而非碌碌無為

腦補野球 開場就投降好不好 因為腦中都是鍋貼的畫面

各種不得分的劇場XD 球能出內野已經很感恩了

各種預設失敗 板凳上也是一流球員已經4k的 還迷信英雄命 不換人執行戰術

幫kirren補噓，1out third最好會ibb E全

你都說用點都難了還覺得打會比較簡單？

用贏球最大的方式去做 把人送到三壘就對了

推

某樓哪來的自信就認為無生還就真的會怕會亂？他媽還講的跟真的一樣

中肯給推 以昨天的打擊狀況 三棒拚一隻是可以期待的

正常人都知道4，6棒要換代打智勝吞了4k加上手傷 高整個狀況差到笑如果你說代打群是n4 不換沒人會罵