用球問題的核心，
在於中職要求球的彈性係數必須在0.54至0.58範圍內，
因此只要廠商給的球在這個範圍內就是沒問題的。
但重點是，中職訂出了這個標準，
而在這個標準內的球都會視同個效果嗎?
也就是說，恢復係數0.54，0.56，0.58，
這三個恢復係數的球打起來必須是一樣的效果，
這樣中職規定的標準才有意義。
假設這三個恢復係數的球打起來是三個效果，
也就變成中職招標的要求是你可以提供0.56到0.58範圍內的N種球，
從最彈到最不彈都符合標準，
這N種球我們都可以當成是一種型號，
也就是說華櫻990這個型號其實是個範圍，
一場比賽中你可以看到彈力型華櫻990，
也可以看到乾癟型華櫻990，
這叫做一種型號多種享受，
哪天看貧打聯盟就可以拿出彈力型華櫻990應對，
砲火滿天飛時就可以拿乾癟型出來，
這就是宏觀調控的方法，
從硬體根本上影響中職提供的比賽服務內容，
可說是非常先進的概念。
至於報導中說會嚴格要求，
我覺得還是聽聽就好，
你招標的標準就是那個範圍，
你嚴格要求是有什麼意義，
假設今年再全壘打滿天飛，
結果一驗球，哇，又符合標準，
那你能怎樣，
還不是像今年一樣符合標準謝謝指教= =
我只能說就彈力球這個事件來看，
中職的官僚習氣真是嚴重到靠北邊走的程度，
反正依法行政就對了，
只要不違反規則就一切不關我的事，
就算被罵反正裝死就對了，
彈力球又怎樣，觀眾又不會減少說不定還增加，
至於投手被打，成績失衡膨脹的問題擺著就好，
反正打者都在進步嘛，又一堆旅外回歸，
打得好一點有什麼奇怪的，
人的適應力是很強的，
多炸幾年就會習慣了。
※ 引述《joe154 (小豬小小)》之銘言：
: 球不換了！新球季照樣「煙火滿天」
: 〔記者林宥辰／台北報導〕中職今年仍將是「煙火」滿天飛的打擊年？昨中職召開會員大
: 會、常務理事會和領隊會議，會中決議今年中職用球廠牌和型號仍和去年相同，都是華櫻
: 990。聯盟則強調，今年會嚴格要求廠商盡可能以恢復係數的中間值做基準。
: 球照用華櫻990 恢復係數取中間值
: 球的恢復係數愈高，代表球的彈性愈好。2014年恢復係數是0.557，全壘打場均0.87支，
: 2015年則為0.568、1.65轟，去年華櫻990用球就頗受各界質疑，聯盟還兩度將球送檢，結
: 果分別為0.576和0.573雖在0.54至0.58範圍內，但數值逼近0.58臨界點。
: 中職去年合計擊出史上最高603轟，平均每場比賽2.5轟，開轟率之高令人咋舌。投手被打
: 擊率3成08、防禦率5.95，也都是歷史新高紀錄。今年中職聯盟用球和廠商簽新合約，去
: 年底就要求廠商投標前先將球送驗，經中職各隊試用兩家廠商用球後，仍由華櫻得標。中
: 職秘書長朱康震說，今年開季前要求廠商再送驗一次，嚴格規範恢復係數值要接近中間值
: 0.56。朱康震另透露，今年聯盟用球價格大約漲15%至20%。
: http://sports.ltn.com.tw/news/paper/1070134

很好奇是球團要求彈力球，還是中職放任呢？

我覺得如果彈力球的成本低那應該就是聯盟放任吧.....也就是鑽規則漏洞來省成本至於聯盟故意的我覺得也有可能，畢竟日職就發生過換球

從漲價來看，可能是cost down的副作用

不公開的事件，畢竟大家都覺得炮火猛有助票房，但是你公開說我們要換彈力球來振興票房球迷可能不會買單投手也會抗議，才用偷換的方式

難道球的彈性好,成本愈低?　這樣想好像也怪怪的

彈性跟價格有關係嗎....

改工法cost down 剛好變彈+1 聯盟也不在意

難道會越貴越彈嗎

另一家廠商有2010那種紀錄，老實說，蠻難選的

彈力球去年單價壓低了70元

如果價格真的有差那裝死也可以理解了，應該說必須要裝XD對我來說彈力球讓人火大主要是聯盟的處理態度，而非彈力球本身而且今年沒看到投手大幅度減薪，或許是球團的補償吧

重點並不是型號 而是要控制品管讓均值落在0.56前兩年均值都落在0.57多你爽的話可以將範圍訂在0.559~0.561 看有沒有廠商辦得到上一份用球合約明顯對於品管的要求太寬鬆

上下限差那麼多 一下彈一下不彈 在演哪一齣??

2010的球其實對中職來說剛剛好而已吧2010的球連日職上限都摸不到

這種規定不改就是聯盟的問題 至於為什麼不改有很多種可能不過就聯盟以前想要改很多規定都是3：1高票落選就知道八成是大會長的某領隊好朋友搞的鬼

其實去年已經把今年的份都做好了？ 清庫存？