Re: [討論] 簡單解釋林哲瑄那球 steelmmm PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 簡單解釋林哲瑄那球

作者: steelmmm (數學音樂愛情) 2016-09-16 20:49:20

當時的狀況是裁判判了out
因此跑者回壘
此時，在「比賽進行中」的狀況下
義大的內野完成了「封殺ㄧ壘跑者」的動作
最後二壘跑者上三壘
如果挑戰了，原本外野飛球變成safe
就接續剛剛比賽進行中的play
最後變成一三壘有人，一出局
如果不挑戰
擊球跑壘員出局，一壘跑者不強迫進壘
剛剛的play中的「封殺」便無效
因此一壘跑者便趁傳上二壘
挑戰->一三壘有人一出局
不挑戰->二三壘有人一出局
正常人是不會挑戰的吧！
只能說這個play釣蝦騙了裁判的眼睛
不能怪洪中不挑戰

作者: thermo409 (超級喜歡郭嚴文) 2015-09-16 20:49:00

沒關係啦平手了

作者: mlb0611 2016-09-16 20:51:00

推

作者: orangetv (勇敢的黑鮪魚) 2016-09-16 20:51:00

等等賽後去猴版貼跟他們說吧，一堆謾罵

作者: thermo409 (超級喜歡郭嚴文) 2016-09-16 20:52:00

我吱也不知道有啥好罵的...

作者: silverfire (銀火) 2016-09-16 20:52:00

裁判問題比較大

作者: jhengkey (真鑰匙) 2016-09-16 20:53:00

錯挑戰後是滿壘0out 因為誤判後的封殺會一併取消不算

作者: philxiao (Sting) 2016-09-16 20:54:00

挑戰之後 "接續比賽進行中的Play" 這點確定嗎？有規則？

作者: iloveyu (100G-CR4) 2016-09-16 20:56:00

挑戰是0 out 滿壘

作者: mlb0611 2016-09-16 20:57:00

怕挑戰後一三壘有人1人出局，裁判素質你確定會滿壘0出局

作者: jhengkey (真鑰匙) 2016-09-16 20:57:00

挑戰一定是0 out滿壘沒問題啊無關素質

作者: WillWaiting (Creep) 2016-09-16 20:58:00

挑戰該判決後接續引申的play不算啊

作者: jhengkey (真鑰匙) 2016-09-16 20:58:00

是邏輯問題

作者: mlb0611 2016-09-16 20:59:00

看來洪中被那些回傳球給看傻了，沒挑戰，哈哈

作者: redzero (小王) 2016-09-16 21:00:00

紅中有要挑戰主審不給

作者: rocku112 (天地不仁) 2016-09-16 21:04:00

挑戰就會變All Safe 怎麼沒差

作者: reggieailis (ㄍㄠˊ) 2016-09-16 22:56:00

竟然還能不給挑戰？

作者: lady012266 (台灣豬精男) 2016-09-16 23:44:00

然後就有吱寶說沒誤判是All safe

繼續閱讀

[閒聊] 陳俊秀炸裂thnlkj0665 [問題] 今天是不是又上演去年吱午的恩怨情仇laplaceboy33 Re: [閒聊] 釣蝦這Play太殺了~raxtm [討論] 簡單解釋林哲瑄那球lady012266 Re: [閒聊] 釣蝦這Play太殺了~yoyo900906 [閒聊] 國內外職棒有出現過「防守隊」嗎？f22313467 Re: [閒聊] 釣蝦這Play太殺了~thermo409 [討論] 林威廷是在挫什麼？sulanpa Re: [閒聊] 有血行障礙的投手是不是很少？SoftBankHawk [閒聊] 釣蝦這Play太殺了~hugh509