※ 引述《jackwelch (中二病別來)》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160908/944550/大巨蛋
案
: %E3%80%80柯Ｐ：暫不行使與遠雄終止契約權利
: 台北市政府對大巨蛋最後通牒昨天到期，北市府今天上午召開記者會，市長柯文哲宣布
，
: 北市府暫時不行使與遠雄終止契約的權利，但遠雄仍須回到程序，完成性能審查、都審
、
: 環評等程序，若遠雄在過程中無積極作為，北市府將不會放棄終止契約的權利。柯文哲
並
: 強調，北市府保持終止契約的權利。
: 柯文哲今天與市府一級首長舉行記者會，柯文哲當場宣布四點宣言，內容為下：
: 1、台北市政府樂見遠雄回應市府對公安的堅持，願意依市府標準接受相關單位審查。
: 2、遠雄承諾送交台建中心審查的部份，市府期盼遠雄積極處理完成。
: 3、遠雄承諾向台北市都發局與環保局送件完成法定程序，完成建照變更。北市府認為
這
: 證明過去市府堅持依法行政的態度是對的。遠雄在這部份態度的轉變，市府肯定遠雄踏
出
: 建設性的一步。
: 4、針對遠雄昨天提出的承諾，相較於過去遠雄堅持只願給台建中心審查的說法，市府
捍
: 衛了主管機關的尊嚴與權力，後續仍將依法行政，做好監督把關責任。（陳思豪/台北
報
: 導）
看推文一堆蛆秀下限
就問你們一件事，你們可以合理回答嗎？
台北市政府花了「140億」買地，結果開發權利金0，營運權利金0，請問是誰簽約的？
之前還有人說BOT政府沒出錢啦，還真有臉說咧，土地免錢的喔？
快，別噴汁了，回答我這個問題啊？
作者:
phix (88)
2016-09-09 09:06:00巨蛋是大家的啊 我們不能沒巨蛋啊
打通關 買新聞不用錢膩 大中小盤浮報預算現在沒得追加?
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-09-09 09:07:00高鐵表示:
作者:
louis0724 (louis0724)
2016-09-09 09:08:00我不管拉 柯P叭叭下台
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-09-09 09:08:00台北市政府花140億買地，又不會憑空生出一顆巨蛋跟吱吱一年30萬用球場有 87% 像
有弊案就去檢舉，轉移焦點也不能改變現在就是某柯口中的奸商要續建的事實
作者: Masmai (歌誦牽絆) 2016-09-09 09:13:00
奇怪 不是巴不得續蓋 正合你們心意不是嬤
作者:
wfelix (清雲)
2016-09-09 09:15:00你可以收140億權利金看會不會流標啊土地租金50年免錢啊 不然吱吱怎麼10年300萬用桃園球場?
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2016-09-09 09:16:00棒球點？
兩權利金零之外 大巨蛋營運虧損 市府要補錢負責虧損
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2016-09-09 09:17:00綠吱吱在哭喔
作者: Masmai (歌誦牽絆) 2016-09-09 09:23:00
誰叫當時執政的選了個兩光的遠雄來蓋 都延到2014還沒蓋好換了柯p政府還想要再延 不給延嗆聲嗆很大 才被抓包沒按圖蓋誰還10年300萬 早改了好不好
作者:
phix (88)
2016-09-09 09:35:00反正有問題但合法 啥鬼啦
作者:
unter (howard)
2016-09-09 09:38:00有問題 柯屁 搞這麼久怎還不拆還不解約？不是說19在背後靠嗎，都下台了 這樣是空心菜靠囉？
作者:
YMSH205 (^^)
2016-09-09 09:40:00簡單說就是市政府沒錢 有錢就不用BOT了
最好是沒錢啦~是硬要蓋在那塊精華地追求利益完全沒問題 但也別蕭貪成這樣 按圖施工不就好了
作者:
legendd (legend)
2016-09-09 09:44:00補血
作者:
bhoward (豪仔)
2016-09-09 09:44:00阿就是公安有問題啊，自己不在KMT主政時準時蓋好，就準備被檢討啊
作者:
YMSH205 (^^)
2016-09-09 09:46:00就是沒錢阿, 有錢就用OT就好,何必用BOT這就回到雞生蛋蛋生雞的問題,不放精華居BOT大概沒人想碰
作者: vinbp (Tell me) 2016-09-09 09:47:00
無聊
作者:
wjv (￣ー￣；)
2016-09-09 09:47:00gj
作者:
yfhao (刀開不完)
2016-09-09 09:49:00人家柯p都只敢針對公安做文章，你扯這個要笑死人哦
作者:
YMSH205 (^^)
2016-09-09 09:49:00那就回到問題的原點,當初要巨蛋也是各界的意見阿XD這道是柯P後來根本不提權利金的事情...
對啊 所以退而求其次 巨蛋複合式經營也好 結果就有人一點都不肯少賺 東偷西偷 按圖施工不就沒事
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-09-09 09:58:00林洲民講話還有人會認真聽 真是個奇蹟
作者: butywater (向前、向前、向前) 2016-09-09 09:58:00
蛆蛆會去找丁元凱取暖
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-09-09 09:59:00真這麼好賺北市府花錢買回去蓋不就好? 怎麼給遠雄續建?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-09-09 10:00:00講話和放屁一樣
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2016-09-09 10:01:00有違約有偷工有不按圖蓋直接解約就好 一毛錢都不用付
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2016-09-09 10:01:00丁：不管啦我想在大巨蛋看棒球 就算沒有球賽可以看
甚麼爛大絕啊 真那麼不爽 那遠雄不會放棄喔不是一樣的邏輯 都沒問題那就繼續蓋啊 管政府去死
作者:
gadgets (小玩意兒)
2016-09-09 10:08:00直接解約就不符合公眾最大利益啊 但卻被拿來當威脅籌碼理直氣壯勒 呵呵 不知道臉紅啊
作者:
pounil (IOU)
2016-09-09 10:14:00罵科P的就藍色??? 王世堅: 數字板思維滾回數字板吧
建商照原圖蓋很難嗎 頗喝遠雄也怕解約啦一筆爛帳卡在那可能還被抽銀根
你跟蛆對話你就輸了 ，他們連國家倒也要付他們高額退休金
作者:
jpteru ( )
2016-09-09 10:42:00你跟酸民認真惹..
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2016-09-09 10:46:00
地是省政府移交給台北市的，哪來140億買地？你先去搞清楚當初的時空背景再發文。公共議題就可受公評，可以不認同但要尊重不同觀點
作者:
psee (mine?)
2016-09-09 10:53:00笑了 你一定是在說高雄巨蛋吧
因為這是法治國家 簽了約就要照程序走不是你爽一句說拆就拆
作者: je6chen (fank) 2016-09-09 11:39:00
140億買的..你的資料勒？po來看看
拆掉是花費最大的2敗俱傷 是最下策 遠雄就想測政府極限
作者:
joanrey (發呆中)
2016-09-09 12:15:00遠雄把建築成本也算成權利金, 6大回饋是行銷宣傳手法
原來國產持有單位移轉就0成本喔？邏輯跟郝市府真像，難怪會簽下去
講遠雄多黑都沒有意義，那麼黑，現在的市政府還是要讓遠雄作下去
作者: Righto (GOGOGO) 2016-09-09 12:34:00
不用跟酸民認真
作者:
bbuda (與神尾觀鈴一起玩)
2016-09-09 14:10:00蛆蛆怎麼崩潰個沒完XD
作者: lauwenhao 2016-09-09 17:54:00
崩潰喔，為什麼要回答你的問題，有弊案去吉啊