美聯賽揚獎競爭膠著 金鶯終結者可能成黑馬
李秉昇
今年美聯的賽揚獎競爭非常膠著，似乎找不到一個表現特別突出的球員，不是傳統數據表
現優異但進階數據吃鱉，就是進階數據嚇嚇叫但傳統數據平平，或是原本看似很有得獎相
的投手因傷錯失上場機會，導致得獎機率銳減（所有數據截至8月24日）。
皇家投手達菲要是早點轉先發，現在就可能會是美聯賽揚獎的最熱門人選。 美聯社
上半季技驚四座很有賽揚獎氣勢的印地安人投手塞拉薩（Danny Salazar），到七月表現
大幅衰退，甚至還因肘傷躺進傷兵名單；克魯柏（Corey Kluber）、田中將大、韋蘭德（
Justin Verlander）的傳統數據如勝場數、自責分率不夠亮眼；桑契斯（Aaron Sanchez
）、達菲（Danny Duffy）的數據很優質，但投球局數不夠多；哈普（J.A. Happ）、波瑟
羅（Rick Porcello）都有領先美聯的17勝，無奈進階數據對他們並不友善。
看來看去，唯一可以確定的是到目前為止沒有人鶴立雞群，而每個投手都各自有一批擁護
他的支持者，各方的評論家、棒球作家也為此爭論不休，始終沒有定論。在此背景下，過
去幾週在球界就有另一個聲音提出一個爭議性更大的看法：為什麼不考慮今年近乎完美的
金鶯終結者布里頓（Zach Britton）？
金鶯終結者布里頓本季至今有38場救援成功，無任何砸鍋紀錄。 美聯社
這個想法引起球界一片譁然。許多數據派人士對後援投手拿賽揚獎這件事嗤之以鼻，因為
從整體貢獻度的角度來看，數字絕對不會站在後援投手這邊；可是也有另一批數據派的人
提出反思，認為當初數據派的興起就是為了消弭這種非常先入為主的思考模式，如今很多
人只從數據角度出發而不廣泛的檢視一個議題無疑是在走倒退的路，因此考慮布里頓是否
有機會拿賽揚獎這件事，不應該單純從數據面、貢獻度考量，感情面、對球隊的化學效應
、單項數據的極致成就也都應該納入評判依據。
布里頓自己是怎麼想的呢？幾個禮拜前接受ESPN訪問時，他是這麼說的：「如果後援投手
要拿賽揚獎，他們必須完成一些非常不可思議的事情才有機會。」這段話似乎是在謙虛的
暗示自己應該沒有什麼機會，然而事實上布里頓本季的好表現已經正在寫下一些令人瞠目
結舌的事蹟。
布里頓上次有失掉自責分已經是遠在4月30號的事了，自那天到現在，他已連續43場登板
沒有自責分，過去一百多年來還沒有人辦到過。在這43場比賽，布里頓完成連續41.1局沒
有自責分的壯舉，而且這個紀錄還在延續中。此外，目前ERA為0.53的他，有機會打破羅
尼（Fernando Rodney）在2012年締造的大聯盟救援投手單季最低ERA的紀錄（0.60）。
布里頓本季至今已經連續43場出賽沒有自責分，而且僅僅被紅襪外野手貝茲打過一支全壘
打。 美聯社
至於哪些因素可能扮演布里頓爭奪賽揚獎路上的絆腳石呢？除了一般認為後援投手投球局
數少、貢獻度不足的巨大阻力外，近20年的棒球歷史也告訴我們布里頓的獲獎機率不會太
高。
過去20年來，以純後援投手身份拿下賽揚獎的投手只有2003年的道奇終結者岡耶（Eric
Gagne）。岡耶那一年不只在打者稱霸的環境裡投82.1局繳出1.20的超低自責分率，還達
成單季全救援成功（55次）、跨季連63次救援成功的驚人成就，最後才終於獲得評審肯定
拿下賽揚獎。布里頓雖然在自責分率上有更亮眼的數字，但他的投球局數（51.1局）、連
續救援成功次數（40次）都還有一段距離要追。
大聯盟歷史上，已非先發投手身份拿下賽揚獎的投手，包含岡耶在內，只有9位，若撇除
70、80年代投球局數和角色身份都與當今終結者相差甚遠的後援投手，真正靠終結任務拿
下賽揚獎的投手5根手指頭就數得完。在這樣的歷史背景下，布里頓本季得獎的前景並不
樂觀。
可是棒球有趣的地方就在於，沒有任何一件事情說得準，無論球場上的各種play還是球場
下的獎項話題皆然。以布里頓本季的各項驚人數據（前提是他能保持到季末），假如再加
上金鶯憑藉他的好表現最終打進季後賽，他應該能從獎項投票人心中得到更多的愛，甚至
真的贏得本季美聯的投手最高榮譽。
http://udn.com/news/story/6999/1917792