Re: [閒聊] 三個進去看半天,還能是SAFE...

作者: boris0114 (boris)   2016-08-20 19:51:07
等水管影片出來再用慢速看看吧
不過截起來的圖是這樣的
接球
http://imgur.com/a/tGfEp
滑壘
http://imgur.com/a/wQpPn
等觸殺
http://imgur.com/a/yJx3I
觸殺
http://imgur.com/a/8PfiY
恩....可能蘇的腳是魯夫的腳吧
有人提供了另外一個畫面的截圖
http://i.imgur.com/hGABfxV.jpg
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2015-08-20 19:51:00
好啦 如果蘇緯達的腿跟張景嵐一樣細我就承認是safe啦
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2015-08-20 19:51:00
腳細錯了?
作者: SungHyun (高雄李鐘碩)   2016-08-20 19:53:00
1F我比較喜歡雞排妹 可以嗎??
作者: QueenJames (QueenJames)   2016-08-20 19:53:00
感覺還是看不出來 那維持原判ok吧~
作者: gn00152097 (不再是一個人)   2016-08-20 19:54:00
這角度就是大家看到的角度 裁判看電視應該不是這角度以後要不要乾脆在主審身上裝一隻攝影機好了XD
作者: niwi (尼威)   2016-08-20 19:55:00
不然裁判看什麼角度的鏡頭?
作者: jack21023 (就叫我科科)   2016-08-20 19:55:00
所以我說鄉民很厲害阿 拍攝視角=裁判視角
作者: crie (加州生活)   2016-08-20 19:55:00
這還叫看不出來?呱寶不簡單
作者: BenShiuan (璇璇)   2016-08-20 19:56:00
手套都在壘包前了 腳還能繞過 可能只有yoyodiy有可能
作者: go104208 (小辣椒)   2016-08-20 19:56:00
影片沒爭議啊 就是out..
作者: jack21023 (就叫我科科)   2016-08-20 19:56:00
主審裝攝影機很好阿 還可以評好球帶
作者: theropod (theropod)   2016-08-20 19:57:00
裁判看的視角不跟球迷一樣的視角嗎?
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-20 19:58:00
判讀室 畫面比電視轉播多吧
作者: Aidan1977 (Aidan)   2016-08-20 19:58:00
截圖有誤導的可能?
作者: Y1999 (秋雨)   2016-08-20 19:59:00
作者: theropod (theropod)   2016-08-20 19:59:00
可是重播畫面不是裁判判決的畫面嗎
作者: YKM519 (來聊天吧)   2016-08-20 20:00:00
看來影片的確是錄到蘇的殘影。他早就光速回壘休息了
作者: gn00152097 (不再是一個人)   2016-08-20 20:00:00
重播畫面不一定是裁判判決的畫面 是導播給你的畫面xD
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2016-08-20 20:01:00
球場就固定數量攝影機而已 怎麼可能比較多畫面
作者: white75724 (忙中偷閒)   2016-08-20 20:01:00
#1NjmZLUO 爪得利19:9 爪迷還說裁判不偏爪
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-20 20:03:00
電視轉播 導播不會切多畫面阿....
作者: notea (QOO)   2016-08-20 20:03:00
主審頂多就幾個導播沒cue的畫面
作者: ronybaseball (ronybaseball)   2016-08-20 20:03:00
有沒有發現一件事 誤判某隊得利版上都是在檢討裁判但另一隊得利時版上就在檢討那隊了
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2016-08-20 20:05:00
導播給的畫面已經是最好判讀的 還是有更好的角度能看?
作者: lcha102u   2016-08-20 20:07:00
至少 從這角度 完全看不出safe
作者: QueenJames (QueenJames)   2016-08-20 20:07:00
沒更好的畫面 不是很明顯看的出來 不就維持原判嗎 怎麼能吵這麼久...
作者: crie (加州生活)   2016-08-20 20:08:00
這樣還叫不明顯?呱寶平行世界嗎
作者: harrishu (KevinDurantSucks!)   2016-08-20 20:09:00
這麼明顯也可以判錯 金價無甘丹
作者: white75724 (忙中偷閒)   2016-08-20 20:09:00
既得利益者的嘴臉 繼續敗人品吧 以後別該裁判
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-08-20 20:09:00
這不夠明顯喔...
作者: werger (盃)   2016-08-20 20:10:00
不夠啊 你要零距離拍攝才夠
作者: straggler7 (straggler)   2016-08-20 20:10:00
高還有再往後移
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-08-20 20:11:00
說實在話 那畫面把本壘跟手套都擋住了 到底哪裡明顯了?
作者: jimmy885 (jimmy885)   2016-08-20 20:11:00
有人會說觸到土
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-08-20 20:12:00
壘包是對稱的 你可以畫出完整的壘包 跑者的腳還很遠...
作者: QueenJames (QueenJames)   2016-08-20 20:12:00
對啊 哪裡明顯了= =
作者: WongTakashi (善良之喵)   2016-08-20 20:13:00
你為什麼要挑這個鏡頭的畫面來截圖.................
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2016-08-20 20:13:00
版友截圖 手套tag時 腳根本都還沒超過右打區的線咧...
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-08-20 20:14:00
可以說這play不明顯的我覺得都有某程度的鬼遮眼..
作者: crie (加州生活)   2016-08-20 20:16:00
推文的截圖蓋住?護航也強一點好嗎
作者: wakuwaku (倒立喝汽水)   2016-08-20 22:26:00
這種判決還有一群人想護航……
作者: mstar (Wayne Su)   2016-08-20 23:08:00
單張圖不要貼相簿 /a/ 網址

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com