※ 引述《trilove ()》之銘言:
: 台灣特有的,小學專設體育班,
: 且只有棒球項目特有
: 桌球網球籃球還沒在小學就搞體育班
: 結果這幾天去國外跟人比LLB亞太區少棒代表
: 別的國家小學都是社區棒球組隊
: 先培養興趣,且要家長繳隊費請教練
: 台灣卻是政府直接組職業體育班
: 尤其是很多比賽集中在二月底開始連續兩個月
: 然後東奔西跑參加比賽
: 學生只能請公假比賽,然後再回學校補課
: 這樣弄職業體育班
: 最後還是輸給別國小朋友的社區少棒隊
: 台灣是否該好好檢討體育班這種畸形制度?
: 尤其是小學體育班
: 讓不合理的弊端,徹底消失在台灣土地
: 我們下一代的教育才會變好!
: 體育班不倒,台灣棒球不會變好!
先下結論,以目前的情況,沒體育班只會更慘。
因為,
1.有多少家長會讓孩子在課後去參加社區球隊的練習?
2.有多少家長會花錢讓學生去打社區球隊,又會花多少時間參與孩子的練習?
簡單來說原本是家長,社區負責的事全變成學校的事,包括前一陣子吵著課後班要延長到
晚上七點,配合家長下班時間的事,都是如此。(說穿了勞資不平等才是根本間題。)如
果沒體育班,那麼練的人會更少。
除了一些有人大力贊助的球隊外,學校成痕體育班,可以多請兩位老師(科班出來的體育
老師)有的還會補助一名專任教練。沒成立的話就只能從學校找有熱忱又有專業的老師來
推廣,難度更高。除非家長願意花錢當才藝班那樣,不過同樣花錢,願意拿去學英文的比
拿去學棒球的多太多了。
關於現在的體育班其實很多元,棒球,田徑,籃球,排桌,排球,游泳等算是大宗。或許
棒球班算是比較需要改革的。
許多棒球班的孩子都以當職棒選手為目標,提早接受過於專業的魔鬼訓練,再加上台灣棒
球太競爭,不荒廢課業很難出頭。
相對其它項目,很多學校根本把體育班當資優班在經營。學生入班時可以挑學業成績和體
能,導師特別安排(也就是可以合法的選老師),早自修練體能,下午三點後排體育課及
沒有進度的課(例如綜合活動之類的)用來練習,放學加練到五點。一天三小時練習,正
課又完全不受影響,等於是利用學校資源來學才藝,何樂不為。
體育班辦得好的學校,老師或家長會的很愛送孩子去體育班,一方面反正課業不算難自己
可以顧,另一方面國小好好運動存體力,上國中後大多不打校隊了,再好好讀書。另外出
去比賽的經驗,和團隊合作的經驗,怎樣生活都比普通班的學生精彩多了。對這些班的家
長和孩子,大多都只是在國小玩玩,一個班30人,有5個繼續練就差不多了,這種學業沒
荒廢,經過兩年練習還繼續練的往往才是有堅定信念的。反之有些全隊直升的那種,到國
中打不上去,學業也空白,人生也就……。
如果台灣可以改成三點放學,一般家庭只要一份薪水就可以養家,那麼社區的球隊或許才
有生存的空間,也才能像各位鄉民心中那樣完美的體育發展。