Re: [專欄] 憑什麼要政府救職棒? By 文生大叔

作者: cosingtako (Hsu K.H.)   2016-06-22 08:05:45
綜觀目前國內目前四支球隊的經營
中信兄弟 - 靠辜少富爸爸的熱情盡情揮灑銀彈
統一 - 當作公益事業在經營,可有可無,不要出錯影響形象就好
Lamigi - 花錢買廣告跟曝光率,小本經營
義大 - 當初基於人情及社會公益接下這球團,除曼尼旋風外,投入成本有限
大家一直說要把餅做大
但在沒有球迷基礎的情形下,企業貿然進場絕對是賠一褲子的局面
如何增加企業想進場的誘因,我是覺得短期內還是要靠政府的政策支持
減稅也好,補助也好,畢竟台灣的良心企業主似乎不太多...
台灣有能力組起夠規模球團的企業其實不少,像長榮、鴻海、富邦...
棒球在國內及國際賽場上的關注度應該也沒有其他運動比的上,也是唯一的職業運動
討論要增加球隊也好幾年了
為何都只聞樓梯響,不見人下來
有多少球員面臨"畢業即失業"的情況
一天到晚喊著體力即國力的政府難道不該拿出點什麼作為嗎?
作者: jaylife (凱式風格)   2016-06-22 08:08:00
那個叫文生跟本來亂帶風向
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-06-22 08:10:00
政府頂多幫你增加微微誘因,企業自己不想下來也…
作者: jaylife (凱式風格)   2016-06-22 08:11:00
並不是他反對他就可以說不要政府拿稅金就棒球發展,你現在去街上問誰會說對,真的是來亂的政府的公共議題就是盡量滿足大部份人的需求和需要世界各國都利用運動行銷自己本國的文化或城市觀光 ,真的是看到那文書的奇文共賞
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-06-22 08:13:00
台灣很多人其實是不支持運動,因為這無關他們生活
作者: dogkid (C'est la vie)   2016-06-22 08:16:00
你現在去接上問誰會說對? --- 難保還不少人反對的呦 XD不要用Ptt看世界 :p(街上)
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-06-22 08:17:00
尤其當大家生活品質不夠好時,反而會認為為什麼政府就要特別保障運動員的頭路,那不是他自己選的嗎?難道政府有特別保障我的工作嗎?
作者: vencil (vencs)   2016-06-22 08:18:00
棒球迷被政策買票啊
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-06-22 08:19:00
沒有上面這些本土企業特別用心的支持,本土球星??算了吧
作者: zmack0905 (降太)   2016-06-22 08:26:00
lamigi 是要說lamigirl的意思嗎
作者: bxxl (bool)   2016-06-22 08:32:00
體力即國力,是要叫民眾自己多運動吧. 那應該要補貼民眾參加重量訓練,有氧運動,瑜伽等等
作者: rangers (One strike away.Twice)   2016-06-22 08:55:00
體力即國力是要從基礎設施和教育做起
作者: reggieailis (ㄍㄠˊ)   2016-06-22 08:59:00
Lamigo不算小本經營了吧 整個收入都砸在球場上了
作者: cc9i (正直與善良)   2016-06-22 09:02:00
其實中職倒了 沒人知道一定會比較差 一堆人又不看 有愛罵如果這是轉機 那乾脆收掉,把基層棒球顧好還比較實在但政府哪敢這樣 一定會出手(政策性買票)
作者: bxxl (bool)   2016-06-22 09:05:00
職棒不收掉,基層也可以顧好,並不衝突
作者: cc9i (正直與善良)   2016-06-22 09:11:00
如果棒球/中職迷很多 支持政府出手這件事的正當性才足夠
作者: maikxz (超級痛痛人)   2016-06-22 09:11:00
做太多肥宅還是不會出去運動der
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-06-22 09:13:00
沒有職棒 誰要打棒球當人生目標 還顧好基層.....
作者: cc9i (正直與善良)   2016-06-22 09:16:00
有國家沒職棒 這篇文生大有提到外面層級的聯盟 ex:巴拿馬波多黎各、多明尼加、委內瑞拉
作者: maikxz (超級痛痛人)   2016-06-22 09:21:00
你是台灣人,多想台灣的教育跟社會一分鐘,想想可能嗎?
作者: sakurak0   2016-06-22 09:21:00
本來就是,你看韓國為啥進步那麼多,就是政府和大企業進入拿美洲比亞洲民情社會氛圍都不同怎麼比,跟自己亞洲還差不多,不然歐洲廢死,你也要學嗎
作者: cc9i (正直與善良)   2016-06-22 09:24:00
韓國模式很羨慕 但是我也想想覺得台灣很難做到那樣商業化韓國人運動風氣多 看看人家有足球聯盟 我覺得民情也沒說很像
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-06-22 09:30:00
韓國很多方面都很強,有些些還贏過日本
作者: bxxl (bool)   2016-06-22 09:31:00
現在又沒有不讓財團進入,是財團自己不太想進入吧
作者: yudofu (豆腐)   2016-06-22 09:31:00
不會賭博的運動很多,不一定要職棒
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-06-22 09:36:00
正常來講要人幫,積極方應該是聯盟球團,至少提出自己出哪些部分,政府出哪些部分,現在卻是幾個球員跳出來講政府該幫忙,講的很理所當然,變成坐等你幫我解決問題的樣子
作者: ihfreud (旅行,是後天的混血)   2016-06-22 09:39:00
1f 有事嗎?發表意見就被說帶風向,怎沒看見你發文回應,也在帶風向?
作者: poeoe   2016-06-22 10:23:00
體力即國力是要培養國民運動習慣 補助職棒幹嘛
作者: westwet (西溼)   2016-06-22 10:32:00
作者: rahim03 (隨風而去)   2016-06-22 11:01:00
現在看起來四隊就有兩隊有能力賺錢 一天到晚想靠政府實在不知道是什麼意思 政府到底有什麼義務搞這個?
作者: tonyadsl123 (ton)   2016-06-22 12:47:00
沒有賭博的運動很多這句話我反對,這世界什麼都可以賭
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2016-06-22 12:59:00
台灣運動風氣那麼差 職棒可以撐那麼久也是滿神奇的
作者: hoosin (Cat)   2016-06-22 17:49:00
怎麼會把企業良心跟棒球扯一塊 搞的沒資助棒球就沒良心似的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com