Re: [專欄] 憑什麼要政府救職棒? By 文生大叔

作者: jackys313 (BenZoby)   2016-06-22 02:19:21
原文束刪, 簡單來說:
1.
中職是商業組織,
招攬球迷入場是球團與聯盟自己的責任,
票房不足以維持運作亦然,
為什麼要政府幫忙救?
2.
政府的補助應該用在「培養棒球環境」,
扶植三級棒球、擴大棒球參與人口的基數,
長遠來看對整個環境會比較好.
個人覺得不用到補助,
讓學校不要阻止學生打棒球比什麼都重要,
國球不能在校園裡打究竟是什麼道理?
以上.
作者: lycium (lycium)   2016-06-22 02:20:00
國甚麼球
作者: scorpioman (阿桑看到都說帥)   2016-06-22 02:22:00
學校打棒球很難 都怕會打到人 要負連帶責任
作者: jackys313 (BenZoby)   2016-06-22 02:23:00
可以設防護網吧?
作者: SlamKai (Calm Violence)   2016-06-22 02:23:00
這年頭 各種恐龍家長 超恐怖der
作者: afa1919 (家洛)   2016-06-22 02:32:00
就是整個操場設置要改,不要再PU了全部泥土地 就能打棒球踢足球了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-06-22 02:36:00
沒辦法啊 跑步的人>>>>>>>>>>>>>>>>打棒球是我也抗議場中有人在那邊丟球
作者: afa1919 (家洛)   2016-06-22 02:39:00
就圍個高高的鐵網就好
作者: jackys313 (BenZoby)   2016-06-22 02:41:00
然後那群人會在國際賽高喊中華隊加油...
作者: afa1919 (家洛)   2016-06-22 02:45:00
作者: pppighil (永福橋漫遊者)   2016-06-22 02:45:00
前幾個月去日本玩幾乎沒看過他們的學校有PU的
作者: jackys313 (BenZoby)   2016-06-22 02:48:00
之前好像有看過版上有人發文討論場地
作者: afa1919 (家洛)   2016-06-22 02:50:00
PU跑道就是圖利廠商的東西幾個學校有一個就好 台灣幾乎每個學校都有然後跟你說棒球是國球XD
作者: jackys313 (BenZoby)   2016-06-22 02:53:00
感覺光場地就能扯出一串粽子...我也覺得泥土地比較好 彈性很夠
作者: Roy34 (李陵)   2016-06-22 03:15:00
哈哈哈在我大學只要有跑步的人投訴棒球很危險(即使是棒球社團時間),學校都是以跑操場的人優先,甚至下學期還禁止在操場草皮打球
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2016-06-22 03:54:00
我的國小是跑道改pu(pp?) 但是中間還是維持草地
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2016-06-22 03:55:00
逢甲不能在校內打壘球就是有人打到跑步中的鎮神
作者: andyll2 (澤西哥)   2016-06-22 04:41:00
我家這邊國小棒球隊為大宗 沒什麼不給打的問題..
作者: LaodaIsHere (馬個b☆煞氣a小窄宅★)   2016-06-22 06:17:00
國球不是籃球嗎?
作者: ballgame162 (mufcwin)   2016-06-22 06:32:00
增加操場利用率跟省錢,用人工草皮就好
作者: okoookkk (好好)   2016-06-22 07:51:00
職業聯盟請先把自己職業化再來討拍好嗎
作者: qscgg (QSC)   2016-06-22 09:24:00
台灣學校這麼小...家長各個都怪獸,校方傻了才讓你們玩棒球
作者: tigerbul1986   2016-06-22 17:39:00
玩棒球門檻太高.總不能永遠傳接球或打網吧!要練個高飛滾地都沒空間了.場地防護跟維持又是一筆錢如果要更專業點打比賽.整套裝備又是一筆.其它運動入門門檻親民太多了大學玩壘球的不少啊.有多少基本裝備齊全的.不是球棒借來借去就是手套用借的.釘鞋有穿就很夠意思了.有人還一雙休閒鞋打天下呢...所以這是運動門檻的問題
作者: sppray (sppray)   2016-06-22 17:50:00
你還沒注意到操場也不能踢足球
作者: akiyamatt (aki)   2016-06-22 19:51:00
要說燒錢的話,PU跑道更燒錢,怎麼不拆??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com