作者:
wfelix (清雲)
2016-05-21 11:07:06※ 引述《adonistao (三部五十)》之銘言：
: 回 #1NFw2xTX
: 因黃俊中有介紹林秉文之來歷，並聲稱林秉文可作為打假球之老闆，曹錦輝即主動詢問林
: 秉文若其為他打假球，每場比賽可拿多少謝款，林秉文答稱先發投手每場假球代價為100
: 萬元或150 萬元，曹錦輝隨即向林秉文表示可否先給他100 萬元，且要求其放水打假球之
: 場次，林秉文必須額外幫其下注200 萬元，讓其自己除了可以拿放水球謝款，亦可贏得下
: 注金
: 下面推文有些人回
: 「想揉大奶沒犯罪」 「幻想跟明星做愛沒犯罪」
: 講得沒錯，非常有道理
: 但是如果今天你走在路上看到奶大的女生就跟她說
: 「好想揉妳的大奶。」
: 或是你某天去參加某女明星見面會，你跟她說
: 「我想跟妳做愛。」
: 我想這就可能會有法律上的問題了
: 曹也是一樣的概念
: 如果他只是在腦中幻想打假球變成富豪，那當然沒問題
: 但是他今天主動去聯絡組頭、找組頭協議
: 我覺得這是充滿問題的
: 雖然沒有放水事實，沒有判決有罪
: 但是一個職業球員主動找組頭討論放水一事
: 我實在想不出來不能鞭的理由
: 你可以譙中職爛、可以譙黑象
: 沒道理其他人譙曹錦輝就應該被打成「道德迷」
: 然後想拉皇家CMW救援的就別來了
: 人家外遇跟他在棒球這塊完全是兩回事
: 況且酸他的人也從來沒少過
基本上你癮的這段論述曹錦輝是否認的
連同其他影射曹有詢問以及曹有答應放水等說詞
曹錦輝都沒承認,但因為檢察官孬種只敢寫不敢上法庭
所以我們無從知曉這些證實到底是真的
或只是組頭白手套在天橋下說書唬爛的
所以你們這種抓著沒被證實的說詞,就當作一錠是真的來鞭人的行為
被酸是道德迷或組頭迷只是剛好而已
很明顯的你是在打那些（說曹想放水而已，但又沒有真正的放水）人的臉
作者:
typewang (正宗打字王)
2016-05-21 11:12:00推，臺灣人寧可相信組頭的話
作者:
stchiu (St.Chiu 2.0)
2016-05-21 11:13:00訴訟講求證據，若全然用社會通念審判，那司法院可以廢了，以後進行iVoting，多數決判案。
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2016-05-21 11:13:00看比賽過程是沒放水 倒是其他一些 比賽看有點問題
作者:
chccang ( )
2016-05-21 11:16:00垃圾曹也不是白痴當然說沒有，你真單純
作者:
wfelix (清雲)
2016-05-21 11:16:00陳致遠是上法院認證的 還有證據證明他收錢既然曹說沒有 但為何要只信組頭的說詞?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-21 11:18:00陳致遠張誌家都有被查到收錢 曹錦輝沒有
作者: zerk 2016-05-21 11:18:00
他沒做錯幹麻道歉
作者: bnb89225 (win win wen) 2016-05-21 11:18:00
假道德崩
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-21 11:19:00金流都有了 還有什麼好說？ 曹沒收錢 你相信他答應放水不用前金？
那檢察官就想紅阿,當初他第一個公布黑爪球員就是--曹
作者:
wfelix (清雲)
2016-05-21 11:19:00兩方說詞不一 說曹傷害棒球不值得相信 那組頭傷更深就信?
作者:
wfelix (清雲)
2016-05-21 11:20:00他是替交友不慎道歉 又不是替放水道歉
你這時候怎又相信司法認證 還不都組頭提供說詞跟證據
新聞搞那麼多大，結果最後證據不足，不起訴?都他的毛~
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-21 11:20:00檢察官連 曹錦輝答應蔡政宜放水價碼多少 都寫不出來你相信 沒有價碼會有人傻到就答應？你要檢視證據內容啊
作者:
wfelix (清雲)
2016-05-21 11:21:00有啥理由要信組頭不信曹?要講垃圾 組頭不是更垃圾?
檢察官早就知道沒證據無法起訴,結果第一個公布曹?想紅
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-21 11:22:00司法認證是什麼咒語？ 看看過程和內容並不難
作者:
wfelix (清雲)
2016-05-21 11:22:00你也知道有證據啊 沒證據下組頭會認嗎?
作者:
pujos (lks)
2016-05-21 11:23:00自費打假球，真他媽有情有義
作者:
pujos (lks)
2016-05-21 11:24:00有點腦子的就知道那邊可信了，可惜白癡就是沒腦子
作者:
wfelix (清雲)
2016-05-21 11:24:00所以有證據被兜起來的就信 沒證據就持疑不對嗎?
曹真的算被那想紅的檢察官婊死,了不起就喝花酒,假球??
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-05-21 11:24:00曹有承認就是: 他知道是組頭，他有接受過組頭招待。
作者:
wfelix (清雲)
2016-05-21 11:26:00組頭說你有詢問放水就是有 那死PU說有人性侵他就是性侵嗎
相關事證吵這麼久了 早就沒有新鮮事了 曹有無真的打甲現實就是查不出直接證據 那麼他是耍組頭嘴巴講講賺招待但沒想要打甲 還是心裡有這打算 但還沒有適當時機這只有他自己才知道 大家在這說書半天 也不會推翻判決不信司法也沒什麼 但你因為不信司法所以相信組頭好像更搞笑 因為痛恨A 所以我相信B 然後沒有自我這種事在待彎整天上演..就像某些整天說自己是偉大待彎人 因為討厭對岸所以選擇舔別國 那自己待彎人出事怎麼不挺 這種混亂越來越多了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-05-21 11:49:00我只不齒曹給組頭招待開免錢的查某= = 這點肯定是事實他有沒有打假球?這些都沒有證據,但他開免錢查某這是曹自己親口承認的
作者:
iceyang (追)
2016-05-21 11:51:00不起訴書上說曹答應於98/8/8放水 後來該場因雨取消我想知道如果你是組頭 事情還沒爆發之前 就準備好一個說
作者: Pictor (Pictor) 2016-05-21 11:51:00
說得好
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-05-21 11:51:00不起訴書說X月X日曹有答應要放水那些都沒有證據
作者:
iceyang (追)
2016-05-21 11:52:00辭準備婊某球員的機率有多高 還set日期跟結果
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-05-21 11:52:00都只是組頭的片面之詞而已,無證據證明它是事實
作者:
pujos (lks)
2016-05-21 11:56:00答應要放水不用先給錢啊靠，你還真以為曹自費打假假球類還這麼巧，每場都失敗，這種低能角度都有人信
還機率多高 日期球員是什麼 有在看球賽 組頭會不知道?結果更不用猜了吧 那就是組頭心裡想要出現的結果呀
作者:
iceyang (追)
2016-05-21 11:59:00我在看比賽 我也不會特別去記哪天有取消 你會嗎?
前金+後謝 最好沒拿到前金 球員敢冒險幫你做假...
質疑組頭能生出來日期球員還蠻搞笑的 質疑他為何選擇抖出曹 還比較有意義
作者:
s12885 (22113)
2016-05-21 12:01:00原來缺德迷可以接受衝撞妮妮
在查無直接打甲證據情況下 組頭想先抖曹 是因為拖延
下注有紀錄阿 日期時間 為什麼該天有比賽沒比原因都嘛有
作者:
iceyang (追)
2016-05-21 12:03:00好啦 偵訊時還會讓你看電盤SET說詞啦
講到最後還不是靠說書 來補完雙方真正動機 法律可以靠
作者:
iceyang (追)
2016-05-21 12:04:00曹如果答應放了 那就是他命好 沒別的話好說了
是呀 以現在證據度 你都知道搞到最後只能靠說書補完了
如果曹是真心想打甲 但老天下雨沒讓他打成 算他走運
作者:
pujos (lks)
2016-05-21 12:06:00一整季他出賽幾場，剛好每一場要放水的通通沒成功
作者:
pujos (lks)
2016-05-21 12:07:00還沒有前金，白癡才採信
這些都是一堆如果呀..要推翻這些腦補說書 最有利的就是對價關係 沒有"收錢以後實施打甲的行為" 要靠片面說詞證明動機 沒這麼容易