[公告] 水桶

作者: cobras0321 (我是娜姐)   2016-05-16 15:13:58
#1NDyzqAb (Baseball)
→ kerkerkerbe: 一堆垃圾狗酸酸可能哭暈在廁所了 XDDD 05/15 09:52
推 kerkerkerbe: 垃圾狗酸酸真會痠 zzzZ 05/15 10:14
#1ND-9mbG (Baseball)
噓 DHCCF: 垃圾黑水槽 假球衝撞粉點名囉!! 05/15 11:25
6. 人身攻擊、不雅字眼或不雅暱稱稱呼/謾罵球員及公眾人物,暗喻字眼亦同。
可使用暱稱形容不特定球員、球隊、人物及團體、媒體,但切勿以負面不雅
之暱稱呈現之。
ex:1.如以x帝形容陳偉殷、嵐x形容許閔嵐
2.垃圾、廢物、智障、癡漢等
水桶15日
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2016-05-16 15:14:00
道德迷-1
作者: a1684114 (A大仔)   2016-05-16 15:15:00
缺德迷高潮
作者: a10141013 (FlyBall)   2016-05-16 15:15:00
-1
作者: sin17 (-0.961397)   2016-05-16 15:15:00
怎不碰這篇? #1NEIqSwn
作者: andyll2 (澤西哥)   2016-05-16 15:16:00
碰不得啊..
作者: uyrmb47   2016-05-16 15:25:00
紅明顯 可是負面的是訴說事實勒 因為真的黑 假球很垃圾阿
作者: sesd (囧)   2016-05-16 15:28:00
純噓 事實還怕人家講 推上面
作者: suck9527 (愚民剋星)   2016-05-16 15:30:00
法律認證沒打假球 應該要多桶幾個以免積非成是
作者: a10141013 (FlyBall)   2016-05-16 15:31:00
哪裡事實? 明明就法律認證沒打假球
作者: chuegou (chuegou)   2016-05-16 15:31:00
黑吃黑而以啦!
作者: khristian (兩條平行線)   2016-05-16 15:31:00
科科
作者: lovenocturne (宅宅周渝民)   2016-05-16 15:32:00
法律認證沒打假球 版主還不是護航一堆造謠的推文
作者: uyrmb47   2016-05-16 15:33:00
不起訴 不代表沒 意圖假球卻因為有障礙而沒做誰跟你認證 沒打成當然不能起訴 但它意圖打了 只是沒成功
作者: pcfox (京極元狐)   2016-05-16 15:34:00
考試做小抄,但是那題沒考,所以不算作弊囉?
作者: larenz86 (EINE)   2016-05-16 15:34:00
照你這樣解釋就是沒有啊= =
作者: lsh0508 (L.S.H)   2016-05-16 15:34:00
說到護航唬爛推文,上次我檢舉有人說希克確定會三月去lm,結果版主居然不桶,我還等到三月過完欸
作者: larenz86 (EINE)   2016-05-16 15:35:00
意圖就等於有喔? 那一堆人意圖強X正妹不就都犯罪
作者: uyrmb47   2016-05-16 15:35:00
想做卻不能做 和 根本沒做 有區別 別在那混淆概念
作者: a10141013 (FlyBall)   2016-05-16 15:35:00
我拿刀走在路上 但我沒動手 所以我算殺人嗎?
作者: uyrmb47   2016-05-16 15:36:00
已經要打卻打不成 都要著手了 搞清楚
作者: larenz86 (EINE)   2016-05-16 15:36:00
著手與否是你講的算喔?
作者: lovenocturne (宅宅周渝民)   2016-05-16 15:37:00
所以鍵盤檢察官請拿出證據 血口噴人還不簡單
作者: uyrmb47   2016-05-16 15:37:00
檢方約談的記錄卻顯示曹錦輝有“意圖”協助兩場假球其中一場因為下雨延賽而沒有成功另一場則因為其他答應要打假球的球員臨陣退出而也以失敗
作者: bear15328 (bear)   2016-05-16 15:38:00
爽啦
作者: suck9527 (愚民剋星)   2016-05-16 15:38:00
還有人相信組頭的話.....你們是組頭迷?
作者: uyrmb47   2016-05-16 15:39:00
證據顯示出來的 曹錦輝沒意圖做幹嘛不抗辯好好笑 別以為做不成就沒汙點 放水是運動的公敵
作者: suck9527 (愚民剋星)   2016-05-16 15:40:00
你的證據=組頭的話 結果連檢察官都不信
作者: larenz86 (EINE)   2016-05-16 15:41:00
我不知道你能不能分得清楚意圖跟著手的差別啦
作者: uyrmb47   2016-05-16 15:41:00
檢察官不信個頭 看得懂文字嗎? 是沒成功才不起訴ok
作者: larenz86 (EINE)   2016-05-16 15:42:00
你自己推文都寫意圖了 前面又扯到著手 混淆兩者的是你吧
作者: guysBBBB (B)   2016-05-16 15:42:00
只是衝撞而已啦,沒事沒事
作者: Chia2323 (Chia2323)   2016-05-16 15:42:00
我覺得是這樣啦 你要說假球曹 衝撞都可以 是土立及踩到版龜了吧
作者: uyrmb47   2016-05-16 15:42:00
未遂 懂? 沒處罰未遂犯 懂?
作者: tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)   2016-05-16 15:43:00
作者: uyrmb47   2016-05-16 15:44:00
這種都要扭曲成根本沒想打假球 我都醉了
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2016-05-16 15:44:00
問過了 放水槽 黑曹 都不會有事 但說垃X 就會被桶
作者: gtgra053789 (JimmyHe)   2016-05-16 15:48:00
爽啦
作者: yuetsu (Super White)   2016-05-16 15:54:00
噓黑人有什麼問題?
作者: mibbl0 (mib)   2016-05-16 15:55:00
照某樓說法 就算沒有也要判死刑喔 是這樣子嗎
作者: chinese05   2016-05-16 16:03:00
那你就拿刀走在路上看看啊
作者: steven211 (默)   2016-05-16 16:16:00
噁心
作者: donnyliu (劉小白)   2016-05-16 16:28:00
其實之前跟版上討論過後 的確忽略了無罪推定原則不管不起訴書裡寫了什麼 就是證據不足無罪 到底有沒有意圖只有本人知道了 現在對曹就祝福但不關注
作者: koling88 (大椒)   2016-05-16 16:38:00
第二個?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com