作者:
oftisa (oo)
2016-04-22 17:03:35很多人覺得只有正式場地才重要，其實是錯誤的想法
增加練習場地也是很重要的
一.
最基本的做法就是把所有學校的操場改建成有良好排水設施的草地操場
不管是棒球、足球還是橄欖球都可以共同使用操場
就算是跑步也不需要標準田徑場，更何況很多中小學的操場根本是不標準的200公尺跑道
現況就是體育課就等同於自由打籃球的時間，但是操場卻空蕩蕩的沒有人
浪費空間
結果很多學校乾脆把操場中間也興建籃球場
中華民國沒有完整的體育政策，只是一直推廣籃球而已
並且廣設PU跑道，禁止打棒球
體育多元化，操場共用，輔導PU廠商學習興建草地球場的能力
二.
體育俱樂部應該成為一種社會文化
歐美之所以會有體育俱樂部就是為了教育，以及社會各界的交流
連裁判也是兼職的，很可能平常是醫生，但是有比賽的時候上場當裁判，或下場比賽
以台灣的社會來講，宮廟應該可以成為體育俱樂部的主導單位
宗教是世界各國文化、藝術的發源地，台灣人也會到處拜拜
過年行春也是普遍的文化
應該大力推動宮廟組織體育俱樂部，並且讓全國的賽事組織成有升降級的制度
職棒二軍跟台電、合庫都在這個體系裏面，只要提升能力就有機會升到一級聯賽
這樣就能激發大家的熱情了
職棒二軍跟台電、合庫也就有輸不起的壓力了
宮廟的土地都是信徒捐贈的，假如宮廟成立體育俱樂部就能有民間建設球場了
只要激發大家的熱情，設立球場是很可能的
不要甚麼事情都要靠政府，這是台灣最需要改變的思想
最重要的是聯繫全國人民的情感，以及思想交流
能夠讓精英跟一般人交流也是很重要的事情
不同地區的人交流也是很重要的事情，如此能夠建立台灣的認同感
這些目的才是歐美成立體育俱樂部的理由
作者:
GDN ( )
2016-04-22 17:08:00草地養護應該很貴
作者: pigpig861 2016-04-22 17:10:00
宮廟有興趣的是把廟蓋的更大間吧 一間比一間更商業化
PU田徑場早該拆掉了,CP值極低,浪費錢又不環保的爛設施
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2016-04-22 17:13:00我知道改草地會怎樣→校長：請學生不要到操場上活動
大多數的日本高校,其室外場地也大多以多功能運動場為主
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2016-04-22 17:16:00就這樣操場在草養好，用一陣子禿了，停用，循環
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-04-22 17:18:00PU跑道維護成本比簡易球場高吧日本高中的球場數量(含簡意球場)應該都比台灣高中多了
作者: mikami1027 (MK) 2016-04-22 17:20:00
就算是這樣樣還是可能怕打到人不給傳接球
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-04-22 17:24:00藍球場學生本身使用率還是很高可以接受
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-04-22 17:27:00對阿，都用來散步的...晚上還要幫他們開燈然後自己學校的打棒球要被罵走XD
小弟我以前在棒球場打棒球也被打槌球的糟老頭嗆過 噗噗
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-04-22 17:36:00我住的地方學校密度非常高，12平方公里左右國中國小高中職加起來十所每間都有跑道籃球場，每間都沒有棒球場
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2016-04-22 17:43:00這也難怪為什麼台灣棒球比不上日本了
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-04-22 17:45:00推，希望多一點簡易球場～
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-04-22 17:55:00PU跑道不就是民粹產物
作者: Mybook (賣布的) 2016-04-22 18:16:00
宮廟的想法 蠻有創意
作者:
s310213 (小橘)
2016-04-22 18:41:00就跟很多人打球是要先成為頂級裝備組一樣想法吧@ @
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2016-04-22 19:01:00棒球最大的問題打到人怎麼辦lottopop你也不想想哪種球比較不花成本哪種球比較危險籃球頂多是玩的人危險棒壘球很容易就傷及無辜籃球只要一顆球一個籃框就可以讓很多人玩棒球你一個人至少要有一個手套往往都比一顆籃球貴
就說PU運動場遠比砂土運動場要浪費錢了,某人還在狀況外??然後怕棒球打到人是不會學日本一樣架高網嗎??台灣的校園配置真那麼無敵優秀,為何全世界其他國家都不採用??其他國家看到台灣到處PU田徑場,只會覺得蠢而已