※ 引述《Zamned (Как дела?)》之銘言：
: 簽約時白襪球團保證臘肉兒子100%跟團
: 白襪現在反悔
: 引來白襪球員公幹Kenny Williams，因為球員喜歡臘肉與臘肉的兒子
: 隊上王牌Chirs Sale於閉門會議嗆FO場面火爆
: 結論：錯得是白襪球團不是臘肉
補充
Adam LaRoche在簽約時跟教練Ventura還有經理有口頭協議
可以讓兒子100%隨隊
副總裁Kenny Williams看到Drake在春訓每天出現不爽
把Adam叫過去說要他減少讓Drake出現時間
說"不是100%, 50%也太多,50%以內差不多"
Adam不爽就喊退休 Ventura叫Adam多想想
球員在今天的會議裡嗆制服組
除了Sale外 Eaton, Lawrie也表明支持Adam
據說有些大牌跟Williams嗆起來
不過也有記者說 某些球員對Drake隨隊不滿
可能Williams是要安撫那些球員情緒
還有據說當初Adam LaRoche會跟白襪簽約的最大因素
就是可以讓兒子100%隨隊
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2016-03-17 13:39:00真想看雙寶e發表看法
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2016-03-17 13:40:00酸酸要說口頭不算數
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2016-03-17 13:40:00
美國小李子
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2016-03-17 13:40:00某E就別丟人現眼了 很糗耶
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2016-03-17 13:42:00副總裁真的是夠無聊，沒事找事XDDDD
但是以＄＄立場多出來1300 能操作 好像算一功ＸＤ
作者:
Zamned (Как дела?)
2016-03-17 13:45:00就.....當初答應的太爽快。沒想到臘肉子搞homeschool
作者: yankees733 2016-03-17 13:45:00
Williams是不是白襪隊Owner之外最大的啊?
作者:
Zamned (Как дела?)
2016-03-17 13:48:00臘肉退休？我想白襪球迷更希望臘肉獻頭宰掉KW吧
這如果鬧上法院 能不能以球團違約為由要求支付1300w
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-03-17 13:53:00口頭約定而已沒有違約的問題吧........？
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-17 13:55:00口頭契約也是契約吧？
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-03-17 13:55:00沒有違約,不過事情鬧大,白襪以後簽約可能比較麻煩
作者:
mrchica (曲卡)
2016-03-17 13:55:00口頭約定也有效力 只是舉證不易而已
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2016-03-17 13:56:00誰跟你說口頭可以不算數的？問題在能不能證明有講過
當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示契約即為成立
作者:
jkhcc (老師)
2016-03-17 13:59:00總仔就是證人應該可以說有效力吧XD？
當初應該有新聞之類的足以公開舉證吧 而且教練也一同在場同意的話應該可能站在他這邊
作者: yoshro 2016-03-17 14:04:00
至少有教練有經理
好像是十天前Kenny忽然發現怎麼每天都看的到DrakeDan Hayes說可能有些白襪的新球員對Drake整天出現不滿 但白襪的舊球員都很喜歡Drake
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2016-03-17 14:13:00Eaton都挺了 比他大牌的也只有Abreu或sale
作者: Gilbertsky (Gilbert) 2016-03-17 14:14:00
新球員不滿也沒什麼錯啊 可以體會那種心情
作者:
mrchica (曲卡)
2016-03-17 14:14:00Sale都挺了
會產生臘肉條款嗎，准許/不准球員兒子到球場XD不太可能資深球員能帶兒子，年輕球員不能帶。這種情況發生吧
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2016-03-17 14:18:00新球員的話我猜是Latos
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2016-03-17 14:21:00NBA快艇全員住在美國也把口頭契約當屁啊
I know when the hotline bling
作者:
asd60013 (Newder)
2016-03-17 14:38:00借問一下 他兒子多大？ 還不用上學喔？
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2016-03-17 14:52:00口頭一樣有效力, 白襪FA 慘了
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-17 15:15:00相當混亂 不過這問題蠻值得研究的 沒有什麼休息室公約之類嗎 如果真的有人覺得自己準備比賽被外人干擾怎麼辦
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2016-03-17 15:23:00口頭契約算阿 不然那個快艇喬丹怎麼會被幹角的這麽慘
作者:
Lattendue (Lattendue)
2016-03-17 15:23:00但臘肉也是乾脆的就錢也不要得走人 感覺猛!!
作者:
Cathay (前意識潰堤)
2016-03-17 15:26:00好奇的是，如果今天換成是女兒100％隨隊，事情會變怎樣?
看看許銘傑和台中運動家隊 就知道台灣沒人理口頭契約的
作者:
PR58 (PowerRanger)
2016-03-17 15:45:00Ace也挺了
作者:
jyunwei (jyunwei)
2016-03-17 15:48:00是待在台灣久了連紙本勞動契約都常常不算數，因此以為口頭契約沒用嗎
作者:
wi (藍羽)
2016-03-17 16:58:00台灣白紙黑字也不一定有用(遠目
口頭契約不管算不算契約 你真的要賴掉這次以後白襪招人要是遇到一些狀況會很痛苦XDDD