[討論] 關鍵時刻才能顯出一支球隊的實力

作者: zeropicher   2015-11-19 23:47:51
看了今天的日韓有感而發
在九局這麼關鍵的時刻
秋山可以在守備靠前的情況下美技接殺一支清壘安打
讓日本還有反攻機會
朴炳鎬有辦法撲下筒香一支車布邊
不然下一棒中田鳥安可能就追平了
在這麼緊張的時候還能發揮平常的實力 甚至更好
到底是怎麼練出來的...
我覺得台灣球員的素質不輸日韓
但是就是在重要的時刻沒辦法發揮
是我們的球員養成出了問題嗎
還是和民族性有關...
作者: mochiQ ( Z)   2015-11-19 23:48:00
關鍵時刻手軟 台灣球員的日常 習慣就好~_~
作者: tupp   2015-11-19 23:48:00
可是今天日本關鍵一局就掉4分耶
作者: suoe7523 (自己的模樣)   2015-11-19 23:49:00
對波波 連續兩局滿壘 能守住也算不錯了吧
作者: fly198502 (52~陳~金~鋒)   2015-11-19 23:49:00
壘上無人打擊率第一 壘上有人最後一名 說明一切....
作者: ygjhsu (杰)   2015-11-19 23:49:00
以防守來說 我覺得台灣頂尖外野手接得到這球
作者: fatoil27 (...)   2015-11-19 23:49:00
台灣如果認真起來可以打敗日韓
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-11-19 23:49:00
韓國抓最後兩個出局數都是美技
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2015-11-19 23:49:00
台灣的守備從來就沒有那種水準 是不是關鍵時刻都一樣
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-11-19 23:50:00
如果是中華隊來守備真的會覺得抖抖的
作者: Roystu (Roystu)   2015-11-19 23:50:00
守備的穩定鬥 被日韓海放
作者: tupp   2015-11-19 23:50:00
講實力就算了,講關鍵能力到底要怎麼評估
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-11-19 23:50:00
基本上關鍵時刻跟基本功一樣,太多人給予奇怪的定義了
作者: anoreader   2015-11-19 23:50:00
當你覺得我們素質不輸日韓 就不用想要進步了
作者: spree8 (Enter Sandman)   2015-11-19 23:50:00
少在那邊 短期比賽啥都有可能發生好嗎
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2015-11-19 23:51:00
哪一場比賽 哪一個橋段不是關鍵時刻?
作者: EatMe37 (= ==")   2015-11-19 23:51:00
秋山那球換成台灣選手接不到 迷迷還會護航說本來就是安打
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-11-19 23:51:00
哪個時間點算關鍵? 很多人的關鍵都是得點圈
作者: woulin (woulin)   2015-11-19 23:51:00
其實九局領先之下 守一三壘都會靠邊線,比較容下守下車布邊
作者: anoreader   2015-11-19 23:51:00
就是養成、技術、觀念體系、各方面一點點差距 造成
作者: say29217074 (:)))))   2015-11-19 23:51:00
樓上ssf
作者: dekirin (みるる)   2015-11-19 23:52:00
一壘手站位就站線邊啦。目的就是防止長打出現
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2015-11-19 23:52:00
從韓國今天那個烏龍內野飛球就知道了
作者: SQUAD12345 (QQ)   2015-11-19 23:52:00
一局可以吹成這樣? 之前的8局更之前的5比0都無視?
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-11-19 23:52:00
就是實力差人,沒有什麼基本功跟關鍵時刻的問題
作者: anoreader   2015-11-19 23:52:00
整體實力技不如人 先承認我們選手也是被人家海放吧
作者: leviolon (kk)   2015-11-19 23:52:00
這次冠軍應該無懸念了
作者: gtayu (ayumiia)   2015-11-19 23:53:00
Kdp
作者: piercingX (Guandro)   2015-11-19 23:54:00
不輸日韓吧 如果徵召到大樹哥跟殷仔的話
作者: kevin28 (嗯?)   2015-11-19 23:54:00
樓上當日韓沒有其他MLB的嗎= =
作者: mimchu (蒟蒻)   2015-11-19 23:54:00
一壘那球還好吧,9局本來就會靠線邊
作者: Roystu (Roystu)   2015-11-19 23:55:00
韓國- 柳 秋 姜.. 日本 -達比 岩隈 田中 上原...
作者: etop (羅里羅說)   2015-11-19 23:57:00
抗壓性有差
作者: EatMe37 (= ==")   2015-11-19 23:57:00
日韓那不叫成熟 職業球員有那樣的觀念剛好而以
作者: cool34 (酷的34)   2015-11-19 23:57:00
今年阿民的狀況也沒13年好了~~所以他才辭退的
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-11-19 23:57:00
台灣會接不到,然後迷迷護航那本來就是安打,或說他本來守備不好硬要排,差一點很不錯了
作者: EatMe37 (= ==")   2015-11-19 23:58:00
是我們球員普遍只會用身體打球沒在用腦
作者: lababear (優質廢文清新宅)   2015-11-19 23:59:00
台灣好像沒這麼有求必應 關鍵時刻勞賽居多
作者: badbadook ( 嗨浪)   2015-11-19 23:59:00
還是多練練吧
作者: ifte94wt (HSRU)   2015-11-20 00:01:00
坂本的游擊接殺也很穩!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)   2015-11-20 00:05:00
妳潛意識根本覺得我們跟日韓同水平吧 這樣怎進步??
作者: etjj (ㄒㄉ)   2015-11-20 00:05:00
實力120分,就算軟手也可以發揮95分,絕對是實力問題
作者: lineve   2015-11-20 00:06:00
覺得台灣的實力還是差人一大截
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2015-11-20 00:06:00
野球登録選手数】 台湾  1,374人 <---關鍵
作者: sesd (囧)   2015-11-20 00:07:00
日韓的水平 本來就和台灣不是同一級的
作者: badbadook ( 嗨浪)   2015-11-20 00:07:00
海 放
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2015-11-20 00:07:00
棒球板一兩萬人 都是用嘴打棒球
作者: flac (老獅子)   2015-11-20 00:08:00
基本功
作者: damper   2015-11-20 00:12:00
我們關鍵時刻真的從2A變rookie, 教練問題很大
作者: littlegreen (洨綠)   2015-11-20 00:57:00
球隊練習阿~各種狀況都要集訓
作者: eliczone (C'est la vie)   2015-11-20 01:07:00
教練和環境 當別人可以職棒輸出選手到美國 中職呢?人家所有一切細節都是以棒球為出發點 台灣勒? 不要說棒
作者: sars7125889 (sars7125889)   2015-11-20 01:09:00
中職美技的確不少 但常關鍵時刻發揮不出來
作者: eliczone (C'est la vie)   2015-11-20 01:09:00
球員的差距好了 光球場和週邊的軟硬體 哪一點可以跟他們
作者: eliczone (C'est la vie)   2015-11-20 01:10:00
比? 這種東西是所有事情累積的 不是光一個點有做到就好光職業隊勉強只有一隊在場內外沒有被海放就知道差距了不要要求太多 台灣球員教練可以在這麼惡劣的環境打成這樣已經是非常強的了 這是根本結構性的問題
作者: helba (網路貧民窟)   2015-11-20 02:44:00
日本登錄數有4百萬差人家4千倍
作者: blockyang   2015-11-20 07:17:00
簡單講,就是臺灣選手沒抗壓性,一到關鍵時刻 基本功就全忘了
作者: a2589663 (當肯)   2015-11-20 07:45:00
一壘那球明明就守的非常漂亮.....哪裡還好了
作者: hfli (我想當一隻小鳥)   2015-11-20 09:47:00
真的就是民族性,平常的鍛鍊有差
作者: ealleneee91 (伊)   2015-11-20 09:48:00
最好關鍵時刻心理素質低落 你打師兄怎麼打全壘打的就是單純細部的基本功沒有鍛鍊好 滿壘一支高飛打都沒法生出來 教練也不會靈機應變下戰術那幾球 外野 林哲瑄或詹帥這種中職頂防守 也能接到但就是我們有大砲的防守中等 有頂級防守的 就小槍沒有防守攻擊都有的球員(類似陽這種

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com