個人對這顆蛋的看法：
(1) 應該會把它生出來。KP有理念有方法，但他也很務實。
目前的現實就是，遠雄繼續蓋好是最佳解。
但KP絕對不願意遠雄爽爽拿好處，目前的動作都是逼迫遠雄就範的手段。
(2) 這顆蛋就算蓋好，以中職目前四隊狀況，一年頂多排個幾場比賽。
集團財務狀況最好的統一跟中信，都有能力養這顆蛋，但他們絕對不會去養。
辜大少可以接受一年花1億養球隊，但若一年要花好幾億就免肖想。
中信是金控集團，也不可能用金控相關的資金投資。
統一是有錢，但駙馬早想收球隊，只是苦無藉口，怎可能加碼投資？
義大球隊自己沒能力養蛋，集團目前也有頭寸的問題，絕不可能投入。
LM就不談了，顧好桃園就對了。
(3) 雙北短期內唯一救贖就是新莊球場。
真弄好的話，LM球迷會流失很大一部份的。
這部分就看2.0了。如果他願意跟中信好好談出一個雙方都接受的條件，
其實中信兄弟新莊全主場很有機會2016落實的。

LM球迷流失?

義大有頭寸問題？

不認為會流失很大一部分...

義大有阿懷疑喔?

去看LM的都是想看他的主場阿~~阿~~~

2.0沒空

新莊能搞到像桃園相同水準才談流失，但基本完全不可能

義聯集團最近頗慘烈阿!

想先請問原PO去過青埔嗎?不認為LM球迷是因為青埔硬體好才會跑桃園的,相對的也不可能因為新莊硬體變好就流失一大半

駙馬是真的有想收的念頭，他支持度差岳父很多

職業運動的票房很現實來自於戰績 行銷 場地沒那麼關鍵但場地軟硬體可以影響行銷的力度沒有大巨蛋 就是新莊加天母吃掉 也不是難事

改成軟硬體,仍然不認為會得到原PO的結論

牛迷好像不少把義大想得很凱 一天到晚講自己蓋球場

只是軟硬體的缺陷會影響整體行銷而已

認養現成的費用都在那邊該該叫了

不可否認很多LM球迷其實是因雙北賽事少 場地差因素而

雙北這種進場數 有沒有大巨蛋根本沒差 可以先以新莊

轉台的 原PO大概是說指這一部份會回流吧

為主場 雙北有更好的場地 也可搬家啊 吸納雙北球迷

我覺得你要先擔心爪迷流失的問題

太多人都跟球團一樣 都只用撿現成的角度在看

雙北LM要回流 還要大台北有經營夠成功的主場球隊才行..

雙北也沒那麼嚴重 LM平日進場數也是很"正常"LM算是提供一個休閒選項給北部地區的球迷

除了球員 LM有哪一個優勢是別隊無法致敬的?

假日來自外縣市的應該有一半左右

LM現在的球迷結構、很像曼尼風潮那陣子的義大；只不過LM把

球場就算追上，也晚了一步，至少要超越，但有機會嗎?我逗點好像用太多了，第一個第三個去掉好了。

它轉化成隨時辦趴的概念，不僅穩住了基本盤還吃了跟風團、

別忘了還有為數不少的LMG迷 他們也是LM迷的一部份現在LM感覺有點獨家優勢領先其他三隊 但如果其他三隊

算是想了方法把人留住，把跟風轉化成基本盤才是LM真正目標

慢慢追上來 後面的票房就還是回歸到戰績跟場地等等

不過這目標對所有球團來說，都是艱鉅的、請多多加油吧

我還是希望見到票房與戰績真正脫鉤，球隊戰績不可能永遠維持高潮，再怎麼強的隊伍，也會有很慘的時候。

LM的目標是棒球生活化~~讓棒球跟去唱歌 吃餐廳 看電影 逛

這很難 戰績迷永遠是球迷中佔最大部份的 因為這是人性

百貨公司 一樣成為生活的一部分~~~像國外那樣輕鬆愉快

大巨蛋對棒球沒有任何幫助 這就是現實

其實LM流失不如改成沒被吸比較實在，畢竟戰績好

比讓其他隊伍把這些落差追回容易些了，有些人不是很

從何斷言沒有任何幫助？

喜歡提到本質?但本質到底是球賽還是戰績呢?難道當球

那請問有幫助在哪 你說下雨天能打球?

腦補一堆 先叫兄弟認養球場再說吧

迷只為了看個好看的戰績數字?看球賽只看勝率不看賽嗎

先屏除弊案跟安全性問題 這顆蛋根本就玩不起職業球團一年是能花多少錢來租這個場地?當初大巨蛋不就是為了"下雨天也能打球"而蓋的嗎?

我覺得蛋的一大問題大概是有沒有隊伍想玩吧?我覺得最

一年打不了幾場球賽 你又能期待它能發揮我們要的功能?

敢玩的那隊似乎早了幾步先定居了起來，其他隊伍目前

所以柯P市政府前陣子想拉中信來幫忙解套啊

再者 新莊球場12500席都坐不滿 蓋個40000席的球場

但看起來辜老闆還算腦袋清楚 沒去淌這渾水

我看不出來真正想搶這種場地的決心，各有各的麻煩。

如果把球團老闆比喻成蛇 這顆巨蛋就像是恐龍蛋根本就吞不下這種玩意

多少觀眾我倒不太擔心，畢竟是臺北市而且如果持續炒

90年代的願景經過25年的風化 如今早成為泡影

熱的話未來不是沒有機會，過去的就過去了，蹉跎掉的歲月也只能放一旁了，只要有心努力我相信都有機會的

最佳解是新莊沒錯，把硬體大幅升級，然後周圍公園弄得像棒球園區，增加假日闔家出遊的誘因座位增加到兩萬就很夠了，不用四萬

說得也是 反正新北是朱立倫大家長 應該可以過

新莊已經是運動園區了 主要問題是裡面機關和悲劇看台還有認養的範圍除了看台之外 其他問題都是"人"可以解決的我是覺得 大家都在觀望大巨蛋 要是真的沒了 會有動作

悲劇看臺可能真的要打掉重蓋了... 其他人的問題只要有心可以馬上解決，沒心永遠無解公園可以更有主題性，定位成觀光景點而不是社區公園

如果有一天去新莊看球也好玩又刺激 <-- 呵呵　不可能

天下無難事，只怕有心人，好像就是這個樣子吧......?

局處機關那些問題根本就只是不想搬，也就是政府不支持..

我想原PO說的"如果有一天去新莊看球也好玩又刺激"也是有道理,但想反問幾個問題1.新北球迷比桃園基數更多,為何太子不來認養新莊,而要選擇深耕桃園? 2.太子已經證明球場可以好玩刺激(又賺錢!),其他隊為何還不把球迷基數更多的新莊變成像這樣的樂園? 我知道這兩個球場有太多的外在因素不同,再

R大 成本差很多 當時太子不敢這樣賭吧

加上四隊老闆想法也不同,但"有一天"那句,真會有那一天嗎?

而且如您所說 新莊還有很多跟"人"有關的因素

球迷是先搶先贏，這也是兄弟球迷能歷久不衰的原因

我知道成本差很多啊,所以才想問,真有那一天嗎?

您不能用現在LM成功的果 來導當時為何不來新莊的因啊不知道 未來的事誰知道 也不需要預設太多立場吧

想太多囉…我就住雙北，但我寧可去青埔看球…

Y大 你誤會我意思了,我不是要探討當初為何不來新莊,是因為原PO認為新莊軟硬體改善以後,可以拉走青埔現在的球迷,那我才想反問原PO,為何太子現在不棄人數不多的桃園來認養新莊

這可能要問太子了

因為已經是"桃園"的屬地球隊，才剛做起來就搬

務實...

大巨蛋就世界奇觀的概念而已呀，指標性建築物...務實角度來看當然是把錢拿去改善現有球場的實在.....什麼雨不雨天能不能打都假議題喇，現在這個收視觀眾利基最好租的起，期待能多辦點MLB NPB邀請賽或國際賽還比較實在

應該生不出來 以遠雄目前工法 蓋一半捷運就會有坍的危險

大巨蛋對棒球的幫助ㄧ定很小，但我還是覺得台北要有一個能打棒球的室內球場，就算一年只有幾場比賽也好

一定要有