Re: [分享] 中職團隊犧牲觸擊(至5/17)

作者: typewang (正宗打字王)   2015-05-19 17:08:36
※ 引述《pttpepe (Ptt屁屁)》之銘言:
: 中職團隊犧牲觸擊(至5/17)
: 桃猿 0.26
: 中信 0.35
: 統一 0.46
: 義大 0.55
洋教練本來就比較愛點,義大的洋教練愛點不是今年的事了,從一來就這樣
義大後段自殺棒??兄弟不自殺嗎??
推 sxxxxxs: 前幾天Fox有個專題在講觸擊 日職約2次/場 美職0.5/場 05/19 10:50
→ sxxxxxs: 看起來中職的觸擊次數遠低於日職 比美職略高一些而已 05/19 10:51
→ sxxxxxs: 老美統計的結果 發現觸擊或一堆戰術比不上用正常揮擊 05/19 10:53
大家知道問題在哪裡嗎?? 因為樣本不同,如果我手上是MLB球員,我也不會要他點
我提供另一個數據,來證明MLB比中職愛點
兄弟耐克 2013年在3A 437個打席 點了 7次
耐克去年在兄弟自己點了一次,草總說,我不知道他為什麼要點??
有耐克這樣等級的選手,中職教練就不會要他點了,
在AAA,教練還要耐克點7次
如果中職一到九棒都是耐克等級,那中職的觸及次數應該就是 0
看看義大的洋教練,在他們眼裡,你中職這樣等級的選手就是去點
不要一昧的接受"外來的數據"了,因為他們取樣的樣本不是台灣人
可惜的是,台灣的數據派通常是書讀的比較多的,以後都會變成台灣政策的決策者
在參考國外數據的時候,都沒有考慮到台灣不同的條件
就像教改一樣,也是學美國的
所以,比較起來,中職的教練是比較不喜歡點的,有比較好嗎??
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2015-05-19 17:10:00
如果是我 輪到陳凱倫或藍少白我也一樣點…
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-05-19 17:11:00
如果是我 我會叫今年的詩人跟郭嚴文點
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2015-05-19 17:11:00
我EDA迷 也很愛洋教練 但我坦白說 老馮很old school
作者: a411112000 (ああああ)   2015-05-19 17:11:00
問題不是點 問題是一局上0:0 一棒安打二棒點送出局的方式會讓球迷看不下去
作者: elong (人只是需要被需要)   2015-05-19 17:12:00
這個邏輯很奇怪 耐克在3A點是因為耐克在3A裡打擊並沒特別強
作者: NTJL ( )   2015-05-19 17:12:00
點不一定是錯 而是我們常點自殺又沒推進 投手不穩點給他穩
作者: NTJL ( )   2015-05-19 17:13:00
對阿 耐克在3A的棒子跟在中職的棒子 不一樣阿~ 不能這樣比
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2015-05-19 17:13:00
E77:洋教因為自殺棒再打練是不得已才點的拉
作者: encorej77107   2015-05-19 17:13:00
本來就該點就要點阿
作者: speeddd (dddeeps)   2015-05-19 17:14:00
阿草:我不會叫林威助點 但我會換掉他叫別人點
作者: encorej77107   2015-05-19 17:15:00
HBK再崩潰什?
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2015-05-19 17:17:00
去年總冠軍最經典的調度戰術XDDD
作者: iamwings (wings)   2015-05-19 17:18:00
我們咖啡可是最喜歡點的
作者: osakakobe (小遙X菜菜子)   2015-05-19 17:18:00
耐克在3a觸擊也許是他在3a根本是弱棒
作者: urhentai (不想取暱稱)   2015-05-19 17:19:00
用耐克在AAA和在中職點的次數來說嘴也太奇怪了吧
作者: humaisme (咪咪寶)   2015-05-19 17:20:00
在崩潰你怎麼都看膚色而前後不一啊 不然雙寶怎麼來
作者: a25172366 (Ei)   2015-05-19 17:20:00
第9局兩人出局滿壘也點了,還怕什麼
作者: zxcvb0412 (阿成)   2015-05-19 17:21:00
顏色對了 洋教練點比較多就是正確的
作者: hyjoly (111)   2015-05-19 17:21:00
到底是怎麼推論MLB比中職愛點的
作者: osakakobe (小遙X菜菜子)   2015-05-19 17:21:00
參考國外數據而沒有考慮到台灣不同條件----原po是在說自己吧
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-05-19 17:23:00
你肯定沒在看mlb
作者: gadgets (小玩意兒)   2015-05-19 17:23:00
耐克對手是3A投手 當然比較常點 打低階聯盟再叫他點不智
作者: kenshin11   2015-05-19 17:23:00
邏輯很怪阿 當中職後段選手跑去較低層級打球 也不會點
作者: andy89202033 (89202033)   2015-05-19 17:24:00
洋教練今年也沒多到哪?有必要特別發文護航嗎?
作者: kenshin11   2015-05-19 17:24:00
因為他會是球隊主力
作者: gadgets (小玩意兒)   2015-05-19 17:24:00
簡單來說你跟小朋友打球需要點?
作者: urhentai (不想取暱稱)   2015-05-19 17:26:00
原PO射後不理 是在洗文章吧
作者: jerrywin (正義中肯柯文哲)   2015-05-19 17:27:00
你這邏輯 好險以後你不是決策者 強弱是相對的
作者: rocku112 (天地不仁)   2015-05-19 17:37:00
一味啦
作者: twyao (風羽)   2015-05-19 17:43:00
建義原PO去找3A or MLB OPS+約70的選手10位然後CPBL OPS+約70的選手 10位 比較兩邊點的次數如此會比較有參考價值 不過更精確的話還要考慮其他棒次的強弱 以及整隊的打擊火力~~ 只是那樣太麻煩了
作者: gadgets (小玩意兒)   2015-05-19 17:46:00
戰洋教練不曉得是啥自卑心態 事實上人家調度就是比較強

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com