關於前陣子桃園球場改建新聞

作者: papabass (醉拳甘迺迪)   2015-05-02 12:42:18
前陣子看到關於桃園球場改建新聞,桃園鄭市長發言說會全力支持改善,於是小弟我抱持
著熱血加雞婆的心寫了一封信給桃園鄭市長,內容如下:
http://ppt.cc/APmX
結果在1週內也就是2天前收到回信了,內容如下:
http://ppt.cc/Tv8L
收到這回信讓我感到失望,雖然有願意配合的新市長,但下面局處的公務員們依舊官僚..
....看來只能寄望主辦改建的Lamigo球團多為球迷著想了
作者: moto3g (請聯絡我)   2015-05-02 12:45:00
綠網那個如果考量安全可以不要拿掉,但是用細一點的網子吧至少讓觀眾看起來視覺效果比較不會影響的
作者: andy89202033 (89202033)   2015-05-02 12:46:00
這些官員只會說合乎規定 難道在合乎規定的範圍內
作者: leonjapan (強尼六本)   2015-05-02 12:46:00
欄杆真的礙眼不過鋸掉我也覺得不可能,旗子最可能成功
作者: lpca (澄)   2015-05-02 12:48:00
公務員歸誰管 不就新市長 空有意願 沒有執行力?
作者: leonjapan (強尼六本)   2015-05-02 12:48:00
1.2公尺符合規定 不過改細一些是一個選擇
作者: andy89202033 (89202033)   2015-05-02 12:48:00
不過我還是認為由球團來改吧
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-05-02 12:48:00
那白欄桿真的很x掰,坐到那個位子會被走動球迷影響還要全場挺胸坐1/2板凳
作者: andy89202033 (89202033)   2015-05-02 12:49:00
合規定但是不適用 可以在規定內找改善的方法
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2015-05-02 12:49:00
請直接跟市長說,下面的公務員是不會自找麻煩的
作者: LaMaAldridge (阿基基)   2015-05-02 12:50:00
那個綠網超鳥
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-05-02 12:50:00
合規定但關感不佳
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-05-02 12:50:00
除了旗桿可以移走之外,前面兩個這樣考量沒問題吧
作者: andy89202033 (89202033)   2015-05-02 12:51:00
L大 其實有改善可能 總不能一句合乎規定就算了吧
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2015-05-02 12:51:00
這球場這麼新卻設計燈柱後面放椅子,你還對他們奢求啥?!
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2015-05-02 12:51:00
公務員當然是以符合規定優先 要改變要找帶頭的
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-05-02 12:54:00
改變要找吱吱球團
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-05-02 12:54:00
小公務員當然不敢跟你打包票阿
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2015-05-02 12:54:00
很多球場圍網看起來就是另外外包做的,根本不是原始設計所以看起來很突兀他內容說是專業建築師團隊設計規劃,這點我存疑
作者: jn9515   2015-05-02 12:57:00
發去官方FB可能還比較有用
作者: kiliasnake (奇利亞魯蛇)   2015-05-02 13:03:00
這種東西可能要多人連署比較有影響力吧..
作者: andy89202033 (89202033)   2015-05-02 13:03:00
小公務員不能打包票 總可以寫報告反映到上頭吧這種明顯的設計失誤還需要到連署 台灣的政府失能
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-05-02 13:04:00
我是覺得你只要提出需要改善的就好,建議就算了
作者: elefox (LIVE=EVIL)   2015-05-02 13:04:00
希望桃園內野鐵網可以改成洲際或澄清湖那種細網
作者: andy89202033 (89202033)   2015-05-02 13:04:00
問題很嚴重
作者: WeAntiTVBS   2015-05-02 13:04:00
寫市長信箱基本上都是到各局處由局處負責人回答
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-05-02 13:05:00
你寫要鋸欄杆這種建議,人家會以為你來亂的
作者: WeAntiTVBS   2015-05-02 13:09:00
對啊....不過ppt.cc這種縮址以後別用了.......
作者: kiliasnake (奇利亞魯蛇)   2015-05-02 13:10:00
收集一份上百人或上千人連署送給太子或市長
作者: Finn5566 (小男孩阿寶)   2015-05-02 13:10:00
其實你的拆掉部份鐵網建議不好,應該是建議全面換材質才對,這樣他比較有可能去改
作者: theropod (theropod)   2015-05-02 13:12:00
那個欄杆到底是哪個天才設計的~完全看不到球賽
作者: WeAntiTVBS   2015-05-02 13:13:00
但是切掉之後你要用什麼防護材質去補
作者: jason60614 (阿勳)   2015-05-02 13:14:00
不懂為什麼是市長要來幫lamigo的球場維護 不是租了嗎
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2015-05-02 13:15:00
Lamigo是負責維護,可不代表可以任意變更設計
作者: WeAntiTVBS   2015-05-02 13:16:00
因為這球場是公產
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2015-05-02 13:16:00
要變更設計,當然是要房東同意
作者: laihom0808 (laihom0808)   2015-05-02 13:16:00
要申請變更設計,不能說改就改
作者: tomashsue (onlyone)   2015-05-02 13:16:00
因為沒錢沒預算沒緊急必要性
作者: tomashsue (onlyone)   2015-05-02 13:17:00
還有,公務員不是商人,安全第一,舒適度第二要吸引球迷非公務員之責任
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2015-05-02 13:18:00
護欄高度既然是法規問題,不能修法規,乾脆不賣14排的票
作者: homkei (龍魂永不滅)   2015-05-02 13:18:00
你的建議很好,但也跟你一樣對回覆失望
作者: tomashsue (onlyone)   2015-05-02 13:19:00
你不要公營球場跟私人商業球場搞混了
作者: papabass (醉拳甘迺迪)   2015-05-02 13:19:00
回We大,可在鐵管鋸面焊上鐵板修補,並在上面加厚泡棉墊
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2015-05-02 13:19:00
回覆基本上就是沒有什麼進一步想法的官樣文章
作者: homkei (龍魂永不滅)   2015-05-02 13:19:00
這些規定到底是誰訂的,沒去看過國外那視線佳舒適又安全
作者: andy89202033 (89202033)   2015-05-02 13:21:00
安全法規和舒適度不能平衡?
作者: homkei (龍魂永不滅)   2015-05-02 13:21:00
我對國內球場已經不期不待了
作者: mikekyoa (傻眼)   2015-05-02 13:23:00
他總不能聽你的改了 結果有人因欄杆太矮摔進去 又聽別人
作者: jason60614 (阿勳)   2015-05-02 13:23:00
但是 那個跳舞台不也是lamigo改建的嗎 然後小飛機
作者: mikekyoa (傻眼)   2015-05-02 13:24:00
基本上你的建議是對且可行。但是市政單位也必須評估過在
作者: andy89202033 (89202033)   2015-05-02 13:24:00
現在改當然是球團要盡力 不過原始設計問題就很大
作者: andy89202033 (89202033)   2015-05-02 13:25:00
大家一定不知道 桃園球場還有很多神奇的座位有整排座椅是背對球場的 神了吧
作者: mikekyoa (傻眼)   2015-05-02 13:26:00
所以先把依據做出來,之後如果球團看到有意改良 再來與管理單位討論、。你已經盡力了
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2015-05-02 13:30:00
現實面來講...找議員比較快啦,而且今年仍有給議員一年
作者: CarlosJR (忘掉過去 邁向前方)   2015-05-02 13:30:00
你以為寄到市長信箱還真的是市長親自收信呀
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-02 13:32:00
作者: papabass (醉拳甘迺迪)   2015-05-02 13:32:00
Mike大我可以接受他們先評估,但回信內容是擺明連考慮都不肯,這點是我失望的原因
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-02 13:33:00
SK把鐵欄杆改成強化玻璃 網子變更細更友善的
作者: allouteffort (持續前進)   2015-05-02 13:34:00
公務員就依法行政.合法卻要花錢改.很可能算他失職
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2015-05-02 13:37:00
這種回應其實不意外... 不出事才是公部門最高指導原則如果上頭不想改 這筆錢主計室早早會擋下根本不用玩
作者: TllDA (踢打)   2015-05-02 13:43:00
蘇州那個圖片的內野座位沒有扶手? 應該可以增加很多座位
作者: fishophobia (123)   2015-05-02 13:43:00
你以為一個小承辦人能決定什麼?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-02 13:45:00
內野比較貴的區域都有扶手 是第二層跟外野座位一般席沒有且SK今年把一般席的椅子變大 其實坐起來比多數國內的舒服但我會最推薦一定要去SK那球場聽聽他們的音響 好到沒話說
作者: fishophobia (123)   2015-05-02 13:47:00
低階只能這樣回 找大咖才有用 再改都要花錢 如果真的要修改 今年預算是否有編列了呢 財主單位會不會給這筆預算通過呢 都是要考量的問題
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-02 13:48:00
他們找道奇球場的團隊去做環繞音響 JBL的喇叭每10M放一顆
作者: amovie ( )   2015-05-02 13:50:00
法律規定不能低於1.2公尺 無論是市長還是公務員都改不了
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2015-05-02 13:50:00
SK 真的是改造典範了.LM能追得上就變成全台灣最棒主場
作者: amovie ( )   2015-05-02 13:51:00
lamigo也不可能違法所以蘇州大的提議 學SK改成強化玻璃 比較可行
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-02 13:55:00
不過強化玻璃比鐵欄杆的費用貴很多 可能市府不會想出錢吧
作者: TllDA (踢打)   2015-05-02 13:55:00
我覺得應該把看台蓋陡一點 也可以放比較多座位 目前太平緩強化玻璃也不是用來代替走道欄杆 那是裝在會摔死人的地方
作者: tree104 (廢人模式啟動)   2015-05-02 13:58:00
MLB線邊的觀眾席更低 都沒鐵網,台灣的卻...
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-05-02 14:08:00
覺得高點網子還比這鐵柵安全些,別忘了林智勝的棒子
作者: s66671122 (abonbon)   2015-05-02 14:10:00
強化玻璃太難了 作了要請多少人維護,倒是改細可否啊!胡金龍 也很會丟棒子...
作者: Bears (買了床卻沒得睡…)   2015-05-02 17:08:00
這就是公務員

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com