Re: [討論] 怎麼樣才可以成功經營澄清湖球場

作者: ryanl ( )   2015-04-15 01:17:46
※ 引述《karatebig (斷水流)》之銘言:
: la new失敗了
: eda現在看來也凶多吉少
: 看來經營澄清湖能否成功
: 好像不是努不努力的問題
: 而是基本面因素的問題
: 高雄的觀眾是不是對進場看球非常沒有興趣
: 不敢澄清湖是誰來經營
: 票房數字似乎永遠有個無法突破的天花板
: 目前來看
: 除了中信兄弟之外
: 好像還沒有人有機會挑戰澄清湖成功
因為台灣經營主場根本就跟笑話一樣, 真的認真作下去, 哪會搞不起來?
澄清湖有很好的先天硬體條件, 當年在蓋球場時已經連場內賣店位置都有設計了.
先把驗票入口跟售票處改到一樓去(台灣近年大比賽已經常這樣作, 不是沒有先例)
然後將二樓入口那個平台像人家西武爛球場一樣規劃一下,
設置一些比較正經一點的賣店(而不是只在大比賽隨便搭個遮雨棚就開賣)
https://flic.kr/p/pfD3zz
然後學一下國外, 把場內早就設計好的賣店位置招租出去並認真管理
https://flic.kr/p/pfCR9Q
https://flic.kr/p/rKhRdB
像Lamigo在桃園就搞的不三不四, 例如第二張照片那種場地, 在桃園也有.
Lamigo四周的賣店沒問題, 但連中間有柱子的地方也硬是要搞一大塊賣店圍
在那邊, 弄的動線整個卡死, 不管是要排隊買東西還是單純上個廁所經過都
卡到歸懶趴火.
部分觀眾席的座位可以拆掉改變設計(這一點台南本壘後方有作)
https://flic.kr/p/rMasfX
VIP BOX反正在台灣沒啥屁用, 乾脆部分或全部像東京巨蛋
這樣搞一搞弄成特殊席位
https://flic.kr/p/r775KN
反正義大自己也有餐飲資源, 看要弄個Buffet還是什麼特色餐點...
https://flic.kr/p/s47eUF
真的有用心去作了, 高雄人還是不買帳再來說嘴吧.
作者: forestcatcat (森貓)   2015-04-15 01:18:00
你最後一句是重點,我高雄人感覺不到義大有多用心
作者: terry66 (999)   2015-04-15 01:20:00
成效的問題 餅就這樣 效果有限
作者: forestcatcat (森貓)   2015-04-15 01:21:00
能改進的太多了,比方RA,為何只有對猿才去三壘?內野驗票進去後,昏暗的光線不能改善?
作者: ice31 (小修修)   2015-04-15 01:22:00
效果有限 大聯盟整座球場搬過來 應該也還是差不多
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2015-04-15 01:23:00
當年澄清湖也是大家誇
作者: terry66 (999)   2015-04-15 01:25:00
就算花大錢簽建仔來EDA 成效絕對跟北部差很多ice說的沒錯 就算高雄蓋顆巨蛋 也是差不了多少
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2015-04-15 02:18:00
這篇其實也有講到一個點 台灣各球場都還有待改進

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com