作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-03-24 12:52:31其實我不是很了解.........
為什麼義大要認養澄清湖球場中間卻需要透過悍創來認養呢？
我不太懂這麼做的用意何在？
為什麼不直接自己認養就好了呢？
因為無法保證義大和悍創的合作關係會一直持續
像前年也是突然說拆夥就拆了呀毫無預警
如果哪一天義大突然又跟悍創鬧翻了拆夥那義大還有辦法繼續使用澄清湖球場嗎？
這點我實在是想不透........
作者:
shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)
2015-03-24 12:53:00無奸不商。找緯來來養最好了
會不會是EDA直接認養要每場票房收益分給市府一部份
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2015-03-24 12:54:00想解約就解約阿~悍創還是自己組一隊吧
作者: encorej77107 2015-03-24 12:56:00
之前說已經說過了..因為覺得悍創比較專業
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2015-03-24 12:57:00今年預算超支了吧
作者: onlyfun (zZ Z ) 2015-03-24 12:57:00
想透過悍創行銷球場吧
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-03-24 12:58:00如果義大著眼的是能降低成本,那悍創呢???悍創去認養球場對悍創有什麼好處??球場是你用為什麼是我去認養?
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-24 12:58:00love大說的，是合約條款下能省錢的方案，但我原本以為義大是叫自己的子公司出來標，這比較合理。
我也搞不懂,之前義大行銷曼尼,嚐到甜頭就把悍創踢掉
作者: encorej77107 2015-03-24 12:59:00
悍創季後想辦國際比賽or其他賽事阿
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-24 13:00:00覺得他專業可以標下來在跟他合作請他行銷啊
作者: gn00604767 2015-03-24 13:00:00
因為義大之前有踢掉悍創的前科,所以這種說法不牢靠吧
這一塊EDA不想花心思去弄 外包給悍創也是很合理的
個人認為EDA和悍創應該有更深層次的合作 悍創才認養
作者: gn00604767 2015-03-24 13:01:00
如果是從一開始一直合作到現在應該就不會有什麼問題
作者: encorej77107 2015-03-24 13:02:00
所以重點就是義大跟悍創之間合約怎麼簽....
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-03-24 13:02:00嗯~我只是很質疑他們以前就有拆夥的前車之鑑了,對義大
不過外包常見的戲碼就是若承攬者做起來 原公司就會想收回去自己賺了 咦～Manny那次好像就是這樣 XD
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2015-03-24 13:04:00悍創應該不會那麼傻吃過一次虧 這次合作應該會更加注意
作者: encorej77107 2015-03-24 13:04:00
悍創出的起高額權利金+養護費嗎 就算出的起會想出嗎???
作者: encorej77107 2015-03-24 13:05:00
認養球場終究要跟球隊合作阿
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-03-24 13:06:00嗯~主要還是看合約的細節是怎麼簽的吧,不過這算商業機密不可能公布,鄉民也無從得知吧.....
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2015-03-24 13:06:00這兩家公司的合約怎麼簽 也沒人知道 吵這沒意義
作者: gn00604767 2015-03-24 13:09:00
透過悍創還有一種最差的可能性,就是義大就算轉手了合約方面也不會跟市府有什麼爭議需要修改的地方
作者:
wantsu (wantsu)
2015-03-24 13:13:00可能明年想北上主場，所以用外包的吧
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2015-03-24 13:19:00兩家公司一起養負擔比較輕啊
作者: shi0520 (shi0520) 2015-03-24 13:50:00
省錢
試水溫啦今年票房不行明年一定新莊澄清湖雙主場LM走了現在看來球迷也沒變少啊！商人會怎麼想？
作者:
s910408 (真姬俺の嫁)
2015-03-24 13:57:00因為是爛球隊
不過悍創之前好像有認養高雄巨蛋，當年舉辦SBL明星賽辦的還不錯
悍創也曾認養新竹縣體育館與游泳館 辦過SBL例行賽這樣講悍創好像職業牛郎喔 XD
作者:
riddler (firefountain)
2015-03-24 15:42:00職業無貴賤~要專業也多半需要職業化阿