100億投資史丹頓 馬林魚並不瘋狂
蔡政益 2014/11/21
【特約作家蔡政益】
馬林魚隊日前以13年3億2500萬美元的破紀錄合約，簽下陣中巨砲史丹頓(Giancarlo Stan
ton)，震驚了運動圈。3億2500萬美元，折合台幣相當於100億，這是北美運動史上最龐大
的合約，因此很多人都認為馬林魚隊瘋了。但若細看合約內容，其實這份合約相當合理。
3億2500萬美元，這是NBA的詹姆斯(LeBron James)或NFL的曼寧(Peyton Manning)都拿不
到的合約，而史丹頓卻在25歲就拿到了。這金額與馬林魚隊過去六季的薪資總額合計差不
多，且是馬林魚隊出資興建馬林魚球場所貢獻金額的兩倍，可見馬林魚隊幾乎把未來都投
注在史丹頓身上。
3億2500萬的合約的確是不可思議的天價，且史丹頓還有不可交易條款及逃脫條款，條件
相當優渥。不過馬林魚隊可不是傻子，這份合約屬於逐漸加給(backloaded)，球團前三年
只需付給史丹頓3000萬，前六年則為1億700萬，後七年的2億1800萬才是真正龐大的金額
。而逃脫條款則是設在第六年結束，因此史丹頓並不保證生涯都會待在馬林魚隊。
若單就前六年馬林魚隊需付給史丹頓的薪水來看，平均年薪是1783萬，大聯盟上季就有坎
普(Matt Kemp)、艾爾斯布瑞(Jacoby Ellsbury)、克勞佛(Carl Crawford)和渥斯(Jayson
Werth)等四名外野手領更多，其他位置當然更不用講了，史丹頓這薪水鐵定排不上前幾
名。因此對馬林魚隊來講，前六年以平均1783萬的年薪綁住史丹頓，豈不是賺到？
史丹頓後七年平均一年則能拿到3114萬，若史丹頓前六年能打出驚人成績，他仍有可能在
30歲行使逃脫條款以尋求更大的合約，對馬林魚來講，這也是個擺脫大約的機會，未嘗不
是件好事。
提前以長約綁住史丹頓的另一項優點，是馬林魚隊有更好的條件去談電視轉播合約。今年
馬林魚隊平均一場球賽只有2萬9000戶觀賞，在全聯盟墊底，可以想見他們的電視合約也
是全聯盟最糟糕的，一年只有1300萬到1800萬的電視收入。馬林魚隊的電視合約到2020年
終止，巧的是史丹頓的逃脫條款也設在2020年，可見球團對史丹頓的這份合約還別有用心
。
馬林魚隊老闆洛里亞(Jeffery Loria)曾表示新的電視合約在2015或2016年就能重新協商
，顯然綁住史丹頓等同於向電視台宣告：我們到2020年都保證有位看板球星。另一方面，
由於史丹頓前六年的薪水並不算太貴，也讓馬林魚隊有較大的薪資空間提前留住年輕好手
，例如王牌投手費南德茲(Jose Fernandez)，或是在自由球員市場中找尋好球員，進而提
升戰績。球隊有了看板球星，加上具競爭力的戰績，未來在電視合約上自然有更好的談判
籌碼。
話說回來，史丹頓到底值不值3億2500萬？若以合約開始的年齡來看，這是值得的。大聯
盟歷史上共有九筆價值超過2億的合約，其中有六筆是這些球員30歲以上或將近30歲才簽
的，明知這位球員即將走下坡，卻將大把鈔票奉送上去，這也是為何這樣的合約容易遭到
質疑，像是普荷斯(Albert Pujols)和A-Rod分別與天使隊和洋基隊所簽下的合約。而史丹
頓的合約就沒這問題，他才25歲，顛峰期正要開始，簽這樣的合約較令人理解。
此外，還有棒球統計專家的預測數據足以為這份合約背書。像辛博斯基(Dan Szymborski)
用他的ZiPS預測系統算出史丹頓未來13年價值3億1600萬。Fangraphs的卡麥隆(Dave Came
ron)則以WAR值估算史丹頓值4億2500萬，比馬林魚所給的合約多出1億。
這一切都說明了，馬林魚一點也不瘋狂，13年3億2500萬的一切都很合理。史丹頓是頂尖
的球員，大聯盟史上只有七位球員在24歲時能達成150轟、.900OPS以上的成績，Stanton
是其中一位，其餘六位是普荷斯、A-Rod、小葛瑞菲(Ken Griffey Jr.)、羅賓森(Frank R
obinson)、曼托(Mickey Mantle)和馬修斯(Eddie Mathews)，都是鼎鼎大名的巨星。馬林
魚隊一定是評估過史丹頓的發展性，以及各項風險與營收利益才決定大膽出手，或許他們
才是最聰明的。
【2014/11/21 聯合新聞網】
有點不太懂這作家的神邏輯，沒錯，他是可以跳脫合約，假設20年之前，他表現超水準，
可以跳脫合約去尋找更大張合約
但如果表現不好呢，當然繼續待著阿，那馬林魚一樣被綁死阿，這是作者讓我不懂他邏輯
部分
而前幾天，Stanton說前三年3千萬，說什麼可以讓球團進行補強，但如果補強失敗勒，後
面錢還是照領阿，所以前幾天Stanton講的就是屁話嘛
天啊，是我太笨，腦袋有洞嗎，怎麼都不懂這些人的邏輯！！
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2014-11-21 16:52:00
對球隊當然是不瘋狂...但是知道老闆是誰就很瘋狂了
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-11-21 16:53:00認同這篇主軸:簡單說就是，Loria算的比你還精啦
馬林魚應該會找個好賣的時機把怪力男交易掉讓凱子球隊去當冤大頭看錯了 不可交易 那還真不知道馬林魚怎麼這麼敢賭
作者:
lisyu (游小蝦)
2014-11-21 17:03:00大概就是賭六年後MLB薪水會大爆炸,人人拿頂薪這樣吧^^"
作者:
pezon123 (ching)
2014-11-21 17:05:00前六年如果成績不理想，註定終身綁死馬林魚了
作者:
sesd (囧)
2014-11-21 17:10:00萬一成績爛 那受傷更好 受傷時的薪水是保險公司的
作者:
fatjoe (肥喬)
2014-11-21 17:13:00別說前六年了~第七年之後有個不健康或衰退...MIA就掰了
我也不懂這篇的邏輯 好像篤定Stanton到時候一定會脫逃
巨額的合約都有投保的,之前a-rod屁屁開刀缺席整季,那整季薪水的百分之80還多少,都是保險金支付
作者:
WILLWIL (ㄖㄡˋ包)
2014-11-21 17:32:00這作家真的神邏輯
還是是說到2020球團也可以逃脫合約，前6年成績不好之後就可以把合約終止?
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-11-21 17:55:0013年根本是終身約，一旦打不好、退化、受傷，怎辦？
前6年約沒問題 後7年的2億1800萬才是重點吧...31+7 這跟現今的爛大約沒兩樣
後面應該是 208M/7Y 第8年25M Team Option 10M Buyout
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2014-11-21 18:03:00頗偏跛的文章
後面的約好誇張 沒拿個幾次MVP的話也很難簽到更大張了
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-11-21 18:05:00我覺得分前6、後7來看，沒有意義，這約要整個看才行
作者: yangch (秋天別來) 2014-11-21 18:08:00
萬一不到5年就爛掉呢？就不用付錢了嗎除非未來大幅通膨，這張約怎麼看都很瞎
而且邁阿密有一個球星就能吸引電視台？以為你是天使喔天使簽個普人就騙到電視台更大張的，邁阿密能？
作者:
wwewcwwwf (桃園å³å½¥ç¥–)
2014-11-21 18:44:00光芒和馬林魚 觀眾都很少耶 怎賺錢?
作者:
olo777 (走走走)
2014-11-21 18:47:00其實說的蠻清楚的阿
作者:
a88152660 (Erictseng)
2014-11-21 18:47:00這約到底值不值大概只能等到Stanton退休時才能確定現在只能預測而已 而且就算變養老約又怎樣 Loria更能理直氣壯的擺爛 到時要怪誰 Stanton嗎
作者: kenro 2014-11-21 19:09:00
總覺大魚隊會賣掉他，把合約丟給別人
作者:
blackcellar (Let's Go Marlins!)
2014-11-21 19:17:00都有 NTC 了，一堆人還一天到晚說要賣掉……
相信我三年過去Stanton一定受不了這爛隊喊trade me然後就會有球團當凱子了有NTC也只有規定球團不能交易他啊自己出來喊不就行了
把隊友都賣掉應該就能讓他放棄NTC 就算不放棄也沒關係就說隊上有一條肥魚所以沒錢補強了 還可以更省
一直把焦點放在13年325M沒有意義 因為薪水不是每年一樣分前六後七當然有意義 因為七年後的兩億跟現在的兩億
作者: kenro 2014-11-21 20:08:00
到時你可以看他會不會要去大市場球隊，身體還是誠實的
是不一樣的 作者想表達的是這個前六年只要花少少錢就能有看板球星打球 本來就超賺
作者:
thieem (v^.^y)
2014-11-22 04:48:00但是七年後平均每年超過三千萬，頂級球星也不一定有三千萬你現在連後面七年的每年三千多萬一起簽了，不是傻子是什麼這還要保證他七年後是頂級球星的身手，如果不是也賣不掉前六年的一億出頭，平均每年也16,17M了，還是25歲頂級身價