這問題其實談到爛了 最簡單的就是把日本那一套學過來就好
1.複數年合約要簽不簽看球團考量 但要求開季後還留下的洋將 一定要簽年約到年底
球團要洗的時候也會有所顧慮
至於說大咖洋將會因為簽年約不來的 就多設個買斷金 比照希克即可
2.從限制球團登錄3人改為一軍限制登錄3人 二軍不限 優點如下
一.讓球團有時間讓洋將養傷
二.讓有本錢的球團多養幾個洋將互相競爭 提高競爭力
三.提升整體二軍競爭力 進而提升本土球員訓練強度
至於洗輪值問題 將七天可以升降一二軍的天數拉長即可
3.來台灣打幾年後可成為FA 不受洋將名額控制 避免下一個勇壯悲劇 設幾年在討論
4.如果球團不願花錢怎辦? 把球團這賠錢貨賣掉應該是個選擇
這問題也討論到爛了
但不少球迷都拿Manny當特例來說簽年約洋將不肯來 來抵制年約
洋將也是需要保障的 請不要把洋將當免洗筷
※ 引述《shiuichi (三隻魚閃鏢)》之銘言：
: 去年的義大希克，今年的拉米哥銳，都是防禦率王被洗走，雖說中職洋將幾乎就是來打工兼轉日韓跳板，但這種威半年但只爆一場或是年紀傷勢的解約爛理由，實在看得很堵爛...
: 1.建立複數年約制
: 2.合約保障條款
: 3.改為單一球季
: 4.取消831登錄大限
: 5.其他...
: 哪一個方法才能遏止這種風氣呢？
: 台灣棒球名聲真的都臭了...
作者:
embc05 2014-08-31 12:38:00勇壯真的事最可惜的洋將
作者:
hyjoly (111)
2014-08-31 12:41:00第二點真的是好做法 但由於我們對洋將依賴度太大 最後應該會變風火輪
作者:
KiroKu ( who)
2014-08-31 12:42:002就是會變風火輪 不管拉長幾天都是
作者:
hyjoly (111)
2014-08-31 12:44:00折衷辦法就是風火輪次數也要限制 玩了風火輪最後還是要洗那就怨不得人了
越 越但實際上球團都有成本考量 風火輪也不是隨便洋將都可請個低價的洋將 品質也不一定比本土好
作者:
hyjoly (111)
2014-08-31 12:46:00是阿 我知道阿 那就開放無敵風火輪阿 XD
風火輪=燒錢 說的簡單 但我不太相信球團會花到這樣以中職來看 頂多請個7.8個可能就是極限了
作者:
fakestar (純金釀造巧克力)
2014-08-31 12:47:00設年度洋將使用上限好了 用完找不到好的算你衰
作者:
KiroKu ( who)
2014-08-31 12:48:00這就變成對有錢的球團有利 一球團請一百個洋將 一個請五個其實就不用打了
作者:
GATX105 (strike)
2014-08-31 12:48:00以前單周4場 洋將3名 一季可以下二軍1次的年代
作者:
GATX105 (strike)
2014-08-31 12:49:00盜總玩過單周4場 4洋投先發!!!
作者:
hyjoly (111)
2014-08-31 12:50:00不過想想 風火輪可以因應各種狀況 一種是老是找到地雷
況且球團其實都有成本考量 拉長天數 風火輪機率不高
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-08-31 12:50:00不會有球團請100個洋將的......你不用在那自我幻想
作者:
hyjoly (111)
2014-08-31 12:51:00一種是像假設義大 同時留住 希克 克拉帝 賈西亞 偉克這種風火輪就很猛了
作者:
KiroKu ( who)
2014-08-31 12:51:00只要洋將人夠多 其實土投都可以不用上了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-08-31 12:51:00不要說100個，連同時登錄10個都不可能
四個拉長天數 你要怎風火輪?以目前一個禮拜五場 要風火輪也要五個洋將不要幻想不會發生的問題
有本錢找四五個以上很殺的洋將來風火輪，那也是你的本事
作者:
KiroKu ( who)
2014-08-31 12:53:00一禮拜五場 投完就下二軍 換一個洋將上來 人夠多的話 永遠都有人可以上來
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-08-31 12:54:00而且天數拉長（例如1個月），再限制每年每支球隊將洋將下放2軍的次數，有這些配套就能杜絕風火輪
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-08-31 12:55:00例如每支球隊最多1年只能下放洋將5次就不會有風火輪
作者:
KiroKu ( who)
2014-08-31 12:55:00人數就只是$$的問題 制度面就應該防止這樣亂搞
有錢請一堆洋將放二軍玩風火輪也是本事 沒錢就別玩職棒
作者:
KiroKu ( who)
2014-08-31 12:56:00你這樣講義大請假也根本不符合效益 5萬鎂也是跟其他投手一
是$$的問題沒錯 但請一堆 vs 請三個高品質 哪個好呢?
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2014-08-31 12:57:00職棒本來就是有錢人的遊戲，不想花大錢就好好養球探
作者:
KiroKu ( who)
2014-08-31 12:58:00義大請三個高品質當然是因為目前制度這樣是最有利的 改成二軍可以輪流登錄 球團自然會去找出cp值最高的作法
改成不受登錄 每隊請一堆洋將外 也會請高品質的這是不會改變的事實球隊不缺低階投手 季後賽缺的是高階能贏得比賽的投手投手不是用來消化比賽 而是用來贏得比賽 這點得弄清cp值最高我認同 但請一堆二軍輪流登錄是最高cp嗎?
作者:
fakestar (純金釀造巧克力)
2014-08-31 13:00:00有錢當然就可以像日職那樣簽6~7個洋將 有的還簽育成約
作者:
KiroKu ( who)
2014-08-31 13:01:00也許會找 但基本上以這制度 不需要養中職一堆二軍投手
洋將稅ok 但前提是錢要花在球團身上如果回到母企業 或是因為這筆錢 母企業給的預算減少用處就不大了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-08-31 13:04:00天數拉長和限制下放次數這兩個配套就不怕有風火輪啦
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-08-31 13:08:00還100個洋將咧....5個就不錯了=＿= 根本是外行人.....
作者:
Abill (白焰)
2014-08-31 13:08:00鍵盤猜測 CP值最高的方式應該是請3個高薪洋將+1~2便宜釘子
作者:
KiroKu ( who)
2014-08-31 13:10:00不要說100個 光5,6個洋將 比賽就被洋將主宰了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-08-31 13:18:00你文字閱讀和邏輯能力真的有問題耶！有下放次數限制和拉長天數這兩個配套，5個洋將是要怎麼主宰比賽啦？
作者:
maplain (Maplain)
2014-08-31 13:33:00怕沒錢、怕被洋將主宰？這職業？
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2014-08-31 13:49:00推
作者: frozen0703 2014-08-31 14:04:00
至少也要個三個月約
作者:
boypig (吳小豬)
2014-08-31 14:15:00看某人瘋狂跳針好好笑XDD
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-08-31 18:47:00二軍不限 台灣的玩法就會變成升升降將沒看到那行 sorry