Re: [討論] 取消全壘打,比賽會變得如何?

作者: hsuans (大豆)   2014-08-22 17:10:40
※ 引述《www90173 (・(PД`q。)・ ,)》之銘言:
: 我個人認為,只是把小白球打出全壘打牆外
: 就可以直接得分,感覺小不合理
: 安打、戰術、守備才是棒球比賽好看的地方吧
: 所以我想
: 如果能把全壘打的球
: 就直接歸類為場地二壘安打
: 比賽也許會更好看?
: 感覺這樣是個不錯的方式
: 如果取消全壘打
: 比賽會怎樣呢?
: 更好看還是變難看?
不會怎樣啊。
棒球場地很大,為了控制場地大小一定會有牆。沒有牆的話怎麼設置外野觀眾席?
好了,因為有牆,打者只要把球打出牆外,那外野手就要到牆外接球,首先全壘打牆一般
比人高,所以要爬上去,如果太高的話還要搬梯子。
你爬上去或搬梯子的時間理論上打者可以跑四個壘包回本壘=全壘打。
差別在於,取消全壘打的話會跑的比較累。
作者: liweihau (lee)   2014-08-22 17:12:00
全壘打的意義是 因為打出牆了 根本接不到 所以打者可以以回來 但也可以衝刺跑 也可以慢慢跑
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2014-08-22 17:16:00
實際上打到400呎也是有人會跑不回來的 XD
作者: ultratimes   2014-08-22 17:17:00
出去又彈回來的球多的事,難道彈回來就不算嗎?
作者: sachta (北極海邊史晴棠)   2014-08-22 17:21:00
一樣是跑回本壘得分,不過那顆跑遠遠的球守備方要負責撿回
作者: tweens (C Y)   2014-08-22 17:55:00
飛出去就2 base,跟壘球滾出去一樣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com