投降不能只輸一半
世界各地許多知名的賭場裡，都有所謂的「投降輸一半」的規則，藉以增加遊戲的樂趣，
並減少玩家覆水難收的遺憾。中華職棒的半季賽制，似乎也是這麼回事。
對拿到上半季冠軍的球隊來說，他們實在沒有必要在接下來2個多月繼續拼個你死我活，
保持全員健康才是首要任務，反正橫豎都會有季後賽可打。對那些戰力補強有限、球員調
整狀況不佳的球隊來說，整個上半季都可以是春訓，戰績再爛，到了下半季又是一條英雄
好漢。
投降只會輸一半，而且還有機會成為最大贏家(總冠軍)，這麼好康的事哪裡找？
在中華職棒隊數偏低的情況下，採取半季賽制似乎是必要之惡，但確實是漏洞百出，人都
是有惰性的、商人都是利字當頭的，這樣的賽制無疑讓這些有心人士可以用更少的資源，
來拼博最高榮譽。
在過去24年中，扣除掉2年採取整季賽制後，只有5年的上下半季冠軍是同一支球隊，更有
趣的是，有16年的總冠軍球隊，都是該年的下半季冠軍球隊，因此，從今天開始的下半季
賽程，似乎才是真正的戰場所在。
如果沒有將整季賽程活生生拆成兩半，那過去這兩個禮拜就不會都是消化試合，Lamigo桃
猿不用為了先拼下季冠軍而燃燒菜鳥投手的手臂，有心經營和無心戀棧的球隊實力差距只
會更顯而易見，球隊管理者必須不斷強化本身的陣容深度，才不會老早就被摒除在冠軍追
逐戰的行列裡，而喪失更多獲利及吸引球迷的利基。
相對地，如果沒有將整季賽程活生生拆成兩半，那某些戰績相差懸殊的球隊現在就可能得
開始進行消化試合了，季中選秀帶來的衝擊可能就沒那麼即時了，在各隊人力資源吃緊的
情況下，可能會壓縮某些球隊的成長空間和永續經營的意願，反倒不利於職業聯盟的成長
茁壯。
雖然中華職棒已經堂堂邁入第24個年頭，但從賽制上還無法擺脫半季賽程的規劃來看，聯
盟整體成熟度還有不小的努力空間，我們的馬總統有句名言：「Z大於B。」任何賽制的安
排當然各有利弊，但對一個健全成熟的職業聯盟來說，半季賽制絕對不是首選。
道理很間單，對買票進場的球迷來說，誰想老是看到投降輸一半的比賽呢？

來源

作者自問自答? 中職又不是健全的職業聯盟 XD

阿就隊數少不然怎麼辦...單一賽季會有超過30場消化比賽...30場是單一隊喔...

為了票房 BJ4

我先瞇一下.... 怎麼會有投降輸一半這麼奇怪的規則呢 呵

自嗨廢文 多少人討論過了 半季制不是最好但目前只能這樣

什麼時候賭場有投降輸一半的規定???喔....剛剛查了一下 澳門還真的有.....

國外消化比賽場次不會比較少吧...維持現狀為了拚季冠軍會有更多短期操投手的狀況出現

廢話連篇 還專欄哩