這個問題其實吵很多次了，
禁藥罰不重，是因為球迷不在乎。
假球罰很重，是因為球迷很在乎。
事情就是這麼簡單。
美國黑襪事件之類的故事姑且不去說他，
台灣因為涉賭事件流失的球迷實在是太多了，
這個光從進場人數的紀錄就可以很明顯看得出來。
相對的在禁藥方面一些在國外被禁過賽的洋將還是一樣照紅，
例如Manny甚至還造成了熱潮，
這表示球迷根本不在乎啥禁不禁藥的。
所以說穿了這兩者哪個比較嚴重的基準根本就是市場反應而已，
會掉觀眾的就用力罰，
不會掉的就輕輕放過，
和啥道德標準屁關係都沒有。
今天如果市場會因為球員抽菸而進場人數大減，
我保證會出現因為抽菸而被終身禁賽的球員.....
※ 引述《R75 (努力)》之銘言：
: ※ 引述《fatjoe (肥喬)》之銘言：
: : 我們為何要對黑人趕盡殺絕
: : 種花迷和老美迷之間
: : 我們存在著什麼不一樣的思維呢??
: : 我沒印像牛奶弟有做什麼轉變形象的事阿...
: : 感覺這現象蠻特別的
: 因為美國吃藥罰不重阿 依然還有打
: 然後有些人 本來就不會CARE道德瑕疵了 所以奶弟表現得好 依然有人會投給他
: 假設咖莽曹 3P賢(沒被起訴) 陳50(起訴未定罪)
: 今天沒被中職除名 只是被罰個禁賽50場
: 他們在中職打出成績出來 一定還是有迷妹迷弟會投給他
: 但是沒辦法 在中職 道德有瑕疵是一定被除名的 連打都沒得打 當然也沒得投
: 否則依照中職的現況來看 明星賽10年內 先發投手人氣 應該沒人可以高過咖莽曹的
: (下一個要高過的可能要等樹仔回台了)