Re: [討論] 勝投很重要嗎

作者: Abill (白焰)   2014-06-02 19:16:34
拿破崙選將的一個標準"不讓衰鬼帶領你的士兵"
運氣這種東西說真的很玄
跌落谷底的結果不一定是反彈 而是可能再跌進更深的谷底
我記得以前有人比較霍去病vs李廣
前者治軍沒有後者嚴謹
前者兵法沒有後者博學
前者武力沒有後者威猛
前者沒辦法與後者一樣跟士兵同甘共苦
所有的證據好象都顯示出飛將軍比霍去病還強.........
可是霍去病就是
一.........直........贏
你是漢武帝會把資源給一直老是莫名其妙漲停板的股票
還是給一個難得有機會打勝仗 卻還是迷路沒賺到戰功的衰鬼
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-06-02 19:20:00
....所以你想表達甚麼
作者: rookiebear (rookiebear)   2014-06-02 19:21:00
我是飛迷 我來噓你了
作者: ganbaru (加油)   2014-06-02 19:22:00
可是你沒有把兵給他怎麼會知道他會莫名其妙地贏阿.....所以在兵給他之前還是要先主觀判斷他的能力,而非看他的運勢
作者: tinghsi (識時務者)   2014-06-02 19:25:00
不能說霍去病贏是靠運氣吧.. 霍去病用兵的方式很特別至於兵學修養什麼的...他死也才23歲 要學也有限
作者: typhoonnat (颱風耐特)   2014-06-02 19:26:00
兵學野球??
作者: bgp915117 (Utley)   2014-06-02 19:28:00
找實例出來吧 是有幾個投手可以常態性的靠運氣拿勝投啦
作者: PRETTYASLAM (peter)   2014-06-02 19:30:00
李廣和霍去病身處時間本就不同,李廣是很優秀,但霍去
作者: peckesum (peckesum)   2014-06-02 19:30:00
這裡是棒球板
作者: PRETTYASLAM (peter)   2014-06-02 19:31:00
病的過人勇氣和率領軍隊前進的速度都很驚人的!
作者: tinghsi (識時務者)   2014-06-02 19:32:00
霍去病在作戰的方式絕對可以是個戰略家 不是靠運氣..
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2014-06-02 19:40:00
閃電作戰
作者: vergilmir (.)   2014-06-02 20:07:00
這比喻跟本不倫不類
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2014-06-02 20:42:00
作者: donkilu (donkilu)   2014-06-02 21:11:00
霍去病的軍隊全是精銳,走的路線也都最容易遇敵,李廣是走迂迴路線才常常迷路。某種程度上李廣就像是RP...
作者: ilove305 (草根台灣)   2014-06-03 00:30:00
霍去病最好只憑運氣就能達到這種程度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com