Re: [討論] 勝投很重要嗎

作者: davidlai1990 (小威)   2014-06-02 17:14:11
我的想法是這樣
一個投手 就算ERA很漂亮 卻勝少敗多
原因必然是打線不相挺
但會造成隊友不相挺的原因是什麼
有可能是自己的投球節奏造成
也有可能是需要隊友一直守備而導致疲於奔命
反映在打擊表現上
亦或是鄉民們最愛說的宵夜請的不夠多
總而言之
我覺得不見得投手的工作僅僅只是顧好自己的
責失分就好
也許也要想想隊友總是不幫忙的原因在哪裏
前兩年的殷仔 rs低的程度 是大家有目共睹的
今年卻可以得到隊友的火力相挺
相信這其中一定有原因
而不是只是單單運氣好而已
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-06-02 17:15:00
對方投手是誰比較有關 跟自己投手有何關係
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2014-06-02 17:15:00
防禦率5.0 但30勝 vs防禦率2.0 但只有10勝
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2014-06-02 17:16:00
30勝.....實況野球?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-02 17:17:00
2F的情況當然是選後者 ERA縱使不能全然反映 但也差太多了
作者: ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)   2014-06-02 17:18:00
隊友幫忙不只在打擊上上而已,防守上NP也是幫忙,但以era的
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-02 17:18:00
倒是前者要不是先發場數夠多 就是強運到破表
作者: secpeda (secpeda)   2014-06-02 17:18:00
都不用看局數的喔... 30勝如果只丟150局 10勝的吃250局那30勝的鐵定被刷掉
作者: Aretimis7345 (思考)   2014-06-02 17:19:00
其實2F 5.0能拿30勝代表那投手很強運阿
作者: ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)   2014-06-02 17:19:00
算法防守上的NP是投手功勞
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2014-06-02 17:19:00
就明明是很爛的前鋒卻一直進球
作者: abc06 (阿咧)   2014-06-02 17:19:00
如果連10年的話 OK DER
作者: tedwood6465   2014-06-02 17:19:00
我是總教練的話,我選30勝,因為贏球最重要
作者: skvis (乳房觀察家)   2014-06-02 17:21:00
再笨都會選防禦率2.0的那個
作者: tedwood6465   2014-06-02 17:22:00
現在小熊隊的那個,防禦率不到2,贏不了球,有何用?活生生的例子擺在那裡....
作者: QQ101   2014-06-02 17:23:00
我是教練的話選ERA WHIP K9 這幾個
作者: NIOHA (愛的箴言)   2014-06-02 17:23:00
球隊老闆表示簽前者比較便宜
作者: secpeda (secpeda)   2014-06-02 17:23:00
鯊魚要不是上一場核暴 確實有機會挑戰最低勝投CYA阿
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-06-02 17:23:00
但小熊那位 有其他球隊要談交易呢
作者: abc06 (阿咧)   2014-06-02 17:24:00
等你舉出能連10年ERA5 卻能30勝的再來討論這題
作者: sdfsonic (S音)   2014-06-02 17:25:00
這很奇怪 打不出分數要怪投手
作者: onemore (onemore)   2014-06-02 17:25:00
...
作者: sanshin (三振)   2014-06-02 17:25:00
投手會因為低era有高薪,卻少有因強運而簽大約
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-06-02 17:26:00
簽約跟吃局數、era比較有關 勝投頂多算加分而以
作者: drift024   2014-06-02 17:26:00
比起防禦率勝投對球隊比較重要
作者: Aretimis7345 (思考)   2014-06-02 17:27:00
沒怪投手 但是以球團角度可能會選30勝的 勝投最直接
作者: sanshin (三振)   2014-06-02 17:27:00
另外達比修是三振型,守備機會少,但支援同樣少,原po如何解釋?
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-06-02 17:28:00
但通常防禦力跟勝投長期來看會有正相關 很少人會去賭
作者: Aretimis7345 (思考)   2014-06-02 17:28:00
當然大家都會說2.0很強 但是無法拿勝投(衰運?)吃虧
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2014-06-02 17:33:00
薪水高低其實還有一項重要因素阿 人氣魅力
作者: ORK   2014-06-02 17:36:00
兄弟這種打線是要挺什麼鬼
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2014-06-02 17:38:00
以球團角度可能會選30勝...因為是多撿到的 當然很爽
作者: hu6111 (HU0402)   2014-06-02 17:38:00
這篇根本亂講
作者: ccf0423 (揮揮衣袖,兩袖清風)   2014-06-02 17:41:00
所以趕快廢掉勝敗投吧,免得出現一堆奇怪的言論
作者: lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)   2014-06-02 17:43:00
頗莫名奇妙 球隊打者打不下幾分輸球 結果怪投手勝投少?
作者: kim1214 (趴趴金)   2014-06-02 17:48:00
去年的阿樂 跟今年的凱文 怎麼選 一看就知道了阿
作者: GolfR32 (漢堡大哥)   2014-06-02 18:05:00
神邏輯
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-06-02 18:07:00
勝投的隊友因素 比ERA多了攻擊考量強運是"結果"不是"原因" 不可能因為簽了一位"強運"的投手而連帶讓隊友打擊爆發小熊那位很明顯是隊友問題 這是轉隊就能解決的事情除非他真的就是帶賽
作者: saishaya (saishaya)   2014-06-02 18:13:00
這篇是在講啥.......
作者: bgp915117 (Utley)   2014-06-02 18:21:00
ERA的運氣成分都不少了
作者: lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)   2014-06-02 18:23:00
以球團角度 30勝只會肯定球隊打線 而開除投手吧
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2014-06-02 19:01:00
勝投比較像是投打的融合指標因為勝投的條件一定是打線得分比自己投球的失分多所以單看投手能力的話,ERA和WHIP比較準確一個是壓制得分的能力,一個是壓制上壘的能力
作者: bgp915117 (Utley)   2014-06-02 19:08:00
融合投打不就看勝場數就好 要勝投幹嘛
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2014-06-02 19:10:00
勝投不就是勝場數的變種?勝投不就是掛在領先至終場的最後一位投手身上嗎
作者: joseph316 (普通朋友)   2014-06-02 19:40:00
當然會選5個5.0er,20勝的投手=100勝進季後賽,5個er2.0,10勝的投手=50勝
作者: gy39764 (新威尼斯的鳳尾船)   2014-06-02 21:26:00
樓上你這情況一定是選打線阿這樣都能五人20勝 還要在意誰投嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com