[討論] FIP公式中的係數

作者: Littlechozy (キミに100%)   2014-05-05 21:23:12
: 推 jchou303:請問FIP每項前面的常數怎麼訂的?
看到這一句話自己也很想知道答案
於是就拜了google大神
找到原始的出處
http://www.tangotiger.net/drspectrum.html
這篇文章中討論球場上所有事件的歸責性
結論是 HBP, BK(投手犯規), PO(牽制出局), K, BB, HR 這五項幾乎應完全歸責投手
但是因為 HBP, BK, PO 的出現率很低
所以就不放在公式裡了
但上面的文章沒有直接解釋係數的來源
不過再看作者的另外一篇文章就可以做出推論
http://www.tangotiger.net/runscreated.html
http://www.tangotiger.net/rc2.html
http://www.tangotiger.net/rc3.html
http://www.tangotiger.net/bsrexpl.html
(因為很長被分為三個網頁和一個數據附錄)
這篇文章中以大聯盟1974-1990年的數據為基礎
(參考http://www.retrosheet.org/)
計算出球場上每個事件造成的得分期望值(RE, run expectancy)的估計值
其中
HR 1.402
Walk 0.303
HBP 0.330
SO -0.269
再考慮到FIP的設計中靠近ERA尺度的原則
上面的係數應調整成每9局的係數
也就是全部乘以9
四捨五入到整數後就是大家看到的係數: 13, 3 及 -2
不過從這裡引申出一個問題
這些係數是從大聯盟實際的比賽紀錄來的
用在不同的時代或聯盟合適嗎?
個人認為
除非可以證明這些數據在長時間及不同的比賽中夠穩定
否則解讀時應該要多留意
一點小小心得
以上有誤敬請指正
作者: pikachu123 (pika)   2014-05-05 21:25:00
不同聯盟當然不行 這些都regression出來的
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-05-05 21:26:00
中職就很不太適合
作者: hergan (Q.E.D)   2014-05-05 21:27:00
中職要算用中職數據得來才準
作者: pikachu123 (pika)   2014-05-05 21:27:00
中職當然可以自己算一個 不過中職早期資料太不全了
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-05-05 21:28:00
有卡好大
作者: abc06 (阿咧)   2014-05-05 21:31:00
中職要用中職係數+1中職每隊平均3場比賽才1HR 超鳥槍
作者: carhow (卡好)   2014-05-05 21:35:00
我只聽過FIR
作者: p50042220 (Penny)   2014-05-05 21:38:00
同意中職要用自己數據算 不過....誰來算啊
作者: lynked (左手不只是輔助而已)   2014-05-05 21:47:00
為什麼HBP比walk高啊?都是送一壘啊?
作者: eolith123 (deer)   2014-05-05 21:50:00
因為被打到會痛 要CD回血呀
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-05-05 21:59:00
中職可能還是要看WHIP會比較準另外國外重視數據是為了能夠靠交易或許最大效益
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-05-05 22:00:00
台灣交易是你丟我撿 GM應該也不太在意進階數據的東西
作者: zxc123519 (Eason)   2014-05-05 22:12:00
因為HBP代表投手控球更不穩吧?
作者: kirimaru73 (霧丸)   2014-05-05 22:23:00
HBP一顆下去對配球也會有影響
作者: jchou303 (959)   2014-05-05 22:57:00
感謝大大解答!!
作者: mystage (亭)   2014-05-05 22:58:00
是說昨天還前天在推文討論是哪篇,我找不到了
作者: mystage (亭)   2014-05-05 23:04:00
喔喔 找到了 一篇叫壘包精算率的。
作者: ldkrsi (衰神)   2014-05-05 23:48:00
hr/9 0.32 一場比賽雙邊18局 期望值0.64
作者: Portland (Portland)   2014-05-06 06:49:00
推~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com