[新聞] 緯來駁斥:只提金額說法不客觀 被中職擺道

作者: a111111zz (嘿嘿嘿)   2014-04-02 04:12:32
【王覺一╱台北報導】看不到轉播,CPBL TV累格,球迷怒火燒向中華職棒聯盟,逼得聯
盟前晚發表「CPBL TV轉播問題」聲明稿,文中提到緯來提出轉播權利金低於過去每年1億
7200萬元。緯來副總何孝齊昨天反駁,緯來提的價碼與過去2年相同,且中職完全不講權
利範圍,只提金額,說法不客觀。
何孝齊指出,緯來與中職合作18年,過去授權範圍涵括有線與無線,但去年續約談判過程
,中職會長黃鎮台於12月30日會面時明確提出未來2個走向,一是多平台,除了有線與無
線,還要成立CPBL TV,朝網路、數位、手機等平台發展,另一是製播分離。
擁有權利 只剩有線
中職宣稱熱身賽CPBL TV收視人口高達27萬人,何孝齊表示,10萬人在有線收視率就是
0.5%,而中職近年平均收視率不過0.5%左右,CPBL TV對有線收視率一定有影響,對廣告
收入也有衝擊。何況緯來未來擁有的權利範圍只剩有線,不包括無線,影響更大。至於製
播分離,但如何決定製播權誰屬?中職回答「由專家決定」,而專家是誰?中職並沒給答
案。何孝齊不客氣的問:「金馬獎、金曲獎還知道評審是誰,但專家是誰,不知道。緯來
播職棒18年,要說專家,有多少人比我們還了解。」
何孝齊指出,MP & Silva希望緯來吃下全年240場轉播,但報價比去年高很多,緯來表態
今年播144場,明年120場,明星賽與總冠軍戰共同轉播,價格與去年相同,但到3月19日
還是得不到對方答覆,只好放棄。
尊嚴前提 願談合作
對中職與緯來緣盡情了,何孝齊說:「就像一對夫妻分手,我們很珍惜這份感情,分開這
麼長時間,不做任何傷害彼此的事。」只是中職的聲明對緯來已造成傷害,被逼得只好出
面。未來是否還有合作機會,何孝齊說:「只要資訊公開公平,緯來有尊嚴的條件下,當
然願意再談合作。」
中華聯盟2014年轉播權談判大事紀
2013.11.12
緯來主動拜會中職會長黃鎮台,洽談新球季轉播授權事宜。黃鎮台告知常務理事會後回覆

2013.11.29
常務理事會決議,由聯盟負責轉播權洽商事宜。
2013.12.2
聯盟與緯來、民視、FOX、公視、愛爾達、MP & Silva協商
2013.12.9
緯來接到黃鎮台來電,初步告知製播分離的走向。
2013.12.10
聯盟與愛爾達達成非獨家轉播權初步協議。
2013.12.30
緯來提出書面提案,2014年權利金(製播+轉播)低於2012、13年每年1億7200萬元。(註:
此為聯盟說法)
2014.1.13
緯來正式遞交新球季書面提案,權利金加獎金與過去2年一樣。(註:此為緯來說法)
2014.1.24
聯盟與MP & Silva達成協議,未來6年中職製播與轉播權利。
2014.319
MP & Silva與緯來協商破局,由博斯取得轉播權。
【史波茲BBS】擺明婊緯來 還不敢承認
d9637568:決戰時刻
automatics:沒什麼好噓的 緯來錢鬥輸了 但昨天聯盟聲明也刻意誤導
keenQer:就錢多的得標,有需要講的這麼複雜嗎?
encorej77107:擺明在錶緯來還不敢承認 自己CPBLTV 弄不好 拖緯來想轉移焦點
book8685:製作會議紀錄公開 兩邊對比 誰說謊 誰吃虧 一番兩瞪眼
murray:慘了緯來黑到爆炸了
devil0915:所以你緯來到底報價多少?不敢講嗎?
rick770423:往日情誼,笑呵呵~
TBBT:如果博斯上不了有線,難說他們會不會回頭找緯來,聯盟的聲明 同時也在提醒MP跟
博斯,你們承諾的四月初也到了。
取材自批踢踢實業坊telnet://ptt.cc
【領隊看轉播權】在商言商 好聚好散
緯來的相對報價也許比去年高,但還是比MP & Silva差很多,回歸市場面的機制,只能說
有人願意出更高的價錢,在商言商,希望大家能好聚好散,畢竟未來還是有合作的機會。
站在球團立場,還是希望聯盟能建立多元收視的平台,有線系統一定要繼續推。
拖得愈久 損害愈大
希望博斯能趕快與有線系統達成協議,拖得愈久,對球迷與廣告商的權益損害愈大,球團
已感受到來自廣告商的壓力。緯來過去在球季開打前就會先支付部分權利金,但MP &
Silva至今仍未支付,站在球團立場,也希望聯盟能要求對方答覆付款的時間進度表。
多元曝光 才有幫助
買賣不成仁義在,誰知道未來還會不會再合作。球團要做的現在式與未來式,如何提供球
迷最好的服務,才是最重要的事。有線系統的轉播權利在博斯,我們尊重他們的步驟,當
然愈多元的頻道曝光,對中職能見度一定有幫助。
談判過程 沒有介入
聯盟與緯來之間的談判過程,球團充分授權,並沒有介入,細節的部分不清楚,相信聯盟
有能力處理好相關問題。對於收視訊號不佳,或是有線系統看不到比賽,從我個人的角度
,當然希望球迷都能看到球賽。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20140402/35740703
作者: wubai32 (小黑)   2014-04-02 04:58:00
這到底有何好戰的?
作者: ganbaru (加油)   2014-04-02 05:01:00
其實事情很簡單....就是這次得的改革權利分開賣焊製播分離
作者: ganbaru (加油)   2014-04-02 05:02:00
緯來都不爽.....所以中職就是要決定是否吞下去....
作者: ganbaru (加油)   2014-04-02 05:03:00
我覺得不妥協對長遠來說是好的,因為和緯來的合作模式是
作者: ganbaru (加油)   2014-04-02 05:04:00
以前全中職都在裝死時後的產物,有心振作的話怎樣都不能繼
作者: ganbaru (加油)   2014-04-02 05:05:00
續下去
作者: hsun3616 (God Bless Mario)   2014-04-02 06:52:00
廣告主給壓力了
作者: hirokofan (笠原弘子 命!)   2014-04-02 06:53:00
VL標不下來就算了,中職網路出包去婊VL幹啥?
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2014-04-02 06:55:00
聯盟想改革的方向是對的。但走得太快。沒有第四台對收視
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2014-04-02 06:56:00
人口絕對會有影響。現在就看柏斯有沒有辦法上架有線主系
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2014-04-02 06:57:00
統。若是真的上架,緯來就算攝影團隊再強,也會被邊緣化
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2014-04-02 06:58:00
若無法上架,只怕會是聯盟、柏斯、球迷三輸局面
作者: oneface (savant)   2014-04-02 08:16:00
製播分離是正確方向 但CPBL是否有做好準備?
作者: silentocean (寧靜海)   2014-04-02 08:24:00
就是小氣要洗板到什麼時候啦…
作者: fisikiki   2014-04-02 09:04:00
錢還沒付...... 球團都沒有現金壓力嗎?mp 也不見得是好咖
作者: herolgg (句點王)   2014-04-02 09:20:00
MP還有兩個賺錢壓箱寶,亞運.17年WBC
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-04-02 09:21:00
王覺一這垃圾
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-02 09:37:00
樓上說這種話還是小心一點比較好,指名道姓是很危險的喔。
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-04-02 09:39:00
想太多了,記者寫這種片面文章不是垃圾是啥?檢察官沒那麼無
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-04-02 09:40:00
聊啦。而且又不是沒跑過法院XD
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-02 09:44:00
檢察官當然沒這麼無聊又不是公訴罪,但記者哪天心血來潮這真的完全跑不掉。
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-04-02 09:46:00
因為我討厭放地圖炮啦,又不是每個記者都這麼鳥。
作者: HeyChia (Elephant is an attitude)   2014-04-02 09:49:00
原來鎮神神到可以讓記者被罵的這麼慘
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-04-02 09:50:00
鎮神跟我沒啥關係,不要牽拖啦,只提供這種片面資訊被罵不是剛好?還是你覺得記者寫爽的說你搞了隔壁村的母豬,你也覺得
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-04-02 09:51:00
是莫大的恩惠?
作者: dogville (犬村)   2014-04-02 10:24:00
這篇是說144場 1億7 不是240場1億7
作者: dogville (犬村)   2014-04-02 10:25:00
如果這篇屬實的話 其實緯來價格比去年提升不少耶
作者: hergan (Q.E.D)   2014-04-02 10:47:00
從文章看 144場是MP標走後對MP的報價
作者: hergan (Q.E.D)   2014-04-02 10:49:00
據上面的八卦 博斯出3E/240 還是比較高
作者: oneface (savant)   2014-04-02 11:04:00
緯來新聞稿 144/1.72E 120/1.72E 平均比240/3E高一點點但是要自選 大概不可能給這價...
作者: lovemeteor (pieapple)   2014-04-02 11:18:00
144場的條件搞不好要有兄弟120場啊XD
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-04-02 11:34:00
有的ID被記者拿去做文章 有夠可憐
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2014-04-02 11:35:00
緯來要自己製所以那價格應該含了製作費,可是MP製作已外包沒省
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-04-02 11:35:00
緯來光要自選出這種價就有夠鳥了
作者: zxc20057 (風吹)   2014-04-02 12:03:00
炒糖吃?
作者: CEVBAYNTH (棒球分析師)   2014-04-02 12:57:00
有沒有緯來沒差拉 至少要有個頻道播CPBL吧
作者: DOBBS (掛網限定)   2014-04-02 13:26:00
聯盟沒事把轉播金公佈出來 能用來解釋網路轉播差嗎?
作者: DOBBS (掛網限定)   2014-04-02 13:28:00
緯來提的權利金低 有種就去找權利金高的廠商來當凱子
作者: DOBBS (掛網限定)   2014-04-02 13:29:00
看到沒 這就是標準的模糊焦點
作者: richjf (jeff)   2014-04-02 17:38:00
出來坦了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com