作者:
cgcccd (CC)
2014-01-06 14:18:03※ 引述《takuminauki (蚊子)》之銘言：
: 其實是好事情
: 過去我們最愛批評職業學生球員
: 學生球員連國中程度的學術都不太會
: 高分大學的棒球風氣養成可以讓高中生嚮往
: 也跟著打棒球
: 我知道你會問為何不培養明星高中的棒球風氣
: 因為12年國教了
: 繼續在那邊炒作明星高中就自打嘴巴了
: 但明星大學倒是不會消失
: 未來其實可以擴大參加
: 像私醫的醫學系牙醫系藥學系與中正台北都可以參加
: 這樣應該就不會再被批評了
這本來是想要弄成聯盟賽型式的，有點像
東京六大學聯盟那樣(其實關東關西各自有
很多聯盟)，有別於乙組大專比賽多是盃賽
型式，如此一來自然是找上發展較完善的
球隊，而大專乙組的生態裡，國立的成績
強校在棒球上實力也都算接近，普遍上實
力也在乙組前段， 這樣打起來好看也好
玩， 不過後來似乎因為怕賽期太長影響同
學功課，又改成盃賽型式，這樣就有點失
去原意…
至於用歧視這種字眼，我認為是自己選擇
用什麼角度看的問題， 照原意是想弄成一
個像樣的聯盟賽， 加入主客場制度， 用大
家對學校的認同感， 參與棒賽加油甚至參
與比賽，就像清交梅竹賽那樣， 這也是一
種推廣棒運方法，若是因為這
樣找屬性接近的學校增加可看性我覺得
無可厚非…… 當然…現在弄成盃賽型式， 若
又像大專盃那樣在一個地點打完所有比
賽，就真的較多餘
作者:
poplc 2014-01-06 14:21:00我不反對那些精英大學自組聯盟 問題是為啥要花國家的錢?
作者: f18g16h14 (A4) 2014-01-06 14:23:00
反正這些學校成立就是花國家的錢成立了，有差這一點嗎？
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2014-01-06 14:32:00資源、人才、經費全被佔光光了，要變頂尖....
為了變頂尖大學 把體育經費挪到教育經費 努力發論文
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-01-06 15:45:00這幾所學校地域性有差，若弄成同一個聯盟其實也是增加移動困擾不是嗎？@@
作者:
dish (盤盤)
2014-01-06 16:11:00大專盃也是有預賽跟決賽啊,日本的聯盟賽最後也是會打全國賽
作者:
chey (Waitingfor)
2014-01-06 19:43:00不一樣好嗎，聯盟賽代表每次"例行賽"都要移動一次盃賽或是聯盟間的冠軍戰頂多比個幾天