作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2013-11-23 00:19:19※ 引述《AhUtopian (It's my Life)》之銘言：
: 其實球員的角度也會各自不同。
: 對於那些不會被取代位置的王牌球員來說，也許只要保險方面做好，他們不怕回來沒
: 位置，只要身體狀況許可，可能以私人利益出發當然會贊成；但對於那些中階先發來
: 說呢？反正選也選不到他們，犯不著跟那些王牌球員同一陣線，去得罪資方。更弔詭
: 的是對於許多苦無上場機會的板凳跟二軍來說，他們的立場就更難捉摸。
: 再來，怎樣決定出賽選手、是否停賽也都會影響每個選手的盤算。
: 如果球團列保護名單，那可能立場就變了，那些中階以後不會被列在保護名單內的選
: 手，就會很高興自己也許有機會進國家隊、賺大錢；停賽與否，如果不停賽，那對於
: 力求上場機會的球員來說，出去越多人越好，但如果停賽的話，他還是一樣沒機會。
: 所以假設「球員工會如果站在球員角度，就會去爭取」，其實是個過度簡化的假設。
: 另外一個考量點，職業球員的保險？有或沒有？保險類型(意外險或第三責任險)？保
: 險事故的定義？理賠金額？受益人？假設今天球員本來保的保險是「僱主工作範圍內
: 事故才有理賠」，那國際賽不屬於此範圍，不予理賠，或是必須另外保險，那考量就
: 又更多了。
大推這篇！！！！
完全講出我心中所想的
確實有各個不同等級的球員
頂級球員當然不需要擔心打完亞運後回來會沒有自己的位子這不可能
但通常如果真要接受徵召被徵召的球員一定都是頂級球員
中、低階的球員大概也不太會被徵召吧........
所以自然那些較為次級的球員並沒有義務要跟頂級球員站在同一邊去衝撞資方
所以我覺得球員工會在這議題上必須先整合出球員內部之間的共識
「到底想不想賺亞運這150~300萬的外快」
我想答案應該是肯定的
那頂級球員該如何說服中、低階的球員和你站在一起呢？
必須先整理出球員內部之間的共識以後才有辦法去和球團、棒協來協調
我真的不覺得這完全沒辦法討論、溝通
只要雙方都有心絕對能找到對球員、球團都有利的方案
就拿這「球員保險制度」的議題來說
如果對球團有一定的保障和回饋機制球團也是有可能會讓步的吧？
讓亞運帶起棒球熱潮增加看球的風氣對球團的票房也會有所幫助
球員也能夠有額外的機會賺高額的獎金這才是雙方互蒙其利的做法
不僅僅只有球員、球團能享受到好處
如果可以利用這機會來化解中職和棒協之間的誤解
球員來當中間溝通的橋樑至少也能增加雙方對話、尋求共識的機會
若能再順勢導入「球員保險機制」真的可說是一舉數得了
現在最大的問題就是
「沒有人來整合球員內部的意見，來向球團、棒協協商出一個大家都能夠接受的方案」
檯面上現在最有資格來做這工作的人應該是某時機若對的彭理事長
卻因為「消極的不作為」損失了一個可能讓大家都能享受到好處的機會.......
這樣真的很令人感到遺憾....................
問題是某邪把媒體當平台 嘴說團結背後插刀 行卸責之實
作者: no0307 2013-11-23 00:25:00
球員保險制度 根本做不起來 團體性太小 保方做不起來
作者:
afa1919 (家洛)
2013-11-23 00:26:00獎金容易拿 很多球員其實也想打吧
作者:
aninto (悶)
2013-11-23 00:27:00搞錯方向了吧 為何要一直推給彭政閔 自己想打就自己去爭取
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-11-23 00:28:00每次都推給彭政閔..工會大概只有理事長 都沒其他理監事的
作者:
aninto (悶)
2013-11-23 00:30:00況且為何球團要讓步?在球季期間讓自己選手打亞運好處在哪?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2013-11-23 00:30:00各球隊都有理事 由他們先整合各球團意見 之後才是彭的事
作者:
loko (太多事無法掌握)
2013-11-23 00:46:00亞運會有人潮? 06亞運結束 隔年觀眾數根本就沒起色 還下滑...
作者: lampmouse (曉風殘月) 2013-11-23 00:54:00
棒協辦事 誰敢放心?