作者:
qwer1988 (宅宅工程師)
2013-11-22 14:44:31這幾天看版上各位大大有討論過第五隊成立與否，
第五隊真的會有利於中職實力、票房提升嗎？（這是小弟迷惑地方）
看看現今台灣四隊
1.辣米糕 打者傷的傷 投手一票發球機
2.兄弟象 鳥槍打線 但有不錯的土投陣容
3.EDA犀牛 主力打線多半受傷 投手靠洋投撐起半邊天
4.統一獅 打線已經有點老化 投手陣容算完整
這四隊伍幾乎已經涵蓋台灣職棒所有頂尖球員，
而且二隊或者替補上來的，實力可以說跟一線球員有很大差距。
也就是說其實台灣基層球員並沒有足夠的量去產出優質球員來增加第五隊。
如果硬湊一隊，那不就是砲灰隊？
況且這四隊伍還充斥一些二流三流球員，自殺棒、發球機。
那怎麼可能還有多的空間去組成第五隊，期待第五隊能有很健全的球員呢？
所以小弟的問題是
1.有多的優質球員夠組第五隊嗎？還是第五隊砲灰？
(以台灣目前基層球員+旅外返國 應該不夠組吧!)
2.第五隊產生，在台灣基層球員就這些數量下，難道不會拉低整個水平嗎？
會不會又回到以前每場都EEEE，或者爆爆爆爆？
3.假如第五隊產生 讓台灣球隊變成 A A B B C (五隊等級)
這樣競爭會比 A A A B 好嗎？
所以是不是應該先提升基層球員素質數量(如二軍建制)，然後再去追求第五隊、第六隊？
作者: ChinHuiTsao 2013-11-22 14:45:00
有利 而且我們也不能控制
作者:
tenshung (統一獅總冠軍)
2013-11-22 14:46:00明年絕對是成立第五隊的大好時機~!再拖一年很不好啊...
作者:
fang0722 (金多蝦~金多蝦)
2013-11-22 14:46:00有利 但 制度還是要在進化
作者: Petrovic 2013-11-22 14:46:00
二軍太鳥了
作者:
doser (風臨雨下照金城)
2013-11-22 14:47:00你先說那一隊是B
作者: hades14 2013-11-22 14:47:00
以前會常常EEE爆爆爆是還攙雜不少假球在內，多些隊數對中
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-11-22 14:47:006種組合至少半季就會膩了
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2013-11-22 14:48:00三級爛歸爛養不出多少旅外後能上MLB選手 但應付中職這層級
作者: hades14 2013-11-22 14:48:00
職是絕對正向的，也比較能改善中職選手短期賽適應不良的問
作者: hades14 2013-11-22 14:49:00
題，現在的特定對戰太頻繁到選手長期成績好但國際賽就烙賽
作者:
oryzie (orzyie)
2013-11-22 14:49:00明年至少成立第五隊打二軍吧……
作者:
Adven (電風扇)
2013-11-22 14:50:00四隊涵蓋所有頂尖台灣球員…
以前龍獅虎象+鷹熊時 就很精彩呀 組合多 競爭激烈
應該像韓國那樣職棒扶植三級棒球隊 留住人才又擺脫棒協
作者:
oryzie (orzyie)
2013-11-22 14:50:00今年56位備選，肯定會有十幾二十個落選…組一隊二軍剛好
作者:
dotZu (良牙)
2013-11-22 14:53:00中華職棒以前有七隊，所以你的意思是元老以外的都是砲灰隊
等真的有企業想組第五六隊再說吧,目前只對兄弟有興趣~~
台灣老闆大多想要投資有立竿見影的效益,組新隊太累...
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-11-22 14:56:00乾脆說以前還有兩個聯盟，所以要再成立另一個聯盟算了
作者: saturn5 2013-11-22 14:58:00
球隊中沒位置導致被裁掉的老將+潛力新秀更多
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2013-11-22 14:58:00一定有，新的隊伍會刺激，不然也會看膩
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2013-11-22 15:01:00其實現在四隊就很膩了，天天天王山........
作者: diggi 2013-11-22 15:02:00
有
作者: kayama (天山) 2013-11-22 15:02:00
解散啦
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-11-22 15:05:00前面有語誤 至多半季會膩
作者:
fakestar (純金釀造巧克力)
2013-11-22 15:05:00五隊或六隊有啥問題 TML時代最多都有11隊了
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2013-11-22 15:06:00你對基層業餘熟嗎? 我看你連業餘多少人能投超過140也不知
作者:
fakestar (純金釀造巧克力)
2013-11-22 15:06:00五隊或六隊 對戰組合變多 每隊交手次數變少 更能刺激票房
作者:
MindWork (.....)
2013-11-22 15:08:00才四隊 隨便輪都輪得到冠軍 競爭力太低 拿到冠軍沒爽度
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2013-11-22 15:08:00更不用說一堆即戰力比黃仕豪強的 因環境寧選擇業餘
作者:
fakestar (純金釀造巧克力)
2013-11-22 15:08:00加上第五隊 第六隊的洋將若選的好 也是會有可看性
作者: pingo0423 (BinGoGoGo) 2013-11-22 15:09:00
台灣應該可以到6隊沒問題
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2013-11-22 15:14:00二軍的比賽也要白熱化了
黑鷹事件前 早就是六隊還曾有一片榮景呢 查過那時的新聞
台灣真的慘到 整體環境自己做爛 把本來該有的"基本款"
都變成是一種"奢望"XDD 棒球這部分則是被假球給搞爛的
其實頗多業餘應該有二軍以上的實力...台灣問題不會是球員
一些業餘優秀球員認為4隊太少 沒有上場空間增隊絕對正確
台灣的問題怎麼不會是球員..如果沒有假球怎麼會老闆都不敢進來
作者:
aks012 (猛的都不猛了)
2013-11-22 15:37:00增加隊伍把餅做大 業餘球員才會更有意願進職棒
作者:
aks012 (猛的都不猛了)
2013-11-22 15:38:00人數或是戰力分散的問題 短期可用增加洋將名額來加強吧
作者: frozen0703 2013-11-22 16:13:00
完整二軍比較重要
作者:
lingz1024 (Brand new year)
2013-11-22 16:29:00當然六隊比較好呀。我跟外國人講我支持的球隊冠軍的時候
作者:
krjr24 (小K)
2013-11-22 16:29:00你以為大聯盟每隊都兵強馬狀嗎？
作者:
lingz1024 (Brand new year)
2013-11-22 16:30:00，他們問我有幾隊在比，我說四隊，他們回我才四隊？？
作者:
eric999 (eric999)
2013-11-22 16:34:00球隊越多越好。
作者: gooff (我們還是開飯吧) 2013-11-22 17:14:00
第五隊還不錯阿 增加第六隊就有點太多了
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2013-11-22 17:17:00六隊剛好而已 早年黃金期也是六隊打得嚇嚇叫
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2013-11-22 17:18:00增加球隊 除了對戰組合增加 對球員養成有利 話題也變多
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2013-11-22 17:19:00還有無法用理性解讀的跟風效應當然新球隊前幾年一定很慘淡 但這是短空長多
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-11-22 17:56:00六隊還是很基本~最好還是有八隊可以打分區賽~
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2013-11-22 17:58:00
照你這種說法 濃縮成兩隊不是更好
作者:
davery (Rango)
2013-11-22 18:16:00是每一隊每個打者都要三成以上才算沒斷層？
作者:
davery (Rango)
2013-11-22 18:18:00大聯盟也乾脆湊十隊就好，一堆打擊率.250以下多不好啊
統一一堆被卡 鄭乃文郭俊佑朱元勤 兄弟先發九人更不用說
作者:
OalexO (fight!)
2013-11-22 18:44:00鄉民總是很健忘 當初隊伍6>4 一堆人說球賽品質變好不少
作者:
zgoi (zgoi)
2013-11-22 18:46:00那是你不瞭中職歷史 多少好手因假球消失?
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2013-11-22 19:11:00那是當時一隊擺爛 一隊帶頭打假球 完全不能拿這類比在每隊都中規中矩的情況 球隊增加絕對是更好更精彩
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2013-11-22 19:14:00在每隊都是兄弟人氣+統一養成+義大公仔+LM場邊秀的話六隊都嫌太少
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2013-11-22 20:30:00第五隊拉低水準?拜託重點是新球團肯不肯花錢...
作者:
homer00 (肥宅鄉民)
2013-11-22 21:01:00增加球隊讓更多板凳上場維持手感和磨練，是好事吧?
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2013-11-23 08:28:00有利吧 大概