旅日14年
取得超難的洋將FA
為何還需要參加選秀才能回台打球？？
前幾年不是就討論過
海歸球員若有FA資格
是否還要參加選秀？
（那年王建民領了中職報名表，提出的質疑）
優秀旅外球員條款的「優秀」
太過模糊
或許不會有球團願意花三輪選秀權去簽下許、林
但給予這些旅外多年的老將因有的尊重
不難吧？
例如：
選手提出海歸
↓
球團提出議約申請
↓
↓（至少一球團提出）
↓
領隊會議
討論該球員需犧牲幾輪選秀等條件
（例如郭：2-4輪，許：首輪）
↓
有意願球團進行議約
↓
↓→→→→議約失敗
↓ ↓
選手決定 ↓
加入球隊 投入選秀
我可以接受會長所說
所謂的「優秀」很難用一個數值去界定
但旅外超過10年
甚至都取得FA資格了
年紀都超過35
要人家參加「新人選秀」
太奇怪了吧........

其實日本也是這樣玩的 搜尋鈴木誠 但我不知道是不是正解

沒參加過中華職棒就是中華職棒的新人 (?)新人選秀又不是年輕人選秀

沒打過中職的參加選秀給簽約金好像比較簡單

打開大門讓旅外自由簽約才是真的傷害聯盟選秀吧

的確 沒有簽約金這點也要改

XX:因為他成績又不怎麼樣 是有愛才撐那麼久

不過旅外沒簽約金感覺不太容易改 對球團有利的事球團根本就

如果中職願意承認日職FA的資格也是可行

很支持

王建民就講得超簡單了 取得美日FA可免選秀 可是有人

說承認美日FA是自我矮化@@"

在海外撐的久並不等於優秀.......

釣蝦幾乎是這幾年CT中外野的代表 他不優秀嗎?

所以你22K投保30年也不代表你夠格領勞保年金

日職韓職都是一律先進選秀，跟國外打擊年無關..幾

樓上這句顆顆XDDDD

韓國開了PARK的特案

朴贊浩的特案之前蘇州大解釋過..歷史因素

韓國那個案例suzhou有解釋過

可是一樣規定沒打過要選秀 有人說中職是在秋三小 XD

立場不同吧，npb是要全力圍堵不經npb加入美職

推本篇，球員該有的尊重，竟然被一句「不爽不要回來」給完全抹煞！就是有這種心態，難怪種花不會進步！

給郭開了特例，其他旅外球員要如何不在意？

說白了 就是中職還不夠強 所以需要吸引人才回流

郭泓志先例已開，就不能走回頭路

國外不要了才回來 是需要多尊重 難道是如日中天時回來嗎

郭泓志也只是看上票房而已 實力老實講也用不上特案

很好奇 旅外球員是給中職多少好處 每個都需要給特案

特案明明就是給名氣夠大的選手 許林牌子不夠大 沒辦法

要怪中職自己阿 開個莫名奇妙砸自己腳 標準又不清

不要叫「優秀旅外球員條款」改個名字好了

08年後就是CT中外野代表人物又上過MLB 你說他名氣大不大?

林哲瑄打擊悲劇 胡金龍打擊都比他強

釣蝦打擊悲劇是在3A 高國輝連3A都沒碰到邊

如果是這種思維 我覺得領隊會議很好啊~~~為何要廢啊小小郭大咖 簡單說 這制度是他破壞的 有人標準就變了

因人設事還有人護航 真的好爽

特案這種事情以經很瞎了，不要一錯再錯

要選秀就給簽約金啊 這麼簡單

簽約金假議題啦 給郭簽約金他就要選秀了嗎?

一切都是因為郭跟統一喬好才搞出這麼一堆鳥事

自己要開特案的呀 早該料到會有這麼一天

有道理

我覺得很可能領隊也討論過了,就是沒球隊願意出三輪換,才會

要他們投入選秀,但又不能講已經討論過沒人要花三輪,那很不給這些戰力外的老將面子

乾脆明定只要丟三輪一律適用優秀旅外球員約款,總比現在好