※ 引述《elk2000 ()》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 中職／當年阻遠雄接龍隊？ 洪瑞河否認
: 時間: Tue Oct 22 16:56:09 2013
:
: ※ 引述《Huntelaar (Klaas Jan Huntelaar !!)》之銘言：
: : 最近外界又傳出遠雄當年未接手龍隊，是因為聯盟要加收1.2億元的權利金，洪瑞河否認
: : 這個說法，表示那時就是承接味全龍的權益，包括球員的合約，怎麼會再加收權利金。
: : 當時職棒還有另一次向趙藤雄說明的聚會，就是由味全龍領隊任中傑出面，他表示，當時
: : 味全公司已表明不再經營球隊，只要遠雄願意接手，就是免費轉讓，完全不必付錢給味全
: : ，即可承接龍隊在聯盟的權利。
:
: 頂新接手味全->頂新決定收球隊->頂新片面宣布停權 停賽一年->
: 領隊會議否決停權-> 頂新宣布解散味全龍 -> 遠雄吃豆腐要接手->
: 因為味全已解散 所以決議遠雄若要進入要收加盟金 -> 遠雄最後沒加盟
:
: 遠雄最後沒加盟的原因
: 到底是從頭到尾就只是說說?
: 還是真的因為權利金問題收手?
: 各位自行判斷吧
:
:

遠雄因為一億兩千萬不玩的傳聞 我覺得本身就是個笑話

只夠買48坪....

當初味全是洪家找進來的 元老4隊洪家不會太刁難

味全這件事 根本跟洪無關 硬要扣給他真的莫名其妙

依照反象酸民的想法 搞不好劉邦友是洪殺的過幾年就傳出來

不過，記者報導的可信度有多高呢？？？

這篇會被酸民否認&無視

比酸民可信度高多了 光一個象漾女孩廠商贊助的謠言就一堆人信水準就這麼差我也沒辦法

龍隊版還是有人對兄弟害死龍隊深信不移

一樓XDDD 一坪250萬又不貴 48坪扣掉三成公設(含停車)

也不過33坪 一家四口剛剛好 多賣一間多養一支球隊一年

不過那是1999 現在玩職棒就當作一年少賣一間啊XD

看起來楊天發蠻急的..

公道自在人心，別跟酸民認真

身為當年痛苦的龍迷 數年過去後查證後 完全同意原PO這篇

左看右看，三領隊的發言都是一致：續玩或不玩，不得停權

只看[解散]兩字，也蠻免給人斷章取義之感。

'難'免 XD...但其他內容或許可釐清當年不少人的疑惑

個人不認同該鞭的是獅牛或象，而是1.2億和自行停權一事

酸民說是洪家害的就是洪家害的 大人快鍘了他

推這篇 洪老被扣了許多莫須有的罪名

龍迷多年來的信仰。

酸酸:不管啦，繼續無視

很好笑啊，15年前的報導就白紙黑字寫著是被郭俊男充康掉的大砲幹的事，真的不知道跟教主有啥關係

其實我覺得根本是自殺 只是沒人想救你 怎麼能怪別人

反正在這個版酸象酸洪就是王道 壞的給洪瑞河擔就對了

10幾年過去 洪變殺人兇手 魏家沒事 遠雄變愛棒球企業

洪一中：咦???

依照反象酸民的想法 搞不好經濟不景氣也是洪老害的

推這篇 興農當初一副就是想撿球員補強

→ waijr:只夠買48坪.... 超幽默，不過那時候的房價沒這麼高吧

推這篇

推這篇 連龍版都還是一副親仇痛快的樣子 更不用說臉書了

推理性分析。

事實上，真的要找玩過中職的每一隊統統妨礙過中職進步

推! 現在的棒球版真的很像酸民的天下 理智好文沒幾篇

因為跟蘋果有關，我特地去問了一下在蘋果跑棒球的記者恩....體育中心沒有一個人認識您ㄟ，請問您跑什麼線的？

請問這篇文章哪裡提到「蘋果」2字？跟蘋果有什麼關係？