Re: [討論] 如果鴻海買了兄弟

作者: nicewave51 (Entourage)   2013-10-20 13:06:34
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20130918/35301711/
【李宜儒╱台北報導】 花幾百億標4G執照 郭台銘:小case
4G電信標價屢創新高,鴻海(2317)董事長郭台銘
昨天首度公開表態:「鴻海志在必得,蓋一座面板廠就要600~800億元了,
標個執照花幾百億元算什麼?小case!」郭台銘也以土地競標為例,
表示標價本來就會愈來愈貴。
作者: B0038412 (LITTLE)   2013-10-20 13:07:00
打打嘴炮你還相信他3-5億丟水不痛
作者: saviora (颶風之翼)   2013-10-20 13:08:00
人家丟出去是要回收的
作者: moy5566 (生化人Moy)   2013-10-20 13:08:00
毛利率3%......
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-10-20 13:08:00
真以為科技大廠都不把錢當錢的嗎? 無薪假的表示
作者: elk2000   2013-10-20 13:08:00
花六百多億能讓他繼續代工賺錢 花百億買執照是買進場權
作者: godplaysyou (神)   2013-10-20 13:09:00
大多數接受企業是擔心兄弟本身極端化的市場 尤其是金
作者: DFGCE (泠彧)   2013-10-20 13:09:00
幾百億小CASE 但加班費幾百塊免肖想
作者: ryrp (RyRp)   2013-10-20 13:10:00
一年燒個幾千萬當廣告費 不是還蠻划算的嗎
作者: sova0809   2013-10-20 13:10:00
以郭台銘的作風 投資不等於拿錢砸水漂 他是要回報的
作者: godplaysyou (神)   2013-10-20 13:10:00
融業根本無法接受
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-10-20 13:10:00
如果郭真的進場 好處是...他絕對不會投資不能賺錢的
作者: Mite   2013-10-20 13:10:00
廢文 誰不知道Zzz
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-10-20 13:10:00
真的不把錢當錢的話 就不會有血汗員工了...
作者: panshow   2013-10-20 13:11:00
讓鄉民最愛的幸福企業王品來接吧
作者: sova0809   2013-10-20 13:11:00
而且以他的風格 真入主後球團的日子恐怕不會太好過
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-10-20 13:11:00
這很難講 有可能球員過爽爽 其他球隊行政人員過慘慘
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-10-20 13:11:00
他怎麼不拿錢來送我 人家砸錢是要賺回來的
作者: sova0809   2013-10-20 13:13:00
應該可以預期的他把他那套"軍隊管理"風格帶入球團中
作者: jshk (雷)   2013-10-20 13:13:00
鴻海又不是品牌 沒必要廣告 但是如果有要做通路 可以考慮?
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-10-20 13:15:00
但也要看球隊給誰管 也許郭懶得插手 也許買給狗狗當玩具?不過又沒確定是他買啦XD
作者: fatmay (ANA 787型竹筏)   2013-10-20 13:16:00
薪水、獎金用票期六個月的支票給
作者: panshow   2013-10-20 13:16:00
真的買了當然找GM 你有看林義守在管嗎
作者: specialcook (\選我/ \選我/ \選我/)   2013-10-20 13:21:00
整天都在幻想鴻海 郭董又不是腦弱 花錢淌渾水
作者: hatedog5566 (黑狗)   2013-10-20 13:21:00
1.標4G是可以回收的 打職棒要回收很難2.一樣的錢 請藝人打廣告遠比職棒的廣告效益高
作者: hatedog5566 (黑狗)   2013-10-20 13:22:00
3.鴻海要走自有品牌是需要廣告的 看看最近的手機電視4.雖然說代工只有3% 但要把代工做的跟他一樣的不多
作者: hatedog5566 (黑狗)   2013-10-20 13:24:00
郭董買不買兄弟只有爽度問題 談效益廣告都有更好方案
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2013-10-20 13:25:00
郭董是傷人砸那個前就是要賺錢
作者: hatedog5566 (黑狗)   2013-10-20 13:26:00
另外社會責任 贊助運動員和創立永齡基金會都遠比買球團經營球團容易多了...
作者: panshow   2013-10-20 13:26:00
哪個老闆不是商人= =
作者: hatedog5566 (黑狗)   2013-10-20 13:27:00
應該說企業風格比較像 鴻海對於毛利是斤斤計較的
作者: qqstory (......)   2013-10-20 13:28:00
一個字 心
作者: hatedog5566 (黑狗)   2013-10-20 13:28:00
其他企業也是很計較 但相對鴻海就比較還好
作者: kauw (kauw)   2013-10-20 13:48:00
燒個幾千萬當廣告費 但是常都是負面的 完全不滑算你敢說假球沒了嗎?
作者: kauw (kauw)   2013-10-20 13:49:00
永齡基金會一直在做公益 有捐錢給基層棒球只是酸民沒看到
作者: kauw (kauw)   2013-10-20 13:50:00
誰跟你說郭只要回收? 當永齡是不存在嗎? 他要的是奇蒙子
作者: swingman (勇敢gogo)   2013-10-20 13:56:00
郭董在這時候跳下來絕不會是負面的
作者: hatedog5566 (黑狗)   2013-10-20 13:58:00
短期正面 在爆發的假球案 就黑到底了另外你也提到基金會 要社會責任 這也夠了
作者: hatedog5566 (黑狗)   2013-10-20 13:59:00
另外職棒虧損也不等於捐贈
作者: hatedog5566 (黑狗)   2013-10-20 14:00:00
基金會可以節稅 買職棒虧損可以幹嘛呢
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2013-10-20 14:37:00
代工簡單說 毛三到四 賺人家吃完肉喝完湯的殘渣罷了
作者: allblue1101 (^▽^)/**我懶* *\(^▽^)   2013-10-20 15:14:00
比起棒球郭台銘更喜歡籃球吧...
作者: artjio (Achiever)   2013-10-20 15:15:00
中職這負面廣告,沒保證誰有勇氣來接?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com