推文有點亂
我看完推文整理一下給大家參考,有錯在請大家指教
上述案例很明顯三壘提早起跑回本壘
因timing play的關係得到一分
但大家會說他沒回壘,那分得分應該無效呀?
可是提早離壘這件事是要防守方自己去爭取的
爭取的方法是把球傳往那個壘包並和裁判反映,裁判會判出局
你不反應裁判就當沒這回事
我們也也不用糾結跑者有沒有回三壘,因為守方自己沒抗議
基本上有點像依法行政的感覺@@
裁判:自己不抓,怪我摟?
作者:
Ironcc (鐵塊冰)
2013-10-09 11:42:00恩就是這樣 防守方沒促請裁決
作者:
a83294 (馬岱)
2013-10-09 11:45:00所以要4 out才會結束噢？
作者:
zero0202 (GALEON)
2013-10-09 11:46:00該局第3出局數以封殺方式解決得分不是應該不算?
作者:
howlong (走路之神)
2013-10-09 11:46:00是不告不理
作者:
anper (鏡中人)
2013-10-09 11:49:00漫畫中的守方很高興以為結束了 就直接回休息室
因為timing先後的關係 第三出局數跟得分無直接關聯
作者:
mimictony (這就是暱稱囉!!)
2013-10-09 11:51:00裁判:自己不抓,怪我摟?
所餵的第四個是"製造"出來的 不會真的在記錄上記四out
雙殺守備只有滾地連續封殺 才不算timing play
飛球雙殺 滾地逆向雙殺 都會看時間順序專有名詞是第四出局沒錯 但實際上還是只有紀錄三出局
作者: funlala1102 (.....) 2013-10-09 12:03:00
最保險的是反正二、三壘都回不去了，就抓三壘的出局吧
另外，在紀錄上，如果成功抓到偷跑的三壘跑者則三壘跑者記為第三出局 二壘跑者計為"殘壘"
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2013-10-09 12:12:00謝謝解釋，其實我看漫畫也看不懂這個play 囧
作者:
cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)
2013-10-09 12:22:00看棒球版長知識...XDDD
作者:
jamcosta (隨時保持微笑)
2013-10-09 12:30:00在業餘比賽比較會出現這種狀況
就如高飛犧牲打的case，縱使裁判有看到跑者提早離壘，只
要守方沒提促請裁決，裁判就不會理你也不會主動告知守方
作者: JerrySloan (萬年教練) 2013-10-09 13:48:00
所以就算要銷傻 也要慢慢走到三壘包而不是二壘包