作者:
uplove (uplove)
2013-07-15 22:28:23沒會議記錄當然可檢討 但不能推翻之前的正式會議 如果義大是不同意的那情有可原
但是你都同意條款了 卻一直拿會議記錄來吵 讓人覺得你是來亂的
黃鎮台上任後的常務理事會改革條款也通通沒會議記錄 要不要全部重開?
※ 引述《a935438 (A9)》之銘言：
: 請問一下 如果義大今年成功簽下郭泓志
: 聯盟方面仍然表示不召開臨時常務理事會
: 也不會再於常務理事會重新討論這個議題
: 那義大不就很尷尬嗎?
: 因為簽下他等於已經默認這個條款
: 並且循此條款與旅外球員正式簽約(沒透過選秀喔)
: 那明年球季要讓郭泓志上場嗎?
: 如果再讓他上場投球不就是吃像難看?
: 還是要態度始終如一比較好吧
: 表示雖然簽下來但開會程序不符 條款還是不算數
: 所以義大方面會讓郭泓志在二軍坐球監
: 直到聯盟同意正式為此召開會議
: 否則不會登錄郭泓志 球監期限沒有上限
: 這樣才有義大球團的風範
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2013-07-15 22:29:00重開也可阿 高興的話 開一次追認今年所有決議
作者:
orion (火星上的人類學家)
2013-07-15 22:30:00之前會議義大都有參加吧，這次卻被事後通知，而且沒記錄不滿是可以想見的
作者:
uplove (uplove)
2013-07-15 22:32:00自己不出席 怪人家不讓你參加嗎
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 22:33:00
楊森隆常務理事於19日上午以電話請假，由義大謝秉育執行
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 22:34:00
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2013-07-15 22:34:00
有代理人~結果這代理人只是個陷阱...想陰其他隊...
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2013-07-15 22:35:00
有夠奸巧
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 22:35:00
[新聞] 中職／楊森隆卸領隊 謝秉育管犀牛
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 22:36:00
出席的有林蒼生、洪瑞河、黃鎮台及劉保佑四位常務理事
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2013-07-15 22:36:00只要楊森隆還是球團董事長 常務理事會就還是他得去開
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 22:37:00
當其他三位常務理事都是潘仔嗎?
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 22:38:00
中華聯盟發言人陳俊池15日說「不會召開臨時常務理事會。
作者:
uplove (uplove)
2013-07-15 22:39:00所以楊領隊有參加的會議就是程序正義的會議也不需要記錄了
作者: zarono1 (zaro) 2013-07-15 22:41:00
說事後通知是怎麼回事?明明就有派人.難道去的人回來後什麼
作者:
uplove (uplove)
2013-07-15 22:41:00他自己不出席的會議就是程序不公的會議
作者: therookie 2013-07-15 22:46:00
中華職棒議事規章翻一番 有沒有通訊表決這一條!?
作者: therookie 2013-07-15 22:47:00
如果會議中沒有共識或表決的事項 黃鎮台憑什麼以為自己
作者: therookie 2013-07-15 22:48:00
打個電話問一問 就算通過!? 中職好歹也是社團法人
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 22:48:00
第三十二條 我貼新聞的備註 你要看一下嗎?
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2013-07-15 22:51:00話說鎮神也是當過校長的人 校務會議應該不能這樣玩吧
作者: therookie 2013-07-15 22:53:00
麻煩一下32條 讓我看看黃鎮台個人CALLOUT表決的依據!?
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2013-07-15 22:55:00到現在還是沒人知道為什麼上次要那麼急
所以到底有沒有集會 還是只是電話表決呢 話說也沒說不能電話表決吧@@
作者: therookie 2013-07-15 22:56:00
講電話表決還客氣 黃鎮台是問有沒意見 還說其他隊同意
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 22:57:00
會議之決議以常務理事過半數之出席，出席人數過半數之同
作者: therookie 2013-07-15 22:57:00
這叫喬事 不叫表決 如果有共識也罷 現在有人有異議
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-07-15 22:57:00謝是說沒決議就散會了 然後收到電話通知說決定 這有符合32
新聞 19日當日十二時卅分進行臨時常務理事會議，出席的
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-07-15 22:58:00會議記錄拿不出來就無法證明32條有沒有成立
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 22:58:00
林蒼生、洪瑞河、劉保佑
作者: therookie 2013-07-15 22:58:00
你下次開會無法追認上次會議紀錄 請問決議事項還算數!?
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 22:59:00
都出席了耶
作者: therookie 2013-07-15 22:59:00
別扯了 當天的會議根本沒開完就散會 會議紀錄拿出來
複製貼上不能用 有三隊常務理事跟會長 所以應該是出席吧
作者: therookie 2013-07-15 23:00:00
誰發言 誰贊成 誰反對嘛 就沒有啊 就只有鎮神個人通聯
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 23:00:00
犀牛新領隊謝秉育 也出席囉
那我問你 如果"程序"中沒有記錄這項 那也不算違反程序吧
作者:
orion (火星上的人類學家)
2013-07-15 23:00:00可是根據新聞所述，會中沒有表決啊
作者:
uplove (uplove)
2013-07-15 23:01:00在場另三隊常務理事都表示同意了 callout給謝只是通知他一
可是其他三隊都認同了 也代表通過了吧 不然就會放炮了@@
作者: therookie 2013-07-15 23:01:00
到現在還無法追認上次會議紀錄 決議事項還算數嗎!?笑話
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 23:01:00
三位出席之常務理事皆回覆會議中既已明確表達支持，針對
作者: therookie 2013-07-15 23:02:00
所謂其他三隊"同意"是電話中說好沒意見 就沒表決啊
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-07-15 23:02:00沒會議記錄證明有決議就不符合程序阿
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 23:02:00
現在是要一挑三 外加聯盟嗎?
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-07-15 23:03:00他沒有投票權也不影響阿 重點有紀錄可以證明當場有做決議
程序正義? 中職以前程序應該沒有會議記錄這項吧@@?
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 23:03:00
怎麼現在....... [新聞] 義大已和郭泓志接洽
作者: therookie 2013-07-15 23:03:00
鎮神有投票權 但 他現在就是拉不下臉重開會重表決
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-07-15 23:04:00中職以前就不對了阿 只是沒人抓這漏洞來吵
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 23:04:00
權益咩 怎麼還要爭取勒?
作者: therookie 2013-07-15 23:04:00
程序不正義 決議就無效
作者:
orion (火星上的人類學家)
2013-07-15 23:04:00程序都不對了，怎麼會有合法的決議？
作者: therookie 2013-07-15 23:05:00
重投票真的不難 只是神被球迷捧慣了 不願認錯落凡間
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 23:05:00
這樣才讓人看得起你啊 大家也會同聲譴責!!!!
作者:
orion (火星上的人類學家)
2013-07-15 23:05:00如果真的要這樣搞，以後相見都不用作人了
程序不正義@@? 以前就程序沒有會議記錄阿 怎麼不正義
程序不對 以前聯盟的程序就是這樣阿 沒不對吧 只是有改
作者:
orion (火星上的人類學家)
2013-07-15 23:06:00就一直以來都有問題啊，連班會都不如
作者: therookie 2013-07-15 23:07:00
以前共識決 現在有人有意見 你紀錄拿不出來又不認錯
作者:
orion (火星上的人類學家)
2013-07-15 23:07:00程序有問題跟是否跟郭接洽，兩者根本也沒關係
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 23:07:00
義大要做領頭牛 必須展現霸氣!
作者:
orion (火星上的人類學家)
2013-07-15 23:08:00一碼歸一碼
有意見 不會在開會時說喔 開完會了才說程序不對@@
作者: therookie 2013-07-15 23:08:00
那麻煩一下 如果統一簽下郭 明年不想放棄選秀權
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-07-15 23:09:00謝說法是當場沒決議就散會 假設為真是要說啥 他會知道
作者: therookie 2013-07-15 23:09:00
你鎮神拿得出會議紀錄來電統一嗎!?
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 23:09:00
現在看來不像如此阿 其他三隊理事都不爽犀牛 怎麼辦?
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-07-15 23:10:00最大問題還是聯盟拿不出來會議紀錄來打EDA臉阿
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 23:11:00
找象隊合作好了啦 還是猿隊 共同對付敵人阿
作者: therookie 2013-07-15 23:11:00
將來有人簽了郭不認帳不吐選秀 聯盟也打不了臉
謝的說法是那樣 但怎麼多數人(其他三隊)都已經決議了@@?
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 23:12:00
中職發言人都這麼嗆了 別龜下去了 快點找律師告一告
作者: therookie 2013-07-15 23:12:00
重投票 義大可能會輸 但 這是必要程序 鎮神憑什麼跳過
作者: therookie 2013-07-15 23:13:00
不需要啊 下回例行常務理事會 就看拿什麼記錄來追認
重點是還要叫其他三個大老闆阿..如果只是總教練或許簡單
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 23:13:00
打鍵盤筆戰沒用阿 請問一下阿 發言人都這樣說了 犀牛怎辦為了犀牛的自身權益著想 是不是該行動了!!!!!
作者: therookie 2013-07-15 23:14:00
不怎辦啊 鎮神嘛 但 就知道這人只是個自以為皇帝的人
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 23:14:00
讓我們手牽手心連心幫犀牛想想辦法!!!!
恩... 明明就是大多數決議的... 怎麼又扯到皇帝...只是因為中職過去沒會議記錄 義大又吵著要而已 @@
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-07-15 23:15:00沒有東西可以證明你就不能說他有決議
的確需要寫清楚阿 XD 但不溯及既往吧 不然元年開始...
作者: therookie 2013-07-15 23:17:00
中華職棒是社團法人 社團法人必須有組織規章現在鎮神就是做了規章沒賦予權力的事 還不肯認錯
有組織規章吧 不然上面那個不能委任出席的怎麼來的@@
作者: therookie 2013-07-15 23:18:00
一句話 正式的會議紀錄拿出來打臉嘛
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 23:18:00
中華聯盟發言人陳俊池15日說「不會召開臨時常務理事會。
懶得跟跳針的說了... 我再回兩百行你也在跳針吧...新聞都說有出席了 還跳回通聯...Y
作者:
apman (Apple潮爸)
2013-07-15 23:19:00我只覺得連小學生開班會都要寫班會記錄簿
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 23:19:00
犀牛總要有動作吧 對不對 不能吞阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: therookie 2013-07-15 23:20:00
不召開"臨時" "例行"常務理事會不能不開 你在跳針啥!?
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 23:20:00
快點宣示 不找小小郭好嗎 抗議一下咩
作者:
apman (Apple潮爸)
2013-07-15 23:20:00有人硬要說EDA故意不出席，這根本不是重點，重點是會議記錄
作者: therookie 2013-07-15 23:21:00
義大有出席 但沒決議就散會了聽不懂嗎!?然後黃鎮台事後自己打電話給各隊 問大家有沒意見
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 23:21:00
真的太委屈~~~~~~~~~~我深深的同情義大犀牛
作者: therookie 2013-07-15 23:22:00
他就自以為已經達成決議
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-07-15 23:22:00格調真高呢
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 23:23:00
該怎麼辦才好勒? 陳發言人說話還有轉圜的空間嗎
作者: therookie 2013-07-15 23:23:00
解套方式 要嘛就是他喬好了 要嘛舊是重投票
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 23:24:00
我前面建議的阿 去找猿象聯手施壓 這有用多了阿
作者: therookie 2013-07-15 23:24:00
amig0123你高興就好 我不會再回你了
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 23:25:00
想想辦法囉
作者:
apman (Apple潮爸)
2013-07-15 23:26:00朱大，我看您就寫篇新聞專欄來部分人搞懂到底何謂程序正義
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 23:26:00
找律師比較快啦 寫專欄聯盟不甩有什麼用啊
作者: therookie 2013-07-15 23:28:00
我自問不是程序法專家 不敢亂寫 但現在鎮神是扯到非專家
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科) 2013-07-15 23:29:00
沒來參加，等同棄權，也不能找代替怪誰
作者: therookie 2013-07-15 23:29:00
都看出他出包還不承認 真的是被球迷捧昏頭了
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-07-15 23:30:00沒有投票權根本不重要吧 沒紀錄證明當場有決議事項問題才大
作者: therookie 2013-07-15 23:30:00
等同棄權 那4:0通過的會議紀錄也拿不出來 這是怎回事!?
作者: amig0123 (小流) 2013-07-15 23:31:00
快 找 律 師 放 棄 小 小 郭 莊 敬 自 強骨氣 志氣 !!!!!
作者: Estel (如☁一般只是虛名) 2013-07-16 00:48:00
噗 你怎知會長拉不下面子 叫人拿會議記錄自己倒腦補得厲害
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科) 2013-07-16 02:03:00
牛迷只能死命的講會議紀錄了..自己不來開會都不管了..
沒決議? 怎麼三隊都認可剩一隊說沒決議... 還是說義大認
我知道了~以後大家在工作的時候開會沒有留紀錄~然後回
來以後你同事就跟你說剛開會決定以後某工作全部由你做