標題：英國外相質問滙豐主席凍結移英港人強積金　100億港元MPF上升級至政府高層
來源網址:
https://www.rfa.org/cantonese/world/asia/2025/03/25/united-kingdom-hong-kong-hsb
日期：2025.3.25
內文：
英媒《星期日郵報》（Mail on Sunday）周日（23日）報道，該報取得一封由英國外交部中國事務副主任在上年8月，發送予駐港高級英國外交官的電郵，內容為外相林德偉（David Lammy）曾就滙豐控股凍結移英港人近100億港元（約10億鎊）的香港強積金（MPF）退休金儲蓄一事，當面質詢滙豐控股（HSBC）主席杜嘉祺（Mark Tucker），令事件上升至政府高層。
英國外交部亦向《星期日郵報》確認，已聯絡香港政府提出強積金相關問題，但未透露具體細節：「我們繼續向香港政府和中國政府提出這個問題，同時已敦促她們協助移英港人盡早提取強積金，就如其他永久移居海外的香港人一樣。我們已經明確表示，這種歧視是不可接受的。」
滙豐拒絕支付退休金原因與中國政策有關
滙控就聲稱，由於中國在2021年決定「不再承認所謂的英國國民（海外）護照（BNO）作為
旅行證件和身分證明」，因此拒絕交出港人強積金，令數以萬計的港人在移居英國時，無法提前領取強積金。
政府高層關注　滙豐面臨壓力解釋決定
報道指，在電郵曝光後，爭議已引起政府最高層級注意，滙控面臨越來越大的壓力，之後或需要向英國國會議員解釋，為何扣起從香港逃離、試圖擺脫北京當局打壓的移英港人退休金。郵件補充，專責印太事務，曾任「香港監察」創會贊助人的外交部政務次官衛倩婷（Catherine West）表示：「希望能與該銀行進一步討論此事。」
滙豐首席法律主管曾與外交部商討解決方案
滙控集團首席法律主管Bob Hoyt與英國外交部官員在去年9月進行後續會議，討論如何解決香港強積金問題。英國國會下議院外交事務特別委員會的工黨成員Phil Brickell則敦促英國內閣官員採取行動：「（電郵）泄露將進一步向政府施加壓力，迫使其找到解決方案，讓受害者能夠取回他們的儲蓄。在英國，真正辛勤工作的人正在被不公正地剝奪自己應得的財產。」
滙豐凍結的退休金儲蓄高達98億港元
滙控扣起的MPF供款高達98億港元（約9.78億鎊）。有移英港人表示，由於滙控凍結他們的儲蓄，使他們的財務狀況陷入危機。不少在英港人組織、英國跨黨派議員都曾要求滙控撤回決定，批評相關舉措在法律上並無依據。
前港督及英國議員批評滙豐為「中共共犯」
前港督彭定康（Chris Patten）曾透過香港監察（Hong Kong Watch）發表聲明，指已獲得外國永久居留權的香港人被拒取回強積金是「政治報復」，令人憂慮。「英國國會跨黨派香港小組」主席、工黨下議院議員麥道國，更在去年的聽證會上直指，英國國民被扣起如此巨款是「國家級醜聞」(national scandal)，並點名以英國為總部的滙豐銀行和渣打銀行，狠批這兩間強積金受託公司是「中共的共犯」。
編輯：施芷珊
‐

太神奇了！！

GPT說, 這筆錢還鎖在香港的MPF, 由香港政府控制這筆錢.

Q8：勞工移民國外不再返國，可否於年滿60歲前先行請領勞工退休金？A：不可以，勞工移民國外，仍需俟60歲始可請領勞工退休金。所以別說香港，你在年齡未滿、資格不符的情況下強要提取這如果不是違法，什麼才是違法?以前覺得香港危險，等到覺醒之後才發現：原來我們都中了美國的意識操弄。是的，要討論認知作戰對岸還得叫美國一聲前輩呢，二戰後一堆滲透他國的手法都美國的傑作

所以其他國就沒有認知戰？比爛？ XD

香港還是很安全很可靠的，只要你不要白目搞政治黑暴真的阿，美國早在二戰之後就找了一批政治社會學者去研發如何滲透、操縱、改造他國的技術，對岸只是改良而已講好聽叫做Modernization theory，說難聽就是強暴外國所以看到這種政治腦上衝的被害妄想文就會忍不住開嘴Under the MPF legislation, scheme members may onlywithdraw their MPF ... upon reaching age 65都灰溜溜的香港待不下取逃去英國，別說你英文看不懂嘿而且就算不讓你提取，你的DIS還在就會繼續生息還不爽?

誰說不可以，現在他就是卡你，不認你BNO取得的證件https://reurl.cc/vQQo6A

4F那個不可以看來是講台灣的退休金不可以

我早就示警很久了

這篇不是他國事務？怎麼有人拿本國法條出來一起講@@？

靠邀還有這招

查了GPT，「強積金資金是在香港的金融機構中，並受香港法律的管轄」，錢在哪就受哪監管

如果現有的敘述都正確無誤解 這篇是說 香港人移民去別國可以提早領退休金 但移民去英國拿特定護照的 (跟台灣人移民去別國一樣)會因證件認定而不能提早領退休金

這沒講清楚背景還帶風向把強積金跟存款混談...就跟去臺銀吵我怎不能領勞退是銀行扣我存款一樣

蠻好奇這篇新聞是怎麼讓三樓知道 要領強積金的人都是未滿60歲的人

很簡單 幻想一下就可以

雖然新聞沒說是未滿60歲，不過以中國政府不承認海外護照看來，也就是中國政府不認可移民身份，如果港人滿60歲就直接用香港身份證就好了，不用繞這麼大一圈。

看了三樓的偷換概念我才覺得一堆人都中了中國的意識操弄呢

3F說法原封不動換成中國更合適

不過香港雨傘運動那一波移民英國的,的確是年輕人為大宗

中老年人感覺更容易因為BNO過去英國 吧0.0

我沒有看到明確政府扣押的相關證據，匯豐提不出來明確執行公文令人感到疑惑，畢進這麼大一筆錢扣著也是扣著