Re: [問題] 本支開頭開自己

作者: b604191 (嫩晁)   2020-09-26 12:38:20
首先要先搞清楚原PO有沒有了解所謂本行支票的定義,
所謂本行支票是指由銀行有權人員簽發並由該行付款的支票
簡單說你要開300萬的本行支票,你要先付300萬給銀行
接著才由分行的有權人員簽名用印開出一張支票給你
本行支票有幾項最基本原則
1. 必定有平行線
2. 必定有抬頭人
這兩項大原則各家應該都一樣,
正常狀況下沒有銀行主管願意開出沒有平行線、沒有抬頭的支票 XD
(因為這樣違反規定)
※ 引述《z5419 (邱哥)》之銘言:
: 想請問一下
: 有一些銀行本支觀念想要搞清楚
: 1.
: A銀行本支抬頭開自己
: 不禁背轉讓
: 不劃線
: 這張本支是否等於現金票
: 可以在任何一家銀行臨櫃領現金??
本行支票必定有平行線沒有這種問題
(即本行支票沒有所謂可以領現金的狀況 沒有)
: 2.
: 如果本支抬頭開自己
: 不禁背轉讓
: 但是有劃線
: 這張本支是不是就只能存銀行但不能臨櫃領現金
: 是不是A銀行開的本支能夠存任何一家銀行本人帳戶??
: 是否等同銀行間轉帳??
本行支票本來就沒有所謂領現金的問題
若拿到他行提示就依循一般票據交換原則(票據法)
於他行存入就是一般支票,經過票據交換提示後付款
票據的問題自己看票交法~
: 3.
: 也是本支抬頭開自己
: 沒有禁背轉讓但有劃線
: 如同1.一樣
: 在交易時背後簽名給對方
: 是不是就等同於現金交給對方完成交易??
這是你們交易的條件銀行不介入
但你要說等同現金很怪,
若受款方沒有該銀行帳戶還要經過交換(或是馬上衝去開戶 XD)
沒有辦法馬上拿到錢,這個收款條件明顯比現金差很多 顆顆
: 4.
: 如1.2.3.
: 開的本支是否一定是鐵票不會跳票??
鐵票是通俗講法,沒有所謂的鐵票
每次客人講鐵票我都很不能理解,哪有鐵定能拿到錢的票 = =
(法定要項是否齊全?是否遭掛失止付?本支也是有可能被掛失止付的)
在票據法法定要項齊全、且票據狀況正常(即未被要求止付或被掛失等等)下
銀行確實必定付款
: 5.
: 如同3.
: 這種本支交易給對方
: 對方如果在本支上擅自更改抬頭及金額
: 銀行應該是不會認定修改過的本支為有效票
: 本人應不會有任何刑,民事責任吧??
基本定義,支票大寫金額不得塗改
另外本行支票簽發人為該行有權人員,
抬頭、日期等相關要項塗改要有權人員簽名用印才有效
不是本支申請人自己簽個名蓋個章改一改就可以
: 6.
: 本支有效期為一年
: 如1.2.3
: 開本支一年都沒去兌換的話
: 那本支失效
: 本支銷毀
: 那被圈存的金額多久會解圈為可動用金額??
本行支票申請人向該行提出申請,各家作業時間不一
但一般都很快啦~
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-26 12:46:00
財政部72年10月27日台財融第26107號函】一、復 貴公會72、7、19會業字第0952號函。二、查現行「銀行簽發本行支票,應記載受款人,並加劃平行線」之規定,旨在避免客戶提領鉅額現金,並掌握現金流向。且銀行簽發之「本行支票」以往曾發生變造冒領情事,記名票據較可防範此弊,故建議不記載受款人乙節,未便同意。鐵票是因為民眾認為台銀不會倒吧改寫刑責問題,是在問偽造還是變造改金額抬頭屬於變造變造責任就是看票據法第16條,誰要負票據責任如果是偽造他人名義開票,就有刑事問題
作者: buzzard (Buzzard)   2020-09-26 20:05:00
精確來說,3. 就是民法第320條,票據債務履行前,舊債務不消滅。 4. 以交付後改金額為例,不得為之,付款銀行發現會退票,但各票據債務人的民事責任依16條變造規定定之

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com