你講的很有道理，但有些隱藏成本被忽略掉了
例如
1.使用複委託需要自己盯盤下單，ibrAin則是幫你下單也會監控成效
2.複委託需要自行換匯跟匯款，ibrAin不用這些手續還幫忙付匯款費郵電費
3.複委託需要處理配息，且再投入需要再付20元，ibrAin則是自動投入，即使0.01元也會自
動再投入
4.複委託無法購買到零股，就會有帳上現金閒置
5.如果多購買一個標的，複委託的成本會高一倍，以此類推

但反過來就是ibrain不能隨便選標的，進出時間也會被卡

ibrAin配息再投入這點已經完全贏複委託了啊！ 再投入還不用錢 https://i.imgur.com/4NclVzG.jpg而且不用帳管費...放三個月而已績效比手上的某幾檔基金還高，基金1點多趴管理費...賺到得都拿去付了

ibrain管理費長期來看收了好幾千美金，配息再投入的費用都在管理費裡面了，不用錢只是表面上的好嗎==實際上你還是付了很多錢給銀行去做再投入

ibrAin給的是動態的投資組合，還幫你付交易手續費、海外匯款的費用，零股還幫你買好買滿。ibrAin是我看到最便宜的台灣智能理財，而複委託vti是個股交易，這兩者本就不同。如果你用複委託買五個標到這樣的費用是五倍

ibrain 會強迫資金投入 自己人為判斷 根本就不敢投入

五倍是要反駁啥啦，ibrain買五倍金額管理費不會變5倍?

原po只說配息再投入等等ibrain幫忙做的事情，卻避開不談每年管理費是“總市值1%”這麼吸血的費用如果每年固定投入100萬新台幣，在不漲不跌的情況下，管理費第一年要給銀行1萬，第二年2萬，第3年3萬...第10年10萬只為了配息再平衡，一年要給銀行10萬新台幣的管理費，你不覺得很可笑嗎==？而且推文裡面說3個月報酬好棒棒的那位，買大盤etf用意就是要放長久，短期一定ibrain比複委託省，拉長到10年以上ibrain貴不知道好幾倍

對投資門外漢來說 複委託換匯什麼的 都太麻煩了 ibrain就只需要輸入預算目標等 所有的工作就搞定了 有研究當然覺得這樣很貴呀

累積到一定金額 就一定要停掉 不能繼續放

1.ibrain定時定額扣款，沒有扣款成功也不會補扣，哪來強迫投入2.演算法已經公開，情境這麼複雜怎麼可能人為判斷https://i.imgur.com/9UHzumL.jpg3.對比基金跟其他資產配置服務，ibrain幫忙付交易成本還選擇VANGUARD ETF，而不是一般的共同基金我的意思是現在是以交易一個標的跟ibrain相比，如果交易多種標的，費用就是假設的幾倍你可以自己做也可以委託別人，但委託別人我覺得這樣收費相當合理

再怎麼說 ibrain 是目前台灣最便宜的智能投資

去年富邦奈米投有管理費0.6%優惠活動，永豐比較慢出管理費還比較貴

樓上 你資訊錯誤 都是一趴好嗎 而且目前永豐是不用管理費

隨著資產成長這1%的殺傷力會愈來愈大，年化1%比起交易手續費1%可怕多了，手續費比例是隨著資產成長下降