嗯，很遺憾答案是不行
很簡單，因為官方就是不能給小粉紅落口實
現在就是定調國殤，實際上是怎樣大家都知道
就是要用這個藉口穩一下民心
韭菜們先不說良知，十三億人全都沒有腦？
問題是就像大浪潮，除非反對的聲音大到能反對另一個聲音，又或者說“保障這些聲音的權益”
可是你也知道對岸是怎樣面對異議者，結論就是這樣
即使對這個事情沒興趣，可是你能發出的還是只有一個聲音
這次讓台灣人感到真的幹你娘機掰的點是
今天已經到台灣，收新台幣，遵守台灣法律
然後跟進中國的政策，what the fuck？
作者: yukihananyan 2020-04-05 19:53:00
the啦
作者:
rommel1 (rommel1)
2020-04-05 19:53:00代理商是香港公司啊
作者:
melzard (如理實見)
2020-04-05 19:53:00上面兩樓都騙你的 是htc喇!!!!
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2020-04-05 19:59:00what za fuck
作者:
hortl233 (hinet.net)
2020-04-05 21:31:00市場不夠大，就乖乖下續C好嗎? 又不是第一天認識中國人這個遊戲敢在日本玩這套試試，分分鐘倒閉
作者: Mark7383 2020-04-05 21:35:00
日本沒有自乾五或小粉紅這種生物 啊
作者:
rommel1 (rommel1)
2020-04-05 21:36:00日本不是有共產黨?
作者:
hortl233 (hinet.net)
2020-04-05 21:38:00日共的歷史講起來可精彩嘞，跟一般共產黨不太一樣日共裡心向中共的要嘛在監獄要嘛流亡海外，這批人在日本社會的名聲可不是一班的臭
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2020-04-05 21:42:00日共歷史真的很精彩 不管是早期的影響初代台共還是戰後的極端派跑去武裝鬥爭都是各種難以想像的
作者:
hortl233 (hinet.net)
2020-04-05 21:45:00要聽懶人包的話，就早期日共親中的那派都是武鬥派的，學毛澤東的鄉村包圍城市，在鄉下打砸搶，搞得日共在議會的席次瞬間清零(原本還有20~席)
作者: Mark7383 2020-04-05 21:48:00
小粉紅有政府在撐腰 日共只是過街老鼠
作者:
hortl233 (hinet.net)
2020-04-05 21:50:00傾中武鬥派後來弄到駐日盟軍出手，丟監獄的丟監獄，驅逐出境的驅逐，弄到最後日共自己也受不了，才放棄傾中武鬥路線，改採合法議會路線。中共也因為日共放棄武裝鬥爭兩邊的關係一直很爛。日本民間也因為早期傾中派的打砸搶對於日共的傾中派也是超級幹
早年不是還有共產黨的人在公開場合被槍殺還怎樣嗎XD 記
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2020-04-05 21:53:00還有武鬥派跑去國外打游擊的
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2020-04-05 21:54:00那個記得是日本共產黨形象還不錯的時候發生的事然後刺殺他的是右派的青年 左右鬥爭
作者:
hortl233 (hinet.net)
2020-04-05 21:56:00日共形象不錯是1950年以前，這段期間議會最多有30多席1950~1952是走武裝路線，到處打砸搶，結果52年議會改選通通拿鴨蛋，駐日盟軍也出手整治
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2020-04-05 22:25:00我還有在網路上看過日本當初跟黑道聯手打擊日共跟支持他們的左派學生
作者:
hortl233 (hinet.net)
2020-04-06 10:53:00日共說是為人民發聲倒也不算錯，二戰後日本經濟崩潰，日共一些理念的確很吸引人，否則在議會不會到30多席他們唯一錯的是學土共不按規矩來，要武裝奪權。也不想想日本在戰後極端反感激進主義，上頭還有個駐日盟軍，想搞事那是找死日共被修理幾次後回到溫和議會路線，才漸漸被接受，現在議會也回到10-20多席不過也因為放棄武裝奪權，日共就和中共決裂至今
作者:
shifa (西法)
2020-04-06 11:00:00日共我只知道人間失格的太宰治 XD
作者:
hortl233 (hinet.net)
2020-04-06 11:06:00簡單來說，除了50年到56年這段期間，日共的主張相對於中共來說，一直比較務實，不會大搞吹捧和鬥爭中共一直視務實和溫和改革是修正主義，是需要打倒的資本主義同路人，兩邊才會撕破臉
極端反感激進主義(X)極端反感造成別人困擾的人(O)
馬克思主義本質上就是階級鬥爭跟輸出革命 日共原先的做法比較偏社會主義 因為日本是文化尚未崩壞的過度發展與文化共榮的比較成功 傳統文化就是限制共產主義這種極端中的極端政體的工具 經過五四與文革後的中國傳統文化與禮儀崩塌才有機會讓共產黨橫行
作者:
nsx (nsx)
2020-04-06 16:13:00中共當時的對手是國民黨，腐敗嚴重，所以走底層路線很容易成功，日共背景不同，走底層路線那套就沒多大用啊
作者:
Wcw5504 (五月雨)
2020-04-06 19:09:00日本那時候是GHQ管的吧 以為武裝奪權能成功真的是想太多
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2020-04-06 19:30:00日本當時是麥可阿瑟管的，他是著名的反共將軍，然後美國另一派想拉攏中共對抗蘇聯，結果共蘇跑去簽同盟條約後美國覺得拉攏中共無望就改成全面反共然後日共是一個共產國際批判它，麥可阿瑟又強力打壓它，然後日共就分裂了~~，加上日本人是擁護天皇的，所以就...
作者: Xyler6561 (DemonJone777) 2020-04-07 20:24:00
沉默的八成永遠聲量低於兩成呵呵
作者:
gainx (郁雲)
2020-04-08 02:38:00不想表示意見就沉默一輩子吧
作者:
ginwine (琴)
2020-04-08 03:37:00品玩邦: 台灣自己不代理 怪我?
作者: yukihananyan 2020-04-06 03:53:00
the啦
作者:
rommel1 (rommel1)
2020-04-06 03:53:00代理商是香港公司啊
作者:
melzard (如理實見)
2020-04-06 03:53:00上面兩樓都騙你的 是htc喇!!!!
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2020-04-06 03:59:00what za fuck
作者:
hortl233 (hinet.net)
2020-04-06 05:31:00市場不夠大，就乖乖下續C好嗎? 又不是第一天認識中國人這個遊戲敢在日本玩這套試試，分分鐘倒閉
作者: Mark7383 2020-04-06 05:35:00
日本沒有自乾五或小粉紅這種生物 啊
作者:
rommel1 (rommel1)
2020-04-06 05:36:00日本不是有共產黨?
作者:
hortl233 (hinet.net)
2020-04-06 05:38:00日共的歷史講起來可精彩嘞，跟一般共產黨不太一樣日共裡心向中共的要嘛在監獄要嘛流亡海外，這批人在日本社會的名聲可不是一班的臭
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2020-04-06 05:42:00日共歷史真的很精彩 不管是早期的影響初代台共還是戰後的極端派跑去武裝鬥爭都是各種難以想像的
作者:
hortl233 (hinet.net)
2020-04-06 05:45:00要聽懶人包的話，就早期日共親中的那派都是武鬥派的，學毛澤東的鄉村包圍城市，在鄉下打砸搶，搞得日共在議會的席次瞬間清零(原本還有20~席)
作者: Mark7383 2020-04-06 05:48:00
小粉紅有政府在撐腰 日共只是過街老鼠
作者:
hortl233 (hinet.net)
2020-04-06 05:50:00傾中武鬥派後來弄到駐日盟軍出手，丟監獄的丟監獄，驅逐出境的驅逐，弄到最後日共自己也受不了，才放棄傾中武鬥路線，改採合法議會路線。中共也因為日共放棄武裝鬥爭兩邊的關係一直很爛。日本民間也因為早期傾中派的打砸搶對於日共的傾中派也是超級幹
早年不是還有共產黨的人在公開場合被槍殺還怎樣嗎XD 記
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2020-04-06 05:53:00還有武鬥派跑去國外打游擊的
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2020-04-06 05:54:00那個記得是日本共產黨形象還不錯的時候發生的事然後刺殺他的是右派的青年 左右鬥爭
作者:
hortl233 (hinet.net)
2020-04-06 05:56:00日共形象不錯是1950年以前，這段期間議會最多有30多席1950~1952是走武裝路線，到處打砸搶，結果52年議會改選通通拿鴨蛋，駐日盟軍也出手整治
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2020-04-06 06:25:00我還有在網路上看過日本當初跟黑道聯手打擊日共跟支持他們的左派學生
作者:
hortl233 (hinet.net)
2020-04-06 18:53:00日共說是為人民發聲倒也不算錯，二戰後日本經濟崩潰，日共一些理念的確很吸引人，否則在議會不會到30多席他們唯一錯的是學土共不按規矩來，要武裝奪權。也不想想日本在戰後極端反感激進主義，上頭還有個駐日盟軍，想搞事那是找死日共被修理幾次後回到溫和議會路線，才漸漸被接受，現在議會也回到10-20多席不過也因為放棄武裝奪權，日共就和中共決裂至今
作者:
shifa (西法)
2020-04-06 19:00:00日共我只知道人間失格的太宰治 XD
作者:
hortl233 (hinet.net)
2020-04-06 19:06:00簡單來說，除了50年到56年這段期間，日共的主張相對於中共來說，一直比較務實，不會大搞吹捧和鬥爭中共一直視務實和溫和改革是修正主義，是需要打倒的資本主義同路人，兩邊才會撕破臉
極端反感激進主義(X)極端反感造成別人困擾的人(O)
馬克思主義本質上就是階級鬥爭跟輸出革命 日共原先的做法比較偏社會主義 因為日本是文化尚未崩壞的過度發展與文化共榮的比較成功 傳統文化就是限制共產主義這種極端中的極端政體的工具 經過五四與文革後的中國傳統文化與禮儀崩塌才有機會讓共產黨橫行
作者:
nsx (nsx)
2020-04-07 00:13:00中共當時的對手是國民黨，腐敗嚴重，所以走底層路線很容易成功，日共背景不同，走底層路線那套就沒多大用啊
作者:
Wcw5504 (五月雨)
2020-04-07 03:09:00日本那時候是GHQ管的吧 以為武裝奪權能成功真的是想太多
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2020-04-07 03:30:00日本當時是麥可阿瑟管的，他是著名的反共將軍，然後美國另一派想拉攏中共對抗蘇聯，結果共蘇跑去簽同盟條約後美國覺得拉攏中共無望就改成全面反共然後日共是一個共產國際批判它，麥可阿瑟又強力打壓它，然後日共就分裂了~~，加上日本人是擁護天皇的，所以就...
作者: Xyler6561 (DemonJone777) 2020-04-08 04:24:00
沉默的八成永遠聲量低於兩成呵呵
作者:
gainx (郁雲)
2020-04-08 10:38:00不想表示意見就沉默一輩子吧
作者:
ginwine (琴)
2020-04-08 11:37:00品玩邦: 台灣自己不代理 怪我?