※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1f8TV_Ir ]
作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 歐洲商會: 與鄰國相比 桃園機場老舊&過時
時間: Sat Nov 22 23:34:13 2025
前天歐洲在臺商務協會發表了2026建議書 https://reurl.cc/NNGyGk
其中談到桃園機場過度老舊以及高雄機場物流量能不足
前面是他們的懶人包
p.33 https://i.meee.com.tw/o14sn37.png
提升旅客於臺灣國際機場 ( 尤其是桃園機場 ) 的消費體驗：與鄰近國家及城市相比，
臺灣的國際機場相對老舊，設施也已過時。
p.53 https://i.meee.com.tw/eBF7PbQ.png
強化高雄國際機場貨運處理能力以作為臺灣下一階段物流成長的重要推力：
高雄國際機場的貨運處理設施有限。
p.67 https://i.meee.com.tw/qS2pugH.png
升級機場與物流設施
相較於鄰近國家與城市，臺灣部分國際機場較為老舊、設施過時，且物流量能不足。
為提升物流、貿易與零售之效率與競爭力，建議以最新設備與服務升級既有設施。
同時，我國進出口設施雖 24 小時運作，但關務署仍以平日上班時段為主，限制了營運效
率並增加成本；建議採輪班制以支援全天候通關。此外，高雄國際機場的貨運處理設施量
能有限，宜擴建與擴充。
詳細版
p.195 https://i.meee.com.tw/W0ge2iF.png
1. 提升旅客於台灣國際機場 (尤其是桃園機場) 的消費體驗
近年來，相較於週邊國家和城市國際機場的改善及擴建，台灣國際機場相對陳舊且設施過
時，此與台灣身為國際高科技中心地位及聲譽不符，也不利於吸引遊客。此外，台灣雖然
已經引入綠色能源，並成為各種永續主題的先驅，惟機場應增加採用上述措施，尤其國際
機場是國際遊客對台灣的第一印象。更何況，愉快的精品消費體驗也是幫助臺灣吸引遊客
的重要原因，特別是在機場購買精品的遊客通常擁有較高的期待標準。
建議
為了將台灣定位為優質旅遊目的地及亞洲門戶，我們積極要求政府加速桃園國際機場第一
航廈的現代化，使其符合或超越第二航廈的標準。同樣重要的是，第三航廈必須展望未來
，專注於為國際旅客，尤其是精品消費客群，打造無縫且令人嚮往的旅程。
‧ 世界級的免稅與精品零售區：
吸引全球領先的精品品牌、旗艦精品店和本地化概念店，打造身歷其境的消費體驗。
從首爾仁川機場和巴黎戴高樂機場等機場汲取靈感，改造專屬的精品展示區。
‧ 體驗式設施：
引入健康休息室、品牌貴賓體驗和高端餐飲。例如：樟宜機場的 珠寶區、東京羽田機場
的款待區。
‧ 永續性與智慧科技：
嵌入綠色基礎建設 ( 例如：LEED 認證 ) 及數位創新 ( 例如：AI 門房服務、臉部辨識登
機 )，以符合台灣科技先進、永續發展的形象。
‧ 整合物流與電子商務出口樞紐：
發展保稅區及簡化再出口程序，以支援精品流通及跨境線上銷售。這個轉型不只是基礎建
設，而是要塑造台灣給數百萬旅客的第一印象，並加強其成為通往北亞和東南亞奢侈品門
戶的雄心。
p.297 https://i.meee.com.tw/cMnElLG.png
強化高雄國際機場貨運處理能力以作為臺灣下一階段物流成長的重要推力
這是新議題。目前我國空運物流體系主要集中於台北桃園國際機場（TPE）。隨著空運貨
量快速成長，特別是南部高科技產業對空運需求日益增加，亟需建立「第二引擎」及具可
行性的替代場域，以強化營運持續性規劃。現階段高雄國際機場（KHH）之空運貨量統計
未能如實反映實際運作情形，主因在於部分貨物因航班限制或機位不足，需經由陸運轉運
至桃園機場出口（或自桃園進口後再運往南部），導致統計數據產生偏差。
鑑於空運貨站及相關基礎設施從規劃至落成需時甚久，政府與物流業界需攜手合作，及早
規劃、超前部署，以因應未來發展需求。同時，高雄國際機場需擴大快遞空運通關量能與
作業能見度，提升整體通關效率。
建議
‧ 比照桃園機場快遞專區模式，於高雄機場設置專屬快遞貨物通關區域，建構完善且高
效的通關環境，以提升南部地區小型包裹處理能力。
‧ 建立獨立統計機制，針對目前由南部廠商運往桃園出口（或自桃園進口後再運至南部)
的空運貨物，應予以單獨統計，避免全數歸入桃園空運貨量，以利更精確掌握高雄機場實
際貨物流量，作為未來容量規劃與發展預測之依據。
這也有利於減少卡車運輸時間和支持永續物流（碳排）。若能取得南台灣出口貨物或進口
至南台灣使用貨物的可靠統計資料，將可為提高高雄的運能提供依據。
‧ 高雄市政府應與中央政府合作，擬訂並執行高雄航空貨運總體規劃，以提高貨運處理
能力，並制定明確的實施時程。在規劃擬訂階段，本會建議與航空物流業者進行交流，
分享其專業知識與經驗，以確保最終規劃的實際需求。

怎麼這麼沒有人情味

嘆

閉嘴 藍白

歐洲人懂人情味嗎？*嗶 請用溫開水~

是說高雄貨運區那兩架遠航路障什麼時候可以移走= =

感覺歐洲商會算是接受了豬瘟檢查？

歐洲廁所有得名嗎

問就是不會改 之前第二航廈的手扶梯整修就弄了多久無法想像動線已經爛到不行 整體視覺很慘的桃園機場如果要大整改要弄多久

歐洲仔先管好自己吧 自己國家爛成什麼樣子

你們有全新的飲水機嗎(吼

歐洲的關務署 有24小時全天候服務？？是我太孤陋寡聞嗎

歐洲有溫開水嗎 怎麼比得上台灣

桃機爛但是 歐洲機場老破小的更多

挪威奧斯陸加勒穆恩機場（Oslo Gardermoen Airport）用木頭蓋機場蠻有趣的，找德國人做提供木頭材料，不知道這樣會不會在歐洲商會心中扳回一成

傻鳥又要開始比爛了 XXX機場更爛

我們有溫開水

可是我們有人情味啊，而且還有免費網路

歐洲那些老破小的是首都機場嗎？

鄰近國家 嗯~東京 大阪 名古屋 首爾香港 新加坡....確實都比不過

機場是整個國家的縮影，我們號稱AI大國，但公共交通使用科技不普及

請更正，是AI「製造」大國

桃機要比也是挑歐洲大型國際機場吧有哪個是老破小的想知道目前去過的歐洲機場除了BER本身名聲就不好、CPH效率奇差之外還沒遇過比桃機爛的

我大桃機 輪不到你什商會說三道四我國桃機小港已是亞洲最頂，全球頂尖機場

快遞專區那個建議很不錯，其實機場北側還有一些台糖土地，但不知道怎麼跟南邊的貨運站配搭

波蘭華沙比桃機爛啊

綠X又崩潰

KLM never do that的某個機場也是效率很差超大迷宮任你玩 拿行李慢慢等

Noone 是AI製造地區 歐美都沒建交說個國家.jpg

華沙的蕭邦機場只是小又陽春不是爛

這個商會也是中X同路人了桃機二航在亞洲只稍微落後仁川樟宜而已，也是tier1了

WAW我也去過，雖然是國內線但我覺得效率和美觀不會比桃機差

像那雜七雜八的商店越少越好，快速出入關才是重點最好像台中這種五分鐘以內就能到登機口的

桃機還不是要等行李

韓國人出國還滿喜歡在仁川買一堆免稅品的

憨鳥崩潰中

先把二航廈入境的廁所改一改女廁又黑又舊 和30年前一樣

桃機亞洲只輸仁川樟宜？？

桃機T2只有空間感不錯吧 動線跟候機室整個慘

人家歐洲人寫這些其實還是為了在機場賣精品

你知我知就是政府不知啊

翻譯:需要增加購物空間

歐洲人懂個屁 有飲水機就電爆全世界

蠢鳥很急喔 護航有是有屎吃還是有尿喝？

機場賺錢誰來養肥貓的 歐豬是在眼紅什麼

歐洲先有豬瘟檢查再來比啦

歐洲小機場確實有些破舊，但是確定要拿桃園機場對標歐洲小機場？

事實就是爛 但是歐洲機場漢堡更多爛的

確實偏舊 但歐美也很多老舊的大型國際機場

不比歐洲，光跟亞洲鄰近國家比就是破，尤其是一航

有些推文越線了吧 但版主好像也不會處理 (嘆)

怎樣 老舊就是台灣特色，管那麼多！

文中主要針對一航啦 一航真的超破味道很臭所以冷氣開超冷昨天一對日本人一航要轉二航電車說超冷看到冷氣開18度

準備出征歐洲人

真正問題是T1登機廊廳，爛到有剩連第三世界都不如本體如果當成廉價航空專用航廈還可以那個廊廳應該要立刻拆除重建！

這種報告書經常是黃皮膚黑眼睛住台灣很少去歐洲只會講中文的歐洲人寫的

桃機鐵打的衙門流水的官體制內的職員都不想當出頭鳥外包商昇恆昌想法又是一回事