作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2019-02-10 10:38:49三年前空服罷工
那時候我在航空版上看到的是一面倒的讚聲
當時天時地利人和，執政黨幾乎全員出動
支持空服罷工
稍微提出質疑都會被罵爆（我記得我轉了一些文章也被噓爛）
今年年初機師罷工
執政黨一片靜悄悄（支持者除外）
航空版突然多了很「實事求事」的人，拿放大鏡一條一條挑勞方的問題
本版方向大概七三比，大部分不支持罷工
所以這兩個罷工有什麼差別？
有大神可以解釋一下嗎？
讓不是行內人的原po看得好亂 @@
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2019-02-10 10:45:00
正妹
作者: Davidchouu 2019-02-10 10:58:00
這次訴求沒有酒測。到底？
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2019-02-10 11:00:00看樓上就知道了
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2019-02-10 11:07:00因為少了肥宅的緩衝何可能是未來的行政院長
不好意思，我就是因為三年前的空服罷工被偷渡包裏改變立場的人我支持機師罷工，但不代表我支持他們每一項訴求
作者:
laxxx (Lax)
2019-02-10 11:25:00當初董事長是前朝派任 現在則是自己人 很明顯了
推樓上b大 是要支持合理的罷工 而不是偷渡一些自肥的條件
作者:
sana37 (跑馬地)
2019-02-10 12:45:00空服 打著過勞讓大家順勢宣洩不滿 殊不知偷渡加薪被抓包機師這次當然被放大檢視