Re: [建議] 輪職制度有問題

作者: arsonlolita (XJ87)   2022-04-01 11:48:15
※ 引述《FrostMaiden (AK550™)》之銘言:
: ※ 引述《arsonlolita (蘿莉塔大魔王←男的勿約)》之銘言:
: : FrostMaiden站長你好 我認為群組長的輪職制度有問題
: : 也許短期可以,但長期做法會有弊端
: 1.目前是因應短期沒錯,長期再看狀況辦理。 因為生活群組業務量大,
: 不太希望把責任集中在同一人身上,如果請辭後就很難找到人交接。
: : 理由是:
: : 這些小組長互為代理群組長,
: : 一下你判我的案子,一下我判你的案子,
: : 沒有一位組長會希望自己的案子被改判,同理,
: : 下次我判你的案子放水,你判我的案子也放水,私相授授,
: : 嘴巴不說,小組長間彼此都熟識有默契在,
: : 未來甚至會遇到投票之類的有利害關係。
: 能貼上哪位群組長有處理不當或者是放水的案子上來嗎?
: 因為你描述的內容有點抽象,或是給我看板+文章代碼也可以。
你直接問我就直接講了,
我檢舉nicetree小組長在政黑板謾罵,
由bignana小組長判未達,
代理群組長 FallRed小組長判未達的案子。
說明:
在#1Xdk5Ukn (About_Life)的檢舉案
nicetree小組長在政黑板點名罵三位八卦板板主無良
政黑板板主說看不出來是在罵我,
哇靠上面標題跟內文不是都點名id了。
節錄原文如下:
—————————————————————————————————————
#1XWsh-EA (HatePolitics)
作者 nicetree (nicetree) 看板 HatePolitics
標題 [黑特] 4%的人毫無良知
時間 Thu Nov 4 13:09:13 2021
他的同夥這樣說
推 arsonlolita: 是你心中對年齡歧視吧 新北 11/03 14:45
→ arsonlolita: 我看到的是滿滿的同情啊 新北 11/03 14:45
→ arsonlolita: 受到迫害, 新北 11/03 14:45
→ arsonlolita: 不限於未成年女性,勿忘右肩 新北 11/03 14:45
我想這三位只占昨天評論的4%
應該只有百分之4的人可以這樣沒有良知吧~
這些人可以嘲笑被強姦的受害者
卻不允許我評論他們毫無良知
想把八卦那種箝制言論自由的手段伸進政黑
真是有夠噁心的
你們嘲笑被強姦的受害者,我說你們的這種行為毫無良知錯了嗎?
難道要好棒棒一起去恥笑人家的年齡??
可悲的一群人~
祝福你們身邊的媽媽女友女兒永遠不會擔心被潛規則
如果被潛規則,放心,我也絕不會在旁邊訕笑~
—————————————————————————————————————
我申訴上去,
bignana小組長說一樣說看不出來在罵誰,
#1XdkAIsw (About_Life)
指涉對象應非申訴人。
因為遭指涉者,需要當事人申訴,而申訴人部分綜上所述,維持板主原判。
然後我申訴到代理群組長FallRed
#1Xdm3_mt (About_Life)
這邊更絕了,明明就點名這三位,講那什麼未能明確推論,前後文義看不出哦?
自己把文字切成一行一行在那邊看不出來,自己解釋爽的。
#1WOpX-rW (HatePolitics)[公告] 政治黑特板板
2.特定對象/群體定義:
a.PTT使用者,如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等,客觀可得知針對特定使用者。
第二段打臉第一段
"雖被檢舉人nicetree有部分文字明確可看出針對申訴人"
阿不是無法明確推論?
最鬼扯的是最後一段:
「無良」、「毫無良知」、「沒有良知」「昧著良知」是否能相互推論相同,
依照「禁止類推適用」原則群組尊重板
務裁量權,此處板主認為未達標準,實屬合理。
有沒有人可以解釋一下這段在瞎掰什麼?套一堆專有名詞公開唬爛,是以為別人不識字嗎

「禁止類推適用」是這樣用的,真的有趣。
原來公開嗆無良,毫無良知的攻擊程度不比「沒有良知」「昧著良知」,
哦?無法推論?未達標準實屬合理?
原來在bignana還有FallRed的字典裡面,嗆「無良」、「毫無良知」
這樣OK啦!
有請FrostMaiden說明,非常感謝。
: 如果可以,也希望由"當事人"提出申訴案件,"非當事人"可能就無法協助辦理。
: 補充一下: BC板目前尚未掛上我的ID,所以業務範圍仍屬於mousepad站長。
: 我目前以推廣看板業務為主,但若有我能夠處理的案件我就會協助。
: : 應該沒幾個人像我一樣看到不滿意的會直接公開講,
: : 大部份的人還是好來好去,裝模作樣維持世界和平。
: : 最明顯的一次就是nicetree小組長要申請兼任小組長,
: : 這人明顯不適任,卻可以由其他小組長投票通過,
: : 我是看不到投票內容,但大概可以猜到小組長互吹說好棒棒之類的,
: : 事實上這人在管板及溝通極不適任,也投票下台取消資格。
: : 我認為要不就站長這邊主動推舉找人,或站長直接代理,
: : 請參考,謝謝。
: 主動找人的部分原則上都會落在專案看板內,其餘一般看板各群組都有
: 相關規定,基本上都按照各群組規辦理。
你的規定就是有問題,不要再那邊什麼按各群組規辦理。
新人以莫須有的理由被亳無關係的其他小組長否決,
申請人有違規前科可以公評,被警告被拔還是在他板被水桶。
但什麼前科都沒有就否決的理由是什麼?
我舉QK的例子,這人板務上不曾有違規記錄,直接被打槍,
等到他花費大量時間另行申請,要人出來講你們才不甘不願的同意實習,
3/12 arsonlolita □ [問題] 啃瓜子新的實習小組長什麼時候上任
#1YB4hATp (About_Life)
大家都有眼睛,知道你們在玩什麼。
然後再說找不到人,大家都好忙,ㄏ~
反而是你們小組長群同意了好棒棒的nicetree的板主結果出一堆包,
小組長群的投票是否具有參考性?
先不講他在防疫板被公幹到爆下台的事(哎呀還是講了)
這人還因他案罵人被桶咧#1Xf5iTEP (HatePolitics)
是不是有關係就沒關係了。
由小組長群私下投票的規定有問題,而且也真的投出有問題的人選,
你們是不是要考慮修正?
"一切合法,謝謝指教。"
● 8607 ! 3/28 Bignana □ [公告] FallRed 轉任 Traveling 正式小組長
順便再恭喜一次 FallRed 轉任 Traveling 正式小組長
作者: QQKKQKQK (QK拉)   2022-04-01 12:40:00
對啊,我管板無申訴紀錄欸,當初還花了好一段時間處理換匯問題餒,風景板也是努力辦活動耶bignana:我看不出來他罵誰Fallred:我知道他罵誰,但是找不到罵人無良的相關判決四 john ma?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com