1, 即便去年四月復版之後,樂生與史記兩版在當時小組規定內仍舊不見起色,
故七月再次進入廢版程序進入隱版,並向當時群組長Zuyi提出申請,
就算再次廢版程序在細節上符合全部程序要求,因前群組長未進行任何動作,
所以便保持隱版狀態直到現在.
既然兩版皆以不合規定連續被廢兩次,按理也無須重新開放,直接進入廢版程序即可.
2, 歷史版主kuopohung在去年十月提出三版合併案,雖然都符合程序,
但因前群組長Zuyi表示這在歷史版上未有建立共識,故所有程序都暫且停擺,
歷史版經過一陣討論後也未出現共識,前群組長Zuyi也未做進一步的表態,
所以才會希望新任群組長能儘速裁決是否通過合併案?
3, 群組長跟歷史版主近日已經表明會先看歷史版上是否能建立共識?
若能建立合併三版之共識,則應合併精華區後廢版.
反之,則應直接廢版.
此外,此建立共識需要多久時間的討論,目前歷史版主未明確聲明時限,
敝人深知歷史版上討論向來很難在一週之內討論完畢,故先暫時觀察一週,
若一週之後仍未出現共識,則會公開表明再促請歷史版多討論一週.
若兩週後仍未出現共識,敝人籲請群組長應裁定是否通過合併案?或應直接廢版?