先賞圖
https://i.imgur.com/lxWot39.jpeg
https://i.imgur.com/sWZaJqq.jpeg
https://i.imgur.com/71kYVy6.jpeg
然後是新聞
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240303001937-260407?chdtv
動漫圈炎上iWIN！蔡易餘提兩原則：尊重創作自由
14:442024/03/03 中時黃婉婷
https://i.imgur.com/mbg0MQp.jpeg
因應《兒少性剝削防制條例》去年修法實施，iWIN網路內容防護機構下架網路平台的成人
遊戲圖片，引發ACG愛好者擔憂。民進黨立委蔡易餘上周質詢時表達關切，他稍早再度發
文，認為虛擬創作涉及兒少恆屬「軟蕊」，真實二創縱使「硬蕊」，但在藝術性與教育性
的原則例外下，依然要尊重創作自由。
事件起因於網路平台PTT上月接獲iWIN聯繫，指稱版上討論成人遊戲的文章疑似違規，因
此配合下架，由於依兒少性剝削條例可處1年以上7年以下徒刑，罪行不輕，加上衛福部指
稱「虛擬性影像」是禁止的項目，引起二次元創作者恐慌，上月初就有網友在公共政策網
路參與平台提案提案，盼檢討該條例規範限制二次元創作的適切性。
對此，蔡易餘今在臉書以「真實虛擬分開，嚴打真實放寬虛擬」為題撰文，他認為應先定
義兒少性剝削條例第2條「與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物
品」，倘若圖畫是真人兒少照片，在禁止之列無疑，若屬二次元創作的虛擬人物，就不應
管制，任何管制都會讓創作人自我思想審查，扼殺創作自由空間。
蔡易餘指出，儘管他認為真實、虛擬應分開，但有個例外狀況是，以真實人物為題材的二
創，說是虛擬人物但又實際有人格存在，例如歷史人物三國張飛和夏侯氏，畫師總喜歡描
繪13、14歲被張飛所得(拐去)，或吳國大喬、小喬也都常幼體化出現，這類已作古的真實
人物，除非他們繼承人有明確說「不」，否則應該都屬創作自由，百分之百保障。
至於真實二創的概念，蔡易餘說，他覺得ACGN協會提出管理「以真實兒童為題材之圖畫」
、「以真實兒童檔案為基礎運算的AI圖畫製品」兩個元素可行。
此外，蔡易餘也舉例，總質詢時他舉千歲阿嬤芙利蓮為例，因為該阿嬤看起來像14歲幼女
，七龍珠的悟空和布馬在他們的虛擬世界裡也都阿祖跟阿嬤了，但在他們12歲與16歲那年
脫掉內褲那段畫面，市面上還是流通不斷；或如提盧芙宮法國畫家格魯絲的畫作「破壺」
，畫本身的幼女形象加上文字介紹「紫藤髮帶束起絳紅的頭髮，再綴以鮮花，白色裙襬挽
起朵朵花蕾，她帶着一柄破碎的水壺，優雅美妙。」外界都懂在描述什麼東西，但畫中女
孩是否是真人演繹不得而知。
他也舉例，另有俄羅斯博物館的「如維納斯般的伊莉莎白女皇像」，完成於1715年，當時
女皇才6歲，6歲真人裸女的描繪創作在上述論述下，如產生在今日，這個反而才是IWIN組
織應去注意本人意願的，但時至今日，女皇已作古，還是回到創作自由吧。
蔡易餘說，他會持續和衛福部保護司溝通，讓虛擬二次元應該繼續自由，也建議在進行對
話時，大法官解釋617號「硬蕊」和「軟蕊」的二分法，也許是站得住腳的底線，虛擬創
作涉及兒少恆屬「軟蕊」，真實二創縱使「硬蕊」，但在藝術性與教育性的原則例外下依
然要尊重創作自由。
根據釋字617號解釋，色情物品被區分為「硬蕊」與「軟蕊」，前者指含有性暴力、性虐
待或人獸交等出版品，不具藝術性、醫學性或教育性價值，後者則是指客觀上足以刺激或
滿足性慾，只要採取適當、安全的隔離措施，尤其避免兒少接觸，便不足以構成散布猥褻
物罪。