※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言：
: 乳頭
: 如題
: 最近車速有點快，但有一張只是乳頭露出來(下簡稱露點)的樣子
: 已經好幾年沒看台版漫畫了，所以不太清楚現在自律是達到什麼程度
: 但肥宅我一直有在看電影，很多有露點的都並非限制級，而是輔15或12，一開始我以為這顯
: 然是廠商的疏失，不過看到越來越多有露點的電影，卻不是被審核分類在限制級
: 先不以角色未成年，或是男女有別來作為例子，若角色是明顯成年者，露點部分一般會被分
: 成藝術類/情色類，但這其實很主觀，在可以不露的情況下，卻還是選擇露點？
: 刑法第二百三十五條第一項規定所謂散布、播送、販賣、公然陳列猥褻之資訊或物品，或以
: 他法供人觀覽、聽聞之行為，係指對含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或
: 教育性價值之猥褻資訊或物品為傳布，或對其他客觀上足以刺激或滿足性慾，而令一般人感
: 覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品
: 根據釋憲裡寫到的，還包含「未採取適當之安全隔絕措施而傳布，使一般人得以見聞」。先
: 不論進裡洽需不需要問過有無滿18歲，在文中的一般人——即主觀裁定(即便內文寫著客觀)
: 的藝術性，或是刺激性慾上，是不是真正的18禁，似乎有點難判明？
: 譬如說露點那帖，我只覺得畫很漂亮，而完全不認為有刺激性慾這件事，我還算是一般人嗎
: ？還是所謂的一般人比較偏向風吹就勃起？
: 如果圖片會因露點而被禁止，那小說文字描述更是鉅細靡遺，據釋憲案中所稱資訊及物品
: 小說應當也包含在其中
: 然而我看到很多小說在性行為描寫上也是足以刺激到自己性慾，卻因為其含有藝術性而不
: 列為18禁/限制級？
: 當然這跟書籍分級也有不小的關係。
: 在這方面的判定，我希望是可以放鬆一點？
與其跟版主抗爭，不如乾脆直接跟法律與社會觀感抗爭吧。
版主只是想要維護裏洽版的存亡才會定下這份版規，不然是吃飽太閒限制東限制西嗎
就算覺得跟法律與社會抗爭太麻煩，你也可以去連署開一個上空紳士版，然後版規就依照你
這不就解決了？
為了你的乳頭，創版吧
For NuTo

上面還有站規 版規牴觸站規當然是無效的

版主很難做人了 不要這樣 大家有個好的討論空間就是讚

啊，其實我說的是關於不確定法律的部分，不是PTT

要不是PTT掛在台大下，有需要管這個嗎，覺得麻煩就自己生一個私人平台，怎麼搞都不是問題

是說 DCARD不是沒管 怎麼不去DCARD發

同意這篇. 版規就規定這樣了.你硬要說這個乳頭屬於藝術.

DCRAD有管啊 西斯版都是PO短網址讓你點進去看 不能直接PO在文中

版主也只是奉現實法律欸吧