作者:
dreamatic (May I be ur father?)
2020-09-12 13:11:28====原文恕刪=====
昨天收到了束縛愛1-3,本來覺得應該會有一堆人抱怨。
難道是我接受度太低嗎?
修正的地方是有縛繩的部份,根本全身繞滿馬賽克了!
https://i.imgur.com/Fbrieqz.jpeg
到底修正這鬼地方有啥用?檢舉魔人一樣找得到點。
修成這樣不如不代理,超正的圖修成這樣跟狗啃一樣。
看DL版至少只有性器官打碼,花錢買這個到底幹嘛?
這是釋字617號解釋文的問題性暴力、性虐待、人獸交內容是適用刑法235條的不論有沒有用,至少有打碼上偵查庭有辦法跟檢察官解釋目前實務上對617相關的認定是非常寬鬆的大概是覺得要解釋藝術價值很麻煩乾脆打碼我有朋友的本本差不多踩線,上了偵查庭就被飭回了
作者: ChrysLee (Chrys@) 2020-09-12 16:14:00
我難過,早知道當初看到有部分修正的警示時先觀望的
作者:
wingkauzy (å¨çˆ¾è²»ç‘ž)
2020-09-12 16:58:00好險當時因預算不夠先觀望
作者: dreamatic (May I be ur father?) 2020-09-13 01:34:00
我知道是因為釋字的問題。說真的這題材你覺得碼掉繩子就沒性虐待?怕踩線就別代理。當初在問硬不說是哪邊打碼,乖乖說出來,可以接受的再買啊。當初看到台版有代理才沒買日文版,現在要買日文版又少一本。真是歸爛爬火。
打碼成這樣 一開始問應該就要解釋清楚吧,結果問了又語焉不詳= = 不知道まー九郎的強制援交是修哪裡還真的是怕的話一開始就別代理,這比遮三點還醜= =
作者: dreamatic (May I be ur father?) 2020-09-13 13:40:00
也沒很慘,已經要求退貨,對方也同意了。家裡已經有574本的單行本跟233本同人誌。沒位置放這被改成跟狗啃一樣的垃圾。
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2020-09-13 22:25:00比起數量本身我覺得你記得有幾本更不可思議我只知道我有四個書櫃的本本但是從來不知道有幾本
作者: dreamatic (May I be ur father?) 2020-09-15 13:35:00
因為常常買到重複的。之後就做電子檔目錄了…29f是留言繩子塗白吧?確實是會好一點。不知道為啥他們修正永遠只有馬賽克一招。
作者:
aij (bbb)
2020-09-16 00:26:00不如買DL版好了、老實說這上法院也不會過關的,617的性虐待法官是實質去判斷,不是這種粗糙的馬賽克可以擋的雖然我知道經營日本同人誌的中文化代理真的很辛苦,但是...唉,
作者: dreamatic (May I be ur father?) 2020-09-16 01:37:00
辛苦歸辛苦,但是感覺他們就是很不在意自己的商品。有哪個正版授權出版的會在自己的封面上直接修正?而不是用書皮、書腰、貼紙遮擋敏感部位。除了買動漫,有哪家需要強調自己的封面是無修的?他們好像覺得自己的商品是看幾次,膩了就丟回收桶的東西。不用在意細節,修圖也不用考慮用最不破壞畫面的方式。很好奇他們是一個人負責所有同人誌業務嗎?難道不會有人覺得修正成這樣很醜,有沒其它方式呢?永遠都要買家反應。走的又不是低價路線,永遠不動腦子的。
作者:
nobady98 (1+2=3)
2020-09-16 21:04:00沒辦法,人家是有登記的公司,而且還被檢舉過,加上他們不是只有做這個,本業還是自己的販售網站,要是因為這個搞到本業,那多划不來……
作者: dreamatic (May I be ur father?) 2020-09-17 02:49:00
樓上大大說的是沒錯。不過他們真的有夠天才,風頭上硬要出有爭議的本,然後再砸自己招牌。等風頭過了,還是另組工作室不掛公司名都可吧。而且他們的發行規範也很神奇,不知道是誰建議的。根據釋字,有沒打碼就不是問題所在,而是內容吧!另外有人問哪邊打碼。性器官沒有打碼,繩子只要拿來綁在女主身上就打碼。拿在手上就沒有。