Re: [洽特] 買動漫下架部分代理同人誌

作者: nobady98 (1+2=3)   2020-07-16 20:37:40
※ 引述 《BFer (AS)》 之銘言:
:  
: 買動漫下架部分代理同人誌,看起來蘿本為大宗,實體版和電子版皆同步下架
: 據客服回應為有人檢舉導致下架,目前未知何時會重新上架
: https://i.imgur.com/9OHSgpK.png
:  
https://i.imgur.com/07gyMjP.jpg
https://i.imgur.com/SopcIeX.png
https://i.imgur.com/bGhUDPz.png
除了每本上面的JC都特別強調是國中女生外,宣傳時也特別強調JC國中女生
然後國1婊子的「1」也碼的很不乾淨……
要不是一開始帶我入圈的人有跟我再三強調「未成年是不合法的,無碼也只是在灰色地帶的
東西,不要太高調,不然會被抓」的話,我也會犯這種錯誤就是了
當時不知道是從誰開始,先是宣傳台灣可以蘿莉加無修正是雙贏(浩克哏圖),之後又開始宣
傳台灣是神聖蘿碼帝國↓
https://i.imgur.com/dilY9PB.jpg
真的會讓新手以為台灣是可以蘿莉加無碼的……買動漫可能就是因此犯下這個錯吧
加上暑假到了,父母都會加倍警戒子女的上網情況
我還是很喜歡那句
「該低調的東西就不要高調,該在檯面下的東西,就不要讓他浮上檯面。」
作者: Kans9527 (神田烏魚子)   2020-07-16 20:46:00
是,大哥說的永遠是對的
作者: hedgehogs (刺蝟)   2020-07-16 20:55:00
在臺灣,有些事是不能說太明白的
作者: Tiyara (------)   2020-07-16 22:09:00
這不能明白
作者: BoXeX (心愛騎士團異端審判騎士)   2020-07-16 22:47:00
我身邊是選舉的時候開始出現這類言論的說如果被併吞就沒辦法享受這些另外無碼現在是OK 問題是強調年齡的蘿莉
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2020-07-16 22:54:00
原來連畫的兒童色情都不行喔
作者: BoXeX (心愛騎士團異端審判騎士)   2020-07-16 22:56:00
上次某次修法加的 把圖畫加進來
作者: jeeplong (chickenhammer)   2020-07-16 23:09:00
沒辦法吧 就只能這樣
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2020-07-16 23:15:00
看了一下法條 似乎從以前就有把圖畫這條列在法條裡捏
作者: BoXeX (心愛騎士團異端審判騎士)   2020-07-16 23:17:00
104年修的 兒童及少年性交易防制條例
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2020-07-16 23:19:00
我去立法院法律系統查 從84年兒童及少年性交易防制條例頒布的時候就有把圖畫列在法條裡了兒童及少年性交易防制條例第二十七條 所以其實手上有蘿本的一直都很危險就是了....
作者: BoXeX (心愛騎士團異端審判騎士)   2020-07-16 23:21:00
那大概是我記錯了0.0
作者: mithralin (工口)   2020-07-16 23:35:00
蘿本已經夠危險了,再加上韓國N號房事件.....
作者: jackie1115 (jackie)   2020-07-17 00:25:00
這種東西就是只能在檯面下低調搞,是說單純持有的話也有問題?
作者: homura456 (homura)   2020-07-17 00:30:00
84年沒有圖啦以前都適用235給新手體驗一下也好阿好多年輕人沒有體驗威權的力量
作者: aij (bbb)   2020-07-17 00:33:00
很多人白癡亂宣揚台灣這些本子,不知道是不是刻意營造歌舞昇平的假象吧
作者: homura456 (homura)   2020-07-17 00:34:00
白痴以為真的台灣最自由
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2020-07-17 00:43:00
https://tinyurl.com/ydyux3ej 第二七條這條不是嗎?
作者: calase (萬難地天紀柳)   2020-07-17 00:54:00
台灣其實在網路方面真的是比日本美國寬鬆很多了
作者: trywish (一一二)   2020-07-17 01:10:00
以前的圖畫是寫真畫,那時代的ACG,像多拉那種你根本不會有太大感覺吧。二次元是近幾年的觀念。持有也有事了,上次修法一些人在那罵不是沒原因的,以為事不關己,哪天連jk都不給你,到時也沒人幫你講話。
作者: jackie1115 (jackie)   2020-07-17 01:12:00
看了一下條文,第二十七條並沒有提到持有的情況
作者: trywish (一一二)   2020-07-17 01:16:00
持有是235。
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2020-07-17 01:34:00
法條禁止你製造R 而且意圖營利還會加重刑期
作者: qq204 (好想放假...)   2020-07-17 02:55:00
你知道阿扁執政時期是怎麼打壓這塊你就不會相信DPP了當年多少一般向因為腦殘政策而代理斷尾反正票也騙完了,不用再跟你演了 呵呵更不用說台灣隨便被聯合國關照一下就會跪舔
作者: Buge (ㄅㄨˋㄐㄩˇ)   2020-07-17 09:02:00
在我眼裡二次元跟三次元的可愛度分明是截然不同的東西。二次元:太可愛了;三次元:到底哪裡好看(眼神死)
作者: class21535 (滷蛋王)   2020-07-17 09:12:00
台灣有一陣子打壓的很厲害 像青文的真女神轉生被銷毀長鴻的大逃殺禁止出版 所以之前看到御免的書居然很過能過審 非常驚訝
作者: sinomin (邗安)   2020-07-17 10:20:00
持有是兒少性剝削防治條例38、39條https://i.imgur.com/EIO3Gy0.jpg
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2020-07-17 10:26:00
謝謝去年的我== http://i.imgur.com/QRgqpVP.jpg
作者: sinomin (邗安)   2020-07-17 10:29:00
所以簡單來講,只有要不要抓、沒有能不能抓科普一下某樓,104年已經從「兒童及性交易防治條例」39條改成「兒童及少女性剝削防治條例」55條,所以要查法條關鍵字要設好,不然查到舊的沒用喔*兒童及少年*…手機漏字錯字,囧
作者: qazieru (=w=)   2020-07-17 10:37:00
所以未來台灣同人場將都沒蘿本???
作者: nobady98 (1+2=3)   2020-07-17 11:42:00
應該是不會啦,只是會收斂吧,看這次檢方要怎麼處理
作者: kimokimocom (A creative way)   2020-07-17 11:52:00
不下就算了 下了我反而想買
作者: handfox (handwolf)   2020-07-17 12:13:00
這梗感覺就噗浪搞出來的台灣很多法律都只是有沒有認真執行的問題,不是沒事就代表合法
作者: hedgehogs (刺蝟)   2020-07-18 11:11:00
比起擾民更困擾的是執法者吧,平常事情忙不完了還要弄這些

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com